А закон о банкротстве физ. лиц у нас так и не заработал?
Почитайте инфу в интернете.
Вы должны попадать под действия этого Закона.

Чем плох вариант?
Это я услышал от мудрой женщины. Ей сказали, что твой муж изменяет. Она в ответ: -Знаю. Его всем хватит. Выгоню, и что? Останусь без мужа. А так побесится немного и успокоится. (это вкратце)

Самое оно. Она осознанно пойдет на этот шаг.

Ой, не попадает она под него.

тем хуже, что осознанно.
не, ну если помириться а через месяцок подсыпать чего, чтоб по бабам больше не бегалось

на первый мой вопрос не ответил

эта мудрая женщина ему тоже изменяла? тогда норм, че

это не юнец 20-летний который не может со своим ** управиться, дядьке ок 50, 2-х детей сделал этой женщине, где уж тут перебесится, такие сколько ноги носят по бабам таскаются

Бабульки на лавочке у подъезда сказали?

Серьёзно?
Читать умеете? Учили в школе? Открывайте СК РФ и читайте. Это полезнее, чем нести откровенный бред.

Андрей, не нужно так. Вот Вам лишь бы потроллить)))

В законодательстве РФ о семье и браке отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключённый только в органах записи актов гражданского состояния»). Однако отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования данных терминов.

Приобретаемое в фактическом браке имущество не является по умолчанию совместным. В случае прекращения сожительства собственником имущества (автомобиль, квартира и т. д.) будет то лицо, на которое оно оформлено[3]. Также и банковские кредиты, взятые в фактическом браке, считаются обязательствами того из сожителей, на кого они оформлены.

Нет. Банкротство очень дорого. Дороже этого кредита

А с какой целью Вы предлагаете это выяснять?

С нашей судебной практикой, лишить её последних денег.

Все верно, это как раз и подтверждает, то что нужно читать СК РФ. И что тут речи не может быть о разделе совместно нажитого имущества. Возможно только признать право собственности на какое-нибудь имущество, но к Семейному законодательству это не имеет отношение.

Зачем уговаривать старого потаскуна расписываться ??

Чтобы потом разводиться видимо))) Ну или таким образом подтвердить серьезность своих намерений в отношении него, что она с ним на века и никогда не бросит)))) Тут на лицо, манипуляторы кругом. Раз ты со мной жить не хочешь, плати кредит сама. А она будет ему петь, женись, иначе брошу, а он снова про кредит....в каком месте тут любовь???? Он ей за эти 375 000 столько крови попьет, что лучше с банком воевать.

Как вариация совета Владимира..-

Раз уж ваш сожитель так любит вас и ваших детей , согласиться остаться с ним при условии , что данный кредит он переоформляет на себя..Засунуть гордость и брезгливость подальше..Вести себя паинькой , изображать любящую жену и хозяйку..Потерпеть , подождать пока он расслабится..

А потом , с чистой совестью , гнать взашей...

Нее чтооо вы... Совет адресован лохушкам, причем тут родственники и дочь

Интересно, а "снова обзаведетесь мужем" - это имеется в виду вот этот альфонс, который у анонимки живёт и свешал на нее долги, детей, а сам развлекается? Это муж? Это приобретение, не потеря? Надеюсь автор совета имел в виду другого мужчину в качестве мужа...

.. и satisfactio

*кровожадная я сегодня