Тут Вы правы с цитированием.

.

Не наше дело, кто кого как и куда.
Наше дело помочь ребенку выжить.
Вот из этого и исходите. А то вы упорно ставите себя на место Отчима.
Подлости на земле видимо невидимо.

Что бы кто не говорил, но если есть следы побоев - значит бил. Или кто-то другой бил?
В любом случае, избивать ребенка, даже не так, девушку - это слишком.

Не на место отчима, а на место семьи - и матери, и отчима, которыми девочка может пытается манипулировать с помощью тети.

И да, есть вероятность того, что отчим стаскивал с девочки нижнее белье, а ее мать ему в этом помогала, а потом они вдвоем выгнали бедняжку в общагу, но давайте оперировать вероятностями.
Ложь подростка vs беспардонное, криминальное поведение ее матери?

.

Соглашусь с Василием: вы ставите себя на место отчима, иначе крайняя фраза (Ложь подростка vs беспардонное, криминальное поведение ее матери?) имела бы другой вид, хотя бы из трёх вариантов, где третий - "криминальное поведение отчима".

Аргумент Ваш притянут за уши ...Тогда как я могу о реально пережитом мной рассказать...Скажу только. что больше мужчин, которые будут соперничать с моими детьми,( тогда как они никогда с моими мужчинами не соперничали, и даже до сих пор верят в доброе и светлое), в моей жизни не будет.
Муж мой умер, и мы с детьми это как раз таки вместе переживали. А когда появлялись мужчины. через некоторое время уж очень им хотелось быть хозяевами в доме, который отец построил для нас с детьми... Мужчин этих нет, а дети, они и сейчас мои дети, любящие и заботливые...С ними мы пережили огонь, воды и медные трубы, тогда, как мужчины просто смотрели, как я тону, и выживала я с детьми и с родными...
А вот когда умирают дети., мужья с женами частенько расстаются после этого, обвиняя друг друга...Так что Ваш аргумент, не жизненный совсем...Но Вы пишите, пишите...авось. кто и поверит...

У меня есть хорошая знакомая. Ей около 55 и она в разводе с мужем уже несколько лет, но они нормально общаются.

У них есть несколько детей и младшая дочка, довольно спортивная девочка, которой лет 19, живет с отцом.
Эта знакомая делится со мной обстановкой в квартире бывшего.
Так вот, однажды, отец сделал дочке замечание по поводу шума от ее гостей. И получил от дочки удар кулаком в грудь и заблокированный удар в пах. Ему пришлось схватить ее за запястья и, естественно, на них образовались синяки. Так вот, девочка не отрицала перед матерью всю физическую ситуацию, а говорила лишь, что замечание, с ее точки зрения, он сделал слишком неподобающе.
(ее отец, к слову, бывший боксер, правда и не с слишком тяжелом весе - около 60-70кг)
(и медэкспертиза зарегистрировала бы синяки...)


Так что, "дети" бывают разные.

.

"поссорилась со своей матерью"

Поскольку мать приняла сторону отчима, то я их не разделяю.
Мать и отчим - одна сторона конфликта, подросток - другая сторона.

И я написал про предположительное (читать: менее вероятное с моей точки зрения) "криминальное поведение матери" именно для того, чтобы сконцентрировать внимание на том, что она поддержала отчима.

.

Все правильно, им не дали стать хозяином в доме - они и ушли. Дети не могут быть хозяивами, разве что в детской комнате. А вы покатались на каруселе получается Жизненно.

т.е. выше вы описались, и вместо "беспардонное, криминальное поведение ее матери?" хотели написать "беспардонное, криминальное поведение отчима и матери", так?

Хозяином в доме можно себя почувствовать, только выдавливая детей из родного дома...? "Заюшкину избушку" читали? Да, таким мужчинам хозяевами в нашем доме не быть. Вот им Бог, и вот порог...
P.S. Слив про "карусель" засчитан.

Я добавил, не успев прочитать Ваше...

И я написал про предположительное (читать: менее вероятное с моей точки зрения) "криминальное поведение матери" именно для того, чтобы сконцентрировать внимание на том, что она поддержала отчима.

Иными словами, я пытаюсь убрать ненужную гендерную составляющую этой дискуссии, а сконцентрировать на конфликте "родители-дети".

.

мотивы такой поддержки нам неизвестны. Я как раз не вижу повода (по топику) их объединять. Женщина не ушла от мужчины, не выгнала его - еще не говорит о том, что он прав. Может, она до такой степени боится одиночества, что готова стерпеть что угодно? А может сама его боится? т.д. и т.п.

Не желаю развивать домыслы, написала исключительно в качестве ответного аргумента.

Нда. Ничего так)

ок, тогда почему отчим остался за бортом конфликта? ) Он непосредственный участник. Сторон конфликта может быть две, а может и три. Детали аноним не раскрывает (да и не факт, что знает их доподлинно).
Так стоит ли отвлекать внимание от отчима?

Заявление в полицию пишите, с указанием очевидцев, ребенка спасете!

Знаете, что самое интересное?
Я выдвигал мысль, что девушке надо съехать от папы и перестать ходить по залам и клубам, а самой зарабатывать себе на жилье и т.д.
На что мама (та моя знакомая) сказала: "Ну кааак же? Она же еще совсем маленькая! Как она будет сама снимать?"
Далее, мама переместилась из своей спальни на раскладной диван в проходную комнату, а свою кровать отдала дочери, которая не поделила с папой трешку в сталинке)
А девочка приходит поздно, а маме на работу...

И, главное, знакомая понимает, что все это неправильно, что балует, что так нельзя, но все равно делает.
Вот и ищи баланс между любовью к детям и избаловыванием их! Где эта грань?

.

Хорошо, а если убрать мужчину вообще?
Если есть только мать-одиночка, ее дочка и тетя-наблюдатель?

Призывы некоторых женщин против мужчин потеряли бы актуальность, не так ли? 80% склочности исчезло)
А конфликт - нет.

.

А куда его уберём вообще из истории, которая сложилась при его прямом участии? И почему его?
Ну ок, давайте уберем отчима. Мама и дочка продолжают жить вместе. И?


Вера в мужскую рациональность и женскую склочность вносит искажения в реальность, имхо.

Не продолжают потому, что конфликт есть между родителем и ребенком.

.