Даш, зачем заполнять под кого-то? Под среднее арифметическое мнение) это уже тогда будешь не ты. И на анкету тогда откликнется подходящий не тебе человек, а образу в анкете. В общем, суть не надо терять)

Никто не читает больше одного предложения. Так что, если что пишете, то надо поместиться в эту емкость.

"это бы убрала, то бы не писала, это лишнее, добавила бы того..."
Зачем?
Чтобы "гарантированно" привлечь потенциально мужа? Если убрать то что мы, форумчане, считаем не очень привлекательным для среднестатистического мужчины, то из самой Даши все это не уберется ведь, так? И что дальше. Ну "зацепит" наша Дашуля кого-то, а дальше то что? Будет подгонять себя по то, что написано в анкете? Через какое-то время играть роль устанет и мужчина скажет:"Извини, милая, но ты совсем не та Даша, прочитав о которой в анкете, мне показалось, что это та, кого я всю жизнь искал..."
Дашуль, никто лучше, чем ты сама не знает что для тебе хорошо, что плохо, что приемлемо, а с чем никогда не сможешь смириться... Я понимаю, что хочется, чтобы все получилось побыстрее, но важно ведь ещё, чтобы было не только побыстрее, но и на долго...
А то мы сейчас насоветуем тебе и получится что-то вроде:"То лапу ломит. то хвост отваливается... Зато новая шерсть растет чистая, шелковистая, так что лохматость у меня повысилась..."

Как много масок, так мало лиц (с)

Это Даше решать

Заполнять надо под целевую аудиторию.
Соответственно, надо выдвинуть вперед те качества, которые интересны целевой аудитории.
Мужчинам в таком возрасте (если они не побегайцы-вертихвосты) нужен домашний уют и тыл.

Но, как и в соцопросах, можно вставить контрольки.
Вот, например, Даша упоминает вязание. Ее целевая аудитория - мужчины за 40.
Итак, мужчина за 40 может сделать вывод: "вязание? хрень какая-то! синий чулок что ли? неинтересно!"
А другой мужчина может сделать вывод: "вязание? представляется человек домашний, спокойный и усидчивый"
Она сразу отсортировала кого надо...
(про пожрать просто необходимо поставить ДО вязания )

.

.

Ну и зачем вы это делаете? 🙄

Что делаю? Показываю несогласие с Вашим постом?

.

Читаете анкеты?

Мысль не поняли. Текст отредактировать можно, речь, мировосприятие - нет.

Я вас понял Теперь вам поясню мой ответ
Даше решать узнает она себя в своем же тексте в котором стало меньше слов Ни одного моего слова там нет Суть сохранена

Сейчас я не читаю анкеты.
Но было время, когда я внимательно изучал их. Я всегда читал их до того, как посмотреть фотки, чтобы фотки не слишком влияли на самое первое впечатление о человеке.
Я не писал тем, кто "38 лет, Скорпион, один ребенок." (это не о ком-то конкретно)
Я считал, что такие люди безответственно относятся к поиску, возможно не верят в возможность нахождения или как минимум это анкеты, открытые мужчинами, чтобы посмотреть закрытые мужские анкеты)
Зачем я буду тратить свое время на того, кто не хочет потратить свое?

.

Математик и филолог один и тот же сюжет опишут по-разному)) Кому-то ближе немногословный человек, а кто-то предпочтение отдаст любителю метафор.
Нет смысла писать "о себе" с чужого взгляда.

Конечно Ваш взгляд или мой одинаково чужой Могу только повторить Даше решать

Если совсем кратко излагать... то да: я так, рубАто, не говорю, и, тем более, не пишу
Для меня мучитительно - заполнить коротенько, проще вообще не заполнять

Ура, пришли к консенсусу!

Согласно, упомянув о вязании и умении готовить/ делать заготовки - это привлечение соответствующего контингента

P. S. Я тоже много чего умею, но, в соответствии со своими целями, об этом промолчу)

Так Вы ж не в поиске, Вам и неактуально.

Это как пример) Возможно, неудачный.