Ребёнок задержан полицией за чтение стихов на улице (сегодня День защиты детей)

https://www.youtube.com/watch?v=evtV6zs-ln0

Событие уже не новость. Однако здесь, на форуме, оно почти не обсуждалось, поэтому решил создать на этот счёт отдельную тему и поделиться хорошим настроением, тем более в "день защиты детей".

Полностью это видео от начала до конца я посмотреть не смог. Включаю, слышу детский крик - выключаю.
Вдох - выдох... Так, надо попробовать ещё раз... включаю - и снова не могу это видеть и слышать. Особенно представив, что это могло быть и может быть с кем-то из моих детей. Да не важно! Какая разница, с чьим ребёнком это происходило!

Жуть происходящего в его реальности. Когда смотришь какой-нибудь страшно-жуткий триллер, всегда понимаешь - это кино, это просто кино. Когда же смотришь происходившее в реальности, это пугает, парализует, заставляет забыть обо всём остальном...

До сих пор не могу ответить сам себе на вопрос: хорошо или плохо, что меня там не оказалось рядом.
Зная себя, я почти не сомневаюсь, что я бы вмешался в происходящее, последствия чего могли бы быть любыми, вплоть до применения в отношении меня резиновых палок, шокеров, может даже огнестрельного оружия, поскольку я бы стал ломать этим уродам локтевые суставы и шейные позвонки, чтобы на время или навсегда остановить их.
Понятно, что меня бы, в отличие от убийц Немцова, Эстемировой или Магницкого, тут же бы нашли и тоже убили, а мне ещё своих детей воспитывать, но как можно пройти мимо такого?!

Где-то готовятся к полётам на Марс, где-то, например в Германии, 85% всей энергии добывается ветряками, а у нас за чтение Шекспира ребёнка скрутят и отвезут в обезьянник.
Это же не исламистку, во славу Аллаха отрезавшую голову девочке и два часа с ней в открытую бродившую возле метро, задержать. Вдруг у неё ножик, она же и пырнуть может! Вот напасть втроём на ребёнка - это пожалуйста, это мы можем.

Вот что по поводу всего этого написал Е. Киселёв: http://www.aboutru.com/2017/05/41172/

Я бы с удовольствием посмотрел, как эти уроды делают это с тобой. Меньше крикливых хомячков - легче стране. Кстати, можешь воплотить свои эротические фантазии в жизнь. ОВД Арбат. Ты же сфоткаешь для нас своё "возмездие"? Или ты хочешь опозориться на весь сайт, и не поедешь добиваться "справедливости"?
Ну да, ну да, в интернете попроще быть борцуном с кровавым режимом.
Оставим интернет-воина, и вернёмся к мальчику. Вся сеть забита инфой об этом случае. Желающие легко могут найти описание этой провокации.
https://77.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/10348129/
Мальчик - попрошайничество - левая тётенька. Мальчика пытаются доставить в ОВД для выяснения личности. Мадам устраивает истерику. Всё это фиксируется на видео "случайно проходившими мимо" поклонниками секты "Свидетели президента Н.". Далее - раздуваемая шумиха в СМИ.
Единственная претензия к полиции - это недостаточно жёстко действовали. Мадам напрашивалась на дубинку. Смалодушничали представители закона. Надо было, как на любимом хомячками западе - нападение на полицейского пресекается сразу - дубинкой, газом, шокером... Но это вопрос о двойных стандартах - здесь либералы уже не хотят по-западному.
Ну и вся эта провокация - красиво разыгранный спектакль. Актёры - всё те же. Лёша Н. и компания(понятно, что ими руководят - сам Н. до такого не додумался бы).

Ну и автор темы не остановился, его понесло дальше.

Понятно, что меня бы, в отличие от убийц Немцова, Эстемировой или Магницкого, тут же бы нашли и тоже убили, а мне ещё своих детей воспитывать, но как можно пройти мимо такого?!

Где-то готовятся к полётам на Марс, где-то, например в Германии, 85% всей энергии добывается ветряками, а у нас за чтение Шекспира ребёнка скрутят и отвезут в обезьянник.
Это же не исламистку, во славу Аллаха отрезавшую голову девочке и два часа с ней в открытую бродившую возле метро, задержать. Вдруг у неё ножик, она же и пырнуть может! Вот напасть втроём на ребёнка - это пожалуйста, это мы можем.

Есть момент для вброса - надо вбрасывать. Любую чушь. Плевать на несоответствие теме - главное, ВБРОС. Вангую - через несколько комментариев обсуждение перекинется на Путина. Ведь это цель поста.
P.S.: А будет тема про суд над Лёшей Н.? Как он попался на лжи и облажался))
P.P.S.: Женщины сайта. Представьте ситуацию - потерялся ребёнок, и он просит денег на улице. Вы бы что предпочли? Чтоб проходящий мимо патруль доставил его в отдел для выяснения(не взирая на вопли тётеньки без документов на попрошайничающего мальчика) , или прошёл мимо?
P.P.P.S.: Уважаемые сотрудники полиции. Применил к вам слово уроды только в контексте ответа на тот поток лжи. Никоим образом не хотел оскорбить вас. Уверен, что большинство пользователей сайта адекватные, и тоже поддерживают верховенство закона.

И это в рубрике "Делимся хорошим настроением"...

Какие нестандартные у Вас понятия о хорошем настроении...

Чистая провокация. Неадекватное поведение женщины, которая вместо того, чтобы спокойно поехать разобраться (если цель - помочь уладить ситуацию), начинает истерить, играть на эмоциях ребёнка и окружающих.

вот-вот
эти уроды уже и детей вовлекать в свои дешевые цирки не брезгуют
ребенка жалко, ну, как говорится, не повезло ему с родителями и окружением.

у кого какое хорошее настроение, это да

Отвечу только на этот вопрос, хотя планировала в эту тему не лезть.

Меня пугает ситуация, когда сотрудники полиции забирают явно благополучного ребёнка с улицы, не предлагая взрослому проехать с ними.

На сайте многие с детьми, и тема о том, а собственно кто мы детям наших сожителей, тоже возникала. Устанавливать отцовство/материнство не всегда удобно/логично/реально. Теперь буду всегда боятся, что отдав ребёнка погулять например крёстной, он может оказаться в ситуации, что с ним "чужая" тётка, его за шкирку потащат в машину, а потом я буду забирать его из отделения полиции.
Как потом восстанавливать психику ребёнка, как оторвать его после такого шока от своей юбки...это вопросы на которые у меня ответа нет.

Парень однозначно не попрошайка, это видно по нему, он в сопровождении взрослого, он просто уличный артист. Подобные тренинги всегда хороши для тех, кто выбирает публичную профессию, а шапка с деньгами хороший маркер нравится/не нравится.

Думаю, что можно было разрулить ситуацию без подобного зверства, даже документы на машину готовы подождать на месте пару часов, и тут можно было дать возможность родителю приехать за ним на место, подождав на лавке/в машине.

Уличный артист...забавно.с шапкой для денег

Ну зачем вы действия полиции называете зверством? Наоборот, излишне мягко повели себя с истеричкой. Ну и разберём её действия.
Во-первых, она не представилась его мачехой. Кричала, что она соседка.
Во-вторых, мачеха может не быть опекуном и законным представителем.
В-третьих, необходимо доставить ребенка в отдел и вернуть официальным опекунам, а не оставлять посреди улицы собирать деньги хрен пойми с кем.
Так вот и спрашиваю. Сотрудники полиции должны пройти мимо явно благополучного ребёнка с улицы, занимающегося попрошайничеством?
https://77.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/10348129/
Ребенок пояснил, как его зовут, а также что он занимается сбором денежных средств и в настоящий момент находится без сопровождения родителей или законных представителей. Учитывая указанные обстоятельства, было принято решение забрать несовершеннолетнего с улицы, доставить в отдел полиции и вызвать для разбирательства его родителей.

Парень однозначно не попрошайка, это видно по нему, он в сопровождении взрослого, он просто уличный артист. Подобные тренинги всегда хороши для тех, кто выбирает публичную профессию, а шапка с деньгами хороший маркер нравится/не нравится.
То есть либеральные любители закона в этом случае не видят факт попрошайничества ребёнком? О да, двойные стандарты такие двойные)

Теперь буду всегда боятся, что отдав ребёнка погулять например крёстной, он может оказаться в ситуации, что с ним "чужая" тётка, его за шкирку потащат в машину, а потом я буду забирать его из отделения полиции.
Как потом восстанавливать психику ребёнка, как оторвать его после такого шока от своей юбки...это вопросы на которые у меня ответа нет.
То есть ваша крёстная тоже психопатка и будет кидаться на полицейских, но никак не ехать спокойно в отделение? А до этого она будет наблюдать, как ваш ребёнок попрошайничает? Но вы всё равно доверяете ребёнка этой крёстной? У меня для вас плохие новости....

Да, а почему нет?
Он же не бежал за автобусом по Большой грузинской дороге в лахмотьях с кличем "Дай денег, денег дай".

Если подробно разбирать этот момент, хотя мотивы вторичны, а вопрос к жестокости полиции, но всё же. Чуть раньше подобное вызывало только умиление и радость, чистый опрятный ребёнок в сопровождении взрослого, зарабатывает себе на что-то чтением стихов. В чём криминал? Чем это по существу отличается от чтения с табуретки за подарок Деда Мороза?

Тренинги по теме публичных выступлений предпологают даже подобное, потому как где ещё тренироваться навыкам общения с публикой, если стадионы ты пока не собираешь?

Реально, ну что за уровень жестокости? Не верю, что нельзя было решить вопрос как-то иначе.

А Вы видите? Я нет.

Попрошайничество — активное прошение у незнакомых людей денег и других материальных ценностей, являющееся для просящего основным средством дохода. Часто сочетается с бродяжничеством. Согласно толковому словарю Ушакова, попрошайничество — это занятие нищенством, либо постоянное, нудное приставание с просьбами о чем-нибудь.

То есть мальчик с шапкой для денег - не попрошайка? Вы понимаете, ЧТО вы пишите?!
При этом он без родителей.

https://77.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/10348129/
Ребенок пояснил, как его зовут, а также что он занимается сбором денежных средств и в настоящий момент находится без сопровождения родителей или законных представителей.

http://xn----ttbteg.xn--p1ai/151_st_uk_rf.htm
Ст 151 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

А Вы? Я Вам о жестокости действий полиции, а Вы мне про шапку.
Оставлю тут мнение адвоката:
https://govoritmoskva.ru/news/121787/

Повторяю, что дело даже не в том ЗА ЧТО, а скорее в том КАК это всё сделала полиция.

Вы бы своего ребенка отпустили с неадекватной соседкой вот так читать стихи за деньги? что за родители там, надо разбираться
гражданку за оскорбление полиции при исполнении нужно привлечь

Дама, конечно, еще та...Но и полицейские были не правы..Любые представители власти, должны действовать в интересах ребенка. Звонок родителям, оформление протокола, когда подъедут родители, было бы менее опасно для психики ребенка. Чем когда тебя затаскивают в машину и везут в неизвестном направлении.

Вы различаете действие и противодействие?
Сперва была истерика больной мачехи/соседки/сожительницы и её попытка помешать полиции , а потом представители закона применили силу. По-другому никак не получалось. Неужели вы в своей злобе отказываетесь думать логически?
Кстати, про мнение адвоката....
Вот ещё мнение.
http://www.starhit.ru/life/advokat-o-zaderjanii-malchika-na-arbate-ya-byi-toje-ne-proshla-mimo-nego-130503/

Повторяю, что дело даже не в том ЗА ЧТО, а скорее в том КАК это всё сделала полиция.
И дело как раз в том, ЗА ЧТО. Потому что только после выяснения этого ЗА ЧТО можно выяснять КАК.

Хотите пример? Полицейский застрелил преступника. Что должны выяснять органы? Как он держал пистолет? В какой позе? Моргал/не моргал? НЕТ! Сперва выясняют, за что полицейский выстрелил в преступника. То ли он бычок бросил мимо урны, то ли человека убил. А уже остальная информация - вторична.

В чём не правы ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЗАКОНА? Они увидели правонарушение. Далее всё по инструкции.
Ребенок пояснил, как его зовут, а также что он занимается сбором денежных средств и в настоящий момент находится без сопровождения родителей или законных представителей. Учитывая указанные обстоятельства, было принято решение забрать несовершеннолетнего с улицы, доставить в отдел полиции и вызвать для разбирательства его родителей.

При помещении мальчика в служебный автомобиль к сотрудникам полиции подошла женщина, представившаяся соседкой мальчика, и попросила передать несовершеннолетнего ей, что являлось бы прямым нарушением закона. Получив отказ, женщина попыталась воспрепятствовать законным действиям полицейских, начала кричать, провоцируя конфликт и привлекая к себе внимание прохожих, а также записывать происходящее на камеру мобильного телефона.

Административной ответственности подлежит гражданин, достигший к моменту совершения административного правонарушения 16 лет. В случае если несовершеннолетний в возрасте до 16 лет совершил административное правонарушение, то вся полнота ответственности лежит на его родителях.
Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего лица в совершение попрошайничества.
Были при нем родители? Нет.
Что кричала ТП всё это время? --"Я его знакомая"
Как установить личность малолетки? В отделе полиции.
Как провести человека в отдел полиции? Задержать.
Что здесь неясного?

Полицейские в том случае были правы. Они обязаны доставить ребенка в отделение. По идее и штраф родителям выписать за то, что ребенок попрошайничает..