Оксан, я ж не вам оппонировал, а там христианофобам а антиклириклам, ктотрые на осонове вашего поста высосали из пальца логическую цепочку: омбудсмен - попадья - муж поп - попы - Церковь.

Что называется: если б у рыбы были волосы, то вшивый про баню ...

Это все равно, как если бы споритвные коментатроры вместо стиля игры, работы тренера или отдельных игроков вменяли бы всему отечественному хокею, то что бывшая жена, одного из хакеистов, сказала в своем бютиблоге.

К примеру в таком :

Да я и не сочла, что мне, просто комплимент отвесила))) Захотелось

Благодарствую!
Верну при случае ...

гуманистичненько

Тема не про это. Спорить не собираюсь , убеждать тоже.
Я не против всяких- разных взглядов, я против диктата, как вы поняли уже.
Желаю приятного чтения !

Ну а про что такое тема, если в ней вот просто необходимо походя пнуть Русскую Церковь?

Я ж вас спросил: за запрет каких коткретно прогрессивных детских книг ратует РПЦ?

Николай... я вообще не в курсе, что разрешает или запрещает церковь своим прихожанам. Это меня как бы не интересует совсем.
Попадья- это попадья со всеми вытекающими в виде вот таких рекомендаций.

Приятного вечера, Николай. Найдите себе другого собеседника на этот вечер

Виктория, ну во-первых, форум, это место где по определению ведётся публичная дискуссия, а не дружеская болтовня. Как только у меня появится желание найти в вашем лице собеседника, на этот или какой иной вечер, я сразу напишу аам в личку. ОК? Я отвечаю, на поставленные вами публично тезисы, а не ищу личного общения.

Далее. Какие такие вытекающие или затекающие? Пападья в структуре РПЦ, может что либо рекомендовать или не рекомендовать только хористкам в церковном хоре, (это в том случае если она является регетом) или свечнице стоящей у свещного ящика. Её место в доме, воспитание детей, борщ и пр. Даже её муж никому ничего самочинно не может запещать читать или издавать.

Если вы не знаете конкретно, что рекомендует или не рекомендует читать своим прихожанам РПЦ, то зачем тогда голословно утверждаете, что Церковь ратует против гуманизма, науки, свободы и чего-то там ещё, тоже очень хорошего и благого, сейчас уж точно не припомню.

На форуме высказывается своя точка зрения. При желании можно поспорить.
Я имею полное право не спорить с собеседником, позволяющим оценочные суждения о своих оппонентах, причём в третьем лице, а не в прямом диалоге.

Теперь понятно?