Санитарные нормы учебных заведений

Всем доброго дня.
Дочь учится в вузе. С нового семестра им объявили, что в связи с загруженностью основного корпуса некоторые группы будут ездить на учебу в другой корпус
- старое здание, которое, насколько я поняла, вуз арендует;
- находится в менее удобном месте (дальше от центра и от ст. метро),
- не оборудовано надлежащим образом, начиная от парт и заканчивая буфетом/столовой (т.е. пункт питания отсутствует).
- Дочка жалуется, что дорога от нов.места учебы до метро - через "курмыши", т.е. не выглядит безопасной. По одному она точно не решится там ходить. Поэтому, если вопрос с возвращением в прежний корпус не удастся решить, мы будем думать, куда перевестись.

В связи с этим прошу помочь
подскажите, кто знает, какие нормативные документы нужны группе студентов, чтобы по их коллективному заявлению о возвращении в основной корпус они смогли получить положительное решение.

Если есть еще какие-то формальности, которые нужно учесть в такой ситуации - буду признательна за совет.

Флуд не по теме под запретом.

Забыла уточнить. Загруженность основного корпуса не связана с учебой студентов дневного отделения.
Точно не скажу, вроде как, какое-то сотрудничество с город.администрацией, которая проводит в этих аудиториях свои учебные мероприятия.

Ищи нормативные акты в санпине

По пунктам:
1. - пофиг
2. - пофиг
3. - http://docs.cntd.ru/document/1200071068 -- а, это старый снип )) ща новый поищу.
4. - пофиг

Максимум зацепиться, только за пункт парты, расстояние и тд согласно снип’ам и всё, питание вроде можно будет сослаться администрации на то что это доп корпус, а в основном имеется столовая+ наличие кафе рядом, но с питанием не уверен.

Ну да, я в курсе, что некоторые из пунктов- лирика. Нл мало ли, может, и они пригодятся)))
Насчет питания.
До основного корпуса час добираться (может, меньше), короче не вариант. Сегодня ходили кушать на завод, который по соседству расположен

Спасибо за предметную помощь

Я там обманул, вот вроде актуальные САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА ПО УСТРОЙСТВУ И СОДЕРЖАНИЮ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ СИСТЕМЫ ПРОФТЕХОБРАЗОВАНИЯ http://www.stroyplan.ru/docs.php?showitem=41461

Ок) вовремя, еще не успела дочке переслать))

Проверить нужно обязательно на соответствие нормативам помещения, коридоры, объёмы воздуха на учащегося и прочее, но скорее всего ВУЗ это мог посчитать.
Учитывая, что здание старое, а возможно и не совсем профильное, куда интереснее рассмотреть вопрос с точки зрения утверждённой методики МЧС, на основании которой принимается решение на соответствие требованиям и нормам пожарной безопасности. Эта методика рассматривает время перемещения потоков людей из внутренних помещений на улицу. Принцип прост, через бутылочное горлышко вся вода вдруг не выльется.
Поскольку я только помогал проектировать новые здания, где сразу учитывались все нормы по пожарной безопасности, то такой вопрос не возникал, поэтому конкретный документ от МЧС нужно искать.
Примерно, как это рассчитывается, - здесь :
http://cyberleninka.ru/article/n/modeli-peremescheniya-lyudskih-potokov-pri-evakuatsii-iz-zdaniy-i-pomescheniy

спасибо, Владимир, передам студентам.

все верно
но коридоры и пр. в свое время тоже проектировались по нормам, назначение здания не изменилось же
а вот по части МЧС и нужный СанПин найти это да, тема

http://spschool4.narod.ru/files/sanpin2.4.2.2821_10.pdf надо почитать входят ли туда ВУЗы
http://www.docload.ru/Basesdoc/11/11776/index.htm
http://files.stroyinf.ru/data1/11/11776/

Кать, нужно опираться на действующие СанПиНы.
Писать письмо не только ректору, но и в контролирующие органы. Минобр г. Москвы.
Посмотрите на Лицензию ВУЗа, там будет орган, который выдавал её.
На портале гос. услуг г. Москвы можно кляузу накатать. Пусть устроят проверку, это сейчас модно.

спасибо, Наташ )
я им тоже сказала, что у всех есть вышестоящее руководство, и этим путём можно попробовать добиться нужного решения.
Как думаешь: стоит сначала решения от вуза дождаться (сказали, что рассмотрят после 23.02, у них староста мямля, но завтра другой человек в деканат поедет) и только после этого обращаться выше или же можно уже сейчас на портале оставить обращение?

я думаю, что нужно параллельно. деканат, возможно очень в курсе и одобряет происходящее.

По опыту работы в деканате могу сказать, что дожидаться ответа декана не стоит, возможно, это вопрос не только его компетенции. Идите с письмом к проректору по учебной работе и ректору. Причем желательно ( не знаю, как в вашем универе, у нас возможно) письмо ректору отправлять через канцелярию как входящий документ с указанием даты обращения и входящего номера. Если не поможет, все эти данные ( когда и кому писали) в сочетании с санитарными нормами будете указывать в письме в минобрнауки. И письмо - тоже через приемную, с указанием входных данных.

Маша, спасибо большое. Передам обязательно куда нужно обращаться.
я им тоже сказала, что все должно быть официально оформлено, поэтому завтра еще раз и поедут. их староста (а сказали прийти только старосте, одному) просто передал и ушел. Завтра новый "староста" (просто инициативный студент назовется так) поедет, чтобы всё по уму сделать.

Как правило такие мероприятия проводятся только с согласия Ректора, поэтому писать ему бесполезно.
Можно отправить письмо в Минобр, но и тут мало шансов. Скорее всего вы получите обтекаемый ответ ни о чем. Имела опыт!

сегодня, вопреки тому, что первоначально сказали, будто вопрос этот будет рассмотрен не раньше 23.02, им "кинули кость" - сделали одну маленькую уступку. Грамотный политич. ход со стороны вуза) Как я и предположила, пассивная часть курса включила "розовые очки", мол, давайте подождем до 23.02....
Для меня сам факт этой быстрой уступки - это косвенное признание, что есть обстоятельства, благодаря которым студенты могут добиться нужного решения. Если будут действовать грамотно и сообща.