Я так поняла, что он не принимал участия в приватизации

Нет, он отказался от участия в ней, хотя имел право на участие. Поэтому и имеет право пользования.

Поэтому бесплатно от своего права не откажется. Это стоит денег (и иногда приличных), обычная практика при продаже таких квартир.

Иметь право на приватизацию и стать собственником жилья - это разные вещи. Он не воспользовался своим правом.

Вы поспорить что ли хотите? Или спросить что-то?

У него есть право пожизненного пользования данной жилплощадью.

Как вариант ей нужно делить лицевые счета, чтобы получить субсидию.
Я не занималась этим надо смотреть, как там можно сделать.

Думаю Вы поняли для чего я вопрос этот задала.)

Я это делала (делили лицевой счет). Но при расчете субсидии учитывается количество проживающих.

Иск с требованием выписать бывшего члена семьи подается в суд, с приложением копии свидет-ва о расторжении брака и свид-ва на собственность жилого помещения.

Инфина Вам правильно ответила. Если муж имел право на приватизацию и отказался от участия в ней, то он имеет право пожизненного пользования этим помещением. Никак Вы его не снимете с регистрации. Более того, если будете продавать квартиру, то или придётся сделать очень приличную скидку 30-50%, либо купить мужу комнату, если он согласится.
Потому как...
Даже при продаже данной квартиры, он будет иметь право на пожизненное пользование данной жилплощадью.

Я процитирую вышенаписавших потому что что они абсолютно правы. У меня бывшая свекровь бывшего мужа так же хочет и не имеет права выписать на этом же основании.
Она регулярно вызывает участкового и жалуется на него уже в течение года по разным поводам...и даже это не аргумент для суда.

На каком основании?
Бывший супруг может пользоваться жильем бывшей супруги только при отсутствии у него другой жилплощади и возможности ее купить. Но на это должно быть решение суда

Он не воспользовался своим правом на приватизацию, написал отказ в пользу кого-либо из членов семьи, взамен от государства автоматически получает право пожизненного проживания.
Норма закона

Законодательство об этом гласит.

Что ж вы такая упрямая-то?

Согласно ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.

Это общее правило. Но есть варианты.

Автор, подскажите, ваш БМ фактически проживал в квартире на момент её приватизации?

На основании закона о приватизации.
Вот если бы его выписали, приватизировали жильё, а потом опять прописали...то спокойно через суд как бывшего члена семьи выписали.
А так...

А как это доказать?
У меня бывший на момент приватизации их семейной квартиры тоже у меня 6 лет проживал, а зарегистрирован был там.

Да, проживал.
Но никакого отношения к приобретению квартиры не имел. Я прописала его из общежития по его просьбе, он устраивался на работу, где была нужна постоянная московская прописка. Позже оформляли приватизацию

Умный мужик
Простите за сарказм

Вот это для меня большая новость... ...честно говоря...т.е. имеет значение, когда прописать человека - до или после приватизации...Даже если это квартира родителей супруги? Всё равно равные права?