Вы не совсем правильно поняли то, что я пыталась донести в процитированном вами пункте)). Речь не о контроле и не об ущемлении эго (кстати, женщин, стремящихся к властному контролю, ничуть не меньше). Про партнерство на равных речь шла в пункте 3 Речь о том, что целеустремлённая волевая женщина, которая в состоянии себя обеспечить, не всегда может и хочет заморачиваться, чтобы найти баланс между ценностью семейных отношений (читай: быта, сопливых отпрысков, мужа с руками не из того места и грязных носков) и собственной социальной значимостью. Если у неё что-то не клеится в семье, то ей порой проще сказать, что она не нашла пока "мужчину-партнера" и свалить на свою территорию. В смысле, я не утверждаю, что это в 100% случаев так. Просто наличие собственной жилплощади и стабильного дохода сильно упрощает для женщины кардинальное решение семейных проблем. В свете женской повышенной эмоциональности это не всегда есть хорошо.

повышенная эмоциональность как раз от неустроенности и поэтому тревожности, просто на вскидку, кого больше, истеричек-руководителей или истеричек-безработных-простокрасивых?

нене! Речь не об истероидных типах личности. В целом женщины более эмоциональны и эмпатичны, чем мужчины.

вцелом- да, но опять же, социальная реализованность женщины как-то ее больше организует и учит отвечать за свои поступки и контролировать эмоции. Она будет более спокойна и выдержана, ящитаю.
В сравнении с такой же женщиной, работающей продавщицей пирожков и живущей с кучей родни или если повезет- у мужа, с кучей сопливых отпрысков, мужем с руками не из того места и т.д. (с)

Хотя, вторая может прожить всю жизнь в браке с этим самым мужем куда ей деваться, и все такое Семья с неблагополучным мужем как альтернатива работе- очень частый выбор женщин.

А снять квартиру не судьба? Сейчас это не проблема. Сама снимала не один год.

Согласна!!

Доброго времени суток! Я здесь новичок, надеюсь общение сложится))). Так уж сложилось, что это первая тема, заинтересовавшая меня на данном форуме. Почитала комменты и не поняла, то ли я попала в общество сливок нашего общества, где все слишком шикарно зарабатывают, то ли в мир фантазеров, то ли в общество людей, оторванных от реальности, которым квартиры достались по наслелству. Очень "понравились" размышления на тему, женщина должна до брака позаботиться о квартире для себя. Кто-то в теме, сколько стоит однушка в Москве? Это минимум 5 млн, хреновееькая, без ремонта. Сколько надо зарабатывать, чтобы откладывать на ту квартиру, при этом оплатить съем или коммуналку того, где живёшь в данный момент? Да ещё при этом кушать, обуваться и одеваться... уже не беру в расчёт какие-то культурные выходы и процедуры по уходу за собой+фитнес. И сколько лет надо в таком темпе копить, чтобы из разряда девушки-выпускницы ВУЗА не перекочевать в разряд тётки не первой свежести, которая уже и с хатой никому даром не надо. Не говоря уже о деторождении.
Теперь берём другой вариант, когда женщина уже в браке на что-то там копит и что-то подстилает на случай "неудачи". Тоже не понимаю, как в браке можно крысить деньги для себя на чёрный день? Может я чего не понимаю в этой жизни, но какой-то брак нонче стал, ну совсем расчётливый. Копить и покупать совместное жильё, это единственное, что я понимаю из всех этих вариантов. Но тут опять же никто не знает, сколько данный брак просуществует. Если люди первые 8-10 лет рожают детей, женщина, как правило выпадает на время из рабочего строя, а значит и денег в бюджете меньше. Как следствие процесс накопления задерживается на неопределённый срок.
Короче я за любовь, доверие, верность, надёжность обоих супругов и общие цели и стремлении в создании СВОЕЙ ОБЩЕЙ СЕМЬИ, с общим имуществом. Иначе это не семья, а какое-то взаимовыгодное сотрудничество.

Анекдот: я за мужа ответственна - мне его в ЗАГСе под расписку выдали!