да какой там. у меня завтра эффект бабочки - 4 намечается

Сомневаюсь уже, смотреть ли.

Тут сподобилась "книги" смотреть: Рубинову, Изумрудную, Сапфировую, кажется.
Ну вот ничего интересного, казалось бы) а все части захотелось увидеть)

Эффект 2 я уже фактически забыла-не отложился. 3иц нет, видимо, причин смотреть.

Хвастайся, чего уж там. какой конкретео эффект)) не зря ж упомянул, хочется же чтоб спросили?
Спрашиваю: какой?

я сегодня вредный не скажу

Сыну можно подсунуть "Рыцари сорока островов" того же Лукьяненко.Хотя...Даже не знаю, нам с сестрой в подростковом возрасте очень пошло, перечитывалась раз 100,рыдали, но есть там тоже жесткие ситуации. "Мальчик и тьма" мне чем-то не понравилась, были какие-то моменты неприятные, но читала очень давно, не помню уже чем не глянулась.(перечитать что ли?) и в "Осенних визитах" тоже. "Холодные берега" тоже очень люблю, наверное, любимая книга у этого автора.

Мне кажется, что все же жанр- научная фантастика, отличается от жанра-фантастика (Дарья писала про эффект бабочки-а это скорее фантастика необъяснимого, а написала про поиск научной фантастики) - все же стили разнятся, так как в первом случае фильм опирается на технологии будущего, типа: машина времени, бластеры и измененное сознание, во втором же жанре может еще и присутствовать мистицизм необъяснимого, к примеру тот же - Горец, Аватар, Звездные врата, 5-ый элемент...Как думаете, есть ли разница?

Она больше подростковая, мне кажется. Мальчик и тьма.)

Это я прочла потом в аннотации на каком-то киносайте. Что научная фантастика.
Сама не очень сильна в жанровых границах всякого мистического.
Но соглашусь, что разница существенная.

Возможно, сила мысли-воспоминаний, неизведанные возможности подсознания сейчас тоже к научному миру относят. Или на сайте ошибка в определении жанра. Не знаю.

С этим согласна, подсознание наше можно отнести и к научному, и к псевдонаучному, но раз мы своего рода реальны....все возможно))

Очень интересно, кроме Алексея из МСК и Дарьи Вавилон-5 кто еще любит? По мне он лучший, хотелось бы знать, многие ли смотрели и что думают, учитывая, что прошло 20 лет с его создания.

Старенький сериал, мне он напоминает более поздние сериалы, в этом же жанре, даже схожие ситуации промелькивают, таких как - Звездный путь и Старт Трек.

Даша, почитать ещё могу порекомендовать - Айзек Азимов «Конец вечности», «Сами боги». Очень необычные сюжеты. Я прям балдею от подобных нестандартных задумок.

дарья..есть конечно.Но эффет бабочки это поледовательность развития реальности при вносимых переменных. Ребят...седня я выпивший и не смогу прально сформировать мысль.Кажись этот сюжет бредбери описывал,могу ошибаться.По крайней мере

з.ы.есть такорй автро-Гаррисон. Произведения-стальная крыса и тдальше понеслось.Советую почитать

Звездный Путь у меня на втором месте, там больше технологий, чем взаимоотношений, но, бесспорно, он тоже классный! Пока не увидел Вавилон-5 в 17 лет, от Стартрека балдел безоговорочно.

Гарри Гаррисон да, первые произведения отличные! На родной планете главного героя Мира Смерти (Язон динАльт) было так все продумано, в плане труда, что, если правильно помню, можно было пару часов в день работать и этим обеспечивать себе минимум для проживания. Это вам не 8-ми часовой день рабочий с подработками по выходным). Тем не мнеее ему это было скучно и он отправился покорять иные миры, все человекам на месте не сидится

- "И грянул гром" - и рассказ Рея Бредбери, и фильм (название фильма не вспомню, но снято по рассказу - поисковик сориентирует вас!) - науч. ф-ка
- "Вечное сияние чистого разума" и "Фонтан" уже да, не науная ф-ка.
- "Меняющие реальность" (снято по рассказу Филиппа Дика "Команда корректировки"), "Потустороннее" и "Марсианин" - эти смотрела ради Мэтта Деймона, фильмы очень понравились, стоящие.
Все вышеперечисленное без треша и всяких мерзостей. Скорей, на интеллект.
Классика научной фантастики, снятые по книгам:
- Бегущий по лезвию бритвы ( снят по книге Филипп Дик "Мечтают ли андроиды об электроовцах?")
- Послезавтра
- Особое мнение
- Час расплаты
Если научная фантастика по авторам, то признанные классики этого жанра: то Филипп К. Дик, Роберт Шекли, Роберт Хайнлайн, Рей Брэдбери, Р. Желязны, Станислав Лем (Солярис). Мои любимые писатели.

Месяц уже как брожу вокруг Брэдбери, никак не возьмусь почитать))

Из книг для поднятия настроения могу еще порекомендовать Роберта Асприна МИФологический цикл. Сама я его обожаю

"Тринадцатый этаж" посмотрите.

Спасибо, Андрей, видела