Я вас слышу.
у меня же был интерес к деталям, проанализировав которые, сделала бы вывод согласна/не согласна со схемой, в чём, при каких условиях.
Такой возможности в беседе не предоставилось. Одна из известных теорий- с такой маркировкой закрою для себя вопрос.

Доброго дня) Мне легче верить в истинность этого знания, тем более, что Веды составлялись тысячу лет.. Что тогда значит наш опыт?! ничто
Это древнее учение, древняя философия не пошатнётся от нашего отношения и наших комментариев!)) Вот интересно у Нарушевича: Мы можем любить многих людей, но, к сожалению, людей, с которыми мы можем прожить одну жизнь, всю жизнь вместе, любимых людей, с которыми мы можем прожить целую жизнь, очень мало на планете. И одна из ошибок думать, что только один такой человек. Но действительно встретив родственную душу, рисковать не стоит, «от добра добра не ищут». И при этом полюбить этого человека. Поэтому часто бывает так, что мы встречаем родственную душу и не любим ее сначала, представляете? Мы встречаем человека, который самый дорогой, но любви нет. Пройдя все стадии развития отношений, все стадии сближения, мы еще и любить его начинаем! Один индус остановил человека, американца, они стали беседовать и речь зашла о культуре, о положении дел в мире и о браках, в том числе. И, конечно же, всплыл вопрос разводов – все возрастающее количество разводов на Западе, да и в Индии тоже. И тогда этот индус – достаточно зрелых лет мужчина, проживший сам в браке – он сказал американцу: «Ты знаешь, почему у вас все больше и больше люди разводятся?» Он говорит: «Почему?» – «Потому что вы пытаетесь все время жениться на тех, кого полюбили, а мы все-таки стараемся полюбить того, на ком женились».

была такая тема, попалась, когда кое-что искала https://gdepapa.ru/forum/man/life/topic7550/