Страсть или тест на совместимость.

Встречаясь с человеком, хоть с сайта, хоть знакомясь на улице, на работе (кто как) вы сразу можете сделать вывод что не будете развивать романтические отношения если ничего не заискрилось) или даете отношениям шанс (вроде не заводит вас человек, в плане не возбуждает ну не знаю, не влечёт, но вроде он / она в хорошей форме, надо пробовать - решаете вы. И наблюдаете.
Может оба варианта развития событий были у вас в жизни.
Интересно в плане опыта, если вы присматривались, а не бросились с головой в пламя (ну раз искра была, то пламя получилось) то как вышло что просчитались например...
Как правильно? Реагировать на первое впечатление или устраивать отношениям тесты, спутнику/спутнице..
Возможно ли вообще такое - человек не "заискрил" сразу же, но в целом был приятен. Стали общаться и в процессе появляется влечение?
интересны мнения, как обычно.
Всем хорошего вечера.

а лубофь возникает, только если с первого взгляда заискрило?
По-моему в 99% случаев, не искрит с первого раза
Это фантастика

Было и то и другое. Второй вариант предпочтительнее. Больше дает.

С первым вариантом, встреча поцелуи, с-с, и... угасло

Да ладно..бывает , что искрит с первого раза , а потом ничего не получается..))
Бывает , что сразу не искрит , а потом ого - го..!!))
По - всякому бывает..))

Я думаю , что если сразу не искрит , но человек в целом приятен и интересен , нужно продолжать знакомство..)))

Был у меня опыт печальный на этом сайте...
Причем я при встрече первой сразу поняла что не стоит с ним продолжать общение. Но человек был очень настойчив,что я решила дать ему шанс...
Ни подарки,ни цветы,ни культурные мероприятия не зажгли мое сердце ...не мое...

Думаю, что нет. Либо сразу "торкает" либо уже и не будет, хоть заобщайся ...

Вот так.

вот он и ответ, если не твое, ничто не зажжет ни сразу, ни потом ...

Нет, без искры ничего не получится. Проверено. Искорка хоть самая маленькая, но быть должна. Сразу не толкнуло, все, не мое ))))

Вот!) Не зря говорят:" Бойся первого впечатления, оно правильное" ))

почему бойся-то?))) Наоборот

Есть люди с которыми общаешься как на одной волне,с ними даже молчать приятно. А есть такие,что вроде и хороший,а поговорить то вообщем то и не о чем с ним

Вообще то пламя бывает не только от искры, но и от трения. Капля камень точит не силой, а настойчивостью. Думаю, можно попробовать, даже если сразу не торкнуло. История знает тому немало положительных примеров.

Ух ты, здорово. Но бывает и по другому. Как раз интересно было узнать варианты.

прикольно (ого-го)

Второй это страсть позже появилась или сразу? Я сама в своих же вариантах запуталась
Кстати, в рекомендованном как то "дневнике памяти" как раз изначально вариант искры продержался всю жизнь. Понятно что в течении жизни они поддерживали и старались друг для друга, но начиналось все без рассматривания

Чего только не бывает. За моей подругой мужчина ухаживал 4 (!!!!) года. Без всякого с-са. Местные с-с-гиганты и мачо не поверят, но это так. Через 4 года поженились. Уже 12 лет живут в любви и согласии.

А в одностороннем интересно порядке такое возможно.
Смотрю женщины больше слушают свои ощущения. Мужчины больше за настойчивость и наблюдение за ситуацией.

Говорят, что чем сильнее страсть, тем печальнее бывает конец... Я не люблю эти искры, мне нужно рассмотреть человека, ну и мы притягиваем подобное, видимо и меня рассматривают))) поэтому и одна уже четыре года))

Да тоже наверное не обязательно.