Искусство или раскраски?

Последнее время, много фильмов снятых во времена СССР, на черно-белую пленку, раскрасили.
Своё мнение по этому поводу я выскажу позже.
А пока хотелось бы узнать ваше.

Мне не нравится слово против . В любом призыве против чего-либо заложена агрессия . Я не против войны, я за мир. Я не против наркотиков, я за здоровый образ жизни . Я не против разводов, я за сохранение семьи . Я не против раскрашивания фильмов, я за оригинал )))

Серег, как то скудно с вариантами)))
Некоторые фильмы раскрашивать категорически нельзя, (17 мгновений весны, Офицеры), а вот " в бой идут одни старики" смотрел с удовольствием в цветном варианте.

Вот это ты развернуто напиши.

Леха, я добавил пункт.

Лениво)))
Но в кратце если...
"Старики" были сняты, на мой взгляд неискушенный в тот момент, когда уже снималось очень много цветного кино. И режиссер с оператором снимали фильм как цветной, точнее не ставилось никакой задачи перед цветом или его отсутствием..
В результате картина представ в цвете только выиграла.
С 17 мгновений все ясно предельно. Фильм снят практически как хроника и черно белое изображение только добавляет остроты восприятия.
А "Офицеры" для меня культовый фильм, на котором мы выросли и воспринимать его по другому я не могу.
Пы.Сы. И не надо так неуважительно относиться к работе людей, которые переводят ленты в цвет. Не раскраска это

Очень красиво Вы здесь подметили! Действительно, ведь это важно, не акцентировать противопоставление, а наоборот, оказывать поддержку.
А я бы сказал так: я и за оригинал, и за раскрашивание!

Мне больше нравятся изначальные черно-белые варианты

Думаю раскрашивать"Проверки на дорогах"Германа неправильно будет.

Да я не особо про фильмы имела в виду , просто вариант этот категоричный , где против и надо запретить , вызвал мысли такие ))) Чем больше что-то запрещаешь, тем больше энергии на это притягивается и концентрируется , и зло не уменьшается , а наоборот, растёт, хотя посыл был вроде правильный . Такой вот парадокс. Так что лучше направлять энергию на созидание , чем на борьбу с чем-то = разрушение . Во всяком случае, я стараюсь так поступать )))

Да я, в общем-то тоже о том, что неплохо такой принцип применять во всех сферах.

Вчера полдня по телику шел "Штрафбат", на кухне с минимумом звука. Я не смотрела, но иногда утыкалась глазами в экран. Что резануло глаз - белозубые актеры, явно прошедшие через руки хорошего стоматолога. Особенно в сцене, где штрафника особист бъет ногами в лицо, тот сплевывает зубы, но в следующем кадре у него опять улыбка 16х2.
Актеры все хорошие, небесталанные, и внешне такие сытые, откормленные, щекастые, с животиками. При этом полковник жалуется командованию, что люди голодают, питания не хватает, но его осекают со словами "все и так идет фронту, страна последнее отдает".
Хватает шума, стрельбы, взрывов, грязи, а вот люди фальшивые получаются. Типажи они отыгрывают отлично, но внешне неубедительно. Ошибка гримера? Просчет постановщика?
Не знаю.

Третий вариант не устраивает? Вы против него?

Я не против ничего ))) Я за мир, дружбу, жвачку ))) Проголосовала за добавленный вариант )))

Почему, Оль?

Почему, Паш?

УК отменить?

Думаю этот фильм не нуждается в этом.

А причем здесь УК?

"Штрафбат" я ещё вытерпел. Игра актеров перетянула. А вот "Последний бронепоезд" не смог смотреть.

А зачем чё то запрещать