Согласна! А иначе получается спекулирование на известной личности.
Да и клеветой попахивает( Мало ли какая фантазия автору в голову придёт с целью завлечь- развеселить зрителя- заработать денег.

Где вы у нас в стране видели такое? В учебнике по истории? это всего лишь фильм..)

По всему миру так снимают) Даже список Шиндлера, как оказалось (из ссылки в теме про разницу), что не мешает ему быть невероятным.

Да, ладно) Вчего лишь личные симпатии обычно. Сталина того же как только не снимают, но тем про это нет.)

я не читала Российских учебников по истории
ну, если "всего лишь" тогда ладно, дайош побольше спецэффектов и сисег кому нах нужно содержание вообще

действительно, лучше читать книги

Надеюсь, ни немецкие читали

Юль в худ. фильме?))
Ты вот "Серебряный век" смотрела. Там приличная часть личностей не вымышленная. Тот же султан, известнейшая личность. Только я вот после этого сериала конкретно окунулась в историю его эпохи. Там с сюжетом перекликается несколько событий и куча событий абсолютно выдуманных и нигде не упоминавшихся. И что) это же не документальный фильм.
Да полно таких фильмов. Везде собственное видение автора идет. Фильмы авторские.

хуже, американские

В Серебрянном Веке была все на столько давно, что по большому счету достоверность личной жизни героев не имеет уже большого значения, да не интересует она зрителя вообще Важно соблюсти хронологию и соблюсти историческую достоверность- годы правления, завоевания и т.д. Т.е. факты нужно верные показывать. А кто в каком платье вышел к обеду и как посмотрел- то уже такое
А тут- человек почти наш современник, многие его читали и знают биографию, нельзя перевирать. Спекуляция на известном имени получается и все. Если б не фамилия героя, то не факт что кино было б в прокате и востребовано.

Ничо себе как круто

Юль, люди читают одно и тоже, а понимают по разному. А здесь те же очевидцы. В видео темы Герман старший. Вот он так видел. Как написала Татьяна, что с Довлатовым тем же не все даже здороваться хотели.
Поэтому ЧЬЯ достоверность?)
Кино авторское - для Германа, его отца, еще кого-то - это достоверно.

не, все проще, я жертва украинского образования просто
там официальные учебники то такое, а спрашивали по книжкам, написанным нашими соотечественниками в эмиграции в гамериках, понятно какое изложение там но я вообще читать люблю

Чо пишут, игил их детище или не?

когда я училась игила еще небыло только кляти москали кругом


ну, это не имеет отношения к теме, простите нас, Не подарок

Поддержу тут с мужем то ровесником и то взгляды не совпадают, я помню из азбуки: Ленин жил, жив, будет жить, а он нет

А я застала рассказы Бонч-Бруевича. Интересно о Ленине детям писал

достоверность фактов биографии, прежде всего
браться за кино о ком-то известном должны все-таки люди знающие больше других и любящие творчество своего героя, моя имха

Это про его шалаш? Или путаю

Все по теме тс написал, смотреть фильм смысла нет, так что обсуждать?

я тоже читала еще удивлялась, откуда у такого важного и занятого важным делом революции человека столько времени с детьми общаться