Как редко это встречается, и как приятно прочитать такое мнение нормального, вменяемого человека....

Я вас спросила, не переводите стрелки.

Так можно про любого человека сказать! Что вы этим сказать хотите?

Вы даже не можете ответить на мой вопрос, так что мой ответ будет вам непонятен.

Я вам ответил на вопрос держал ли я свечку, что так можно про любого человека сказать! Никто никому не держал!

Если никто свечку не держал, то и клеветать не к чему.

Сергей, мы ваше мнение услышали.
Давайте не будем агрессивно реагировать на разные мнения.
Интересна именно дискуссия.

В таком случае, никто не знает, полную правду о жизни Николая. А история... Это такая проститутка, сегодня одна, завтра другая. Для меня это просто художественный фильм, который никто не может запретить мне смотреть. Раньше и вокруг Интердевочки скандал был, что нет такого в нашем обществе.

Вот мы и дискутируем)

Уже к работе подъезжаю
Петуха бы я проигнорила.
А вот котов, желающих позавтракать не вышло...в шесть разбудили.

Смягчим риторику?

Я вообще не понимаю, что за бред-то творится, фильм никто не видел, только краем уха слышали о чем он, и уже все дружно пооскорблялись чем-то непонятным. Такое впечатление складывается, что сам этот Учитель и проплатил поднятую шумиху, что всем стало любопытно, а что же все таки в фильме такого пикантного показывают, о чем сыр-бор. Поклонская эта еще, вот точно-няша. Прямо-таки по Далю. А еще не понимаю, с какого перепуга обычный человек, с обычными человеческими страстями и желаниями, который оказался не на своем месте, в ненужное время и был расстрелян даже не за веру, а по политическим мотивам, вдруг стал святым. И теперь срочно пытаются сделать из него ангела во плоти. Ну был какой-то роман у него с Матильдой, и чего теперь? Я еще когда в школе училась про это читала. Ну сняли фильм про этот роман, и чего оскорбляться? Мария -Магдалена вон вообще проституткой была, об этом даже в жизнеописаниях пишут, это почему-то не мешает ей быть святой и никого не оскорбляет.А тут всполошились из-за юношеской влюбленности. Бредятина.

Тебя тоже прошу ...не нагнетать.
Обсудить и услышать мнения - интересно.
Ругаться -

Я сказала свою точку зрения, в очень мягкой форме.

Миллионы фильмов показывают то, чего не было. Они поэтому называются "Художественные фильмы". Вас не смущает "Мастер и Маргарита"? Я вот зуб даю, там показывают не совсем то, что было. Булгаков тот ещё документалист. И про Иисуса, кстати, в том числе, он там, между прочим, с дьяволом так запросто, по дружески... не, ничего? Так оскорбитесь, чего же вы? Словосочетание "художественный вымысел" вообще ни о чем не говорит?

А есть ещё "Документальное кино", там показывают то, что было. Смотрите его. По художественным фильмам изучать историю странно.

Общество целенаправленно превращают в стадо, и общество отвечает - б-э-э-э-э.

Я высказал свою точку зрения, пусть каждый думает как он хочет.

Это твоя трактовка, Галя выше иначе пояснила, а у Сергея и у меня - ещё парочка)))
Ну согласись, неоднозначность присутствует

Вот я одного не понимаю , о каком благочестии Н2 здесь кое- кто говорит? О его связи с Кшесинской и не только его , но и других великих князей, я читала ещё будучи подростком в журнале для подростков и молодёжи "Мы". Великие князья они такие великие, но тоже люди и подвержены всем страстям. Буду смотреть фильм и дочь возьму с собой. Тоже мне нашли святых!!!! А почему тогда никто не инициирует запрет " Нечистой силы" Пикуля. Там разве не про ту же царскую семейку?

Ваша точка зрения по поводу фильма не может быть прочитана иначе, как "Пастернака не читал, но осуждаю".
Ну почему Вы судите о том, чего не видели, не знаете, с чужих слов? Вы так глубоко преданы и доверяете мнению этих людей? Они для Вас такой авторитет в вопросах веры и искусства? Кто конкретно эти люди, скажите, будьте так добры!

А что вы хотели в Советское время прочитать о нем? На Николая II вылито много грязи(знамо кем) посмотрите какая была экономика в стране при нем, сколько было сделано!