Аномалия. Фильм о свободе слова.

Аномалия. Документальный фильм.

Со свободами нонче очень трудно. Россия постепенно превращается в Северную Корею, карлик этому дюже потворствует.. Вся надежда на то, что он скоро сдохнет. И что на его место не придет такой же.

Ой, как не осторожно. Сушите сухари теперь.

Зачем?! Я лучше пельмешек сварю...

Хороший фильм, про настоящих журналистов, а не журнашлюх с первого,второго каналов.

Спасибо Серега!

Когда в 1917-1920 годах Россия была на грани развала, большевики сплотили общество ликвидацией оппозиции и оппозиционной прессы. Не всегда свобода слова - это хорошо.
Вот в США уже в открытую в СМИ идёт война между республиканцами и демократами. Общество читает и смотрит это - и раскалывается. Что будет дальше? Чёрт его знает.
А вот в 1990-е годы в России свобода слова обернулась тем, что во всех газетных ларьках появились газеты и журналы эротического и даже порнографического содержания. А в книжных магазинах полки заполонили книги о с-се и лживые опусы Суворова-Резуна. А также Солженицына. И потомков белогвардейцев, которые в своих сочинениях чудовищные преступления против народа, совершённые Колчаком и иже с ним, переложили на красных.
А что нынче идёт на российском ТВ со свободой слова? В политические ток-шоу приглашают сторонников нынешней власти соседней страны - все 4 года её обсуждают чуть ли не каждый выпуск - и эти сторонники, среди которых даже советник президента этой страны (!) яростно защищают режим и идеологию, разумеется, за выплачиваемые им гонорары. А в развлекательных программах - одни и те же артисты. А по другим каналам - пошлые и безвкусные сериалы...
Так хороша ли свобода слова? Спорный вопрос!

Да, не всегда. Но отсутствие свободы слова - всегда плохо. Так как те, кто диктует, постепенно начинают кайфовать от своей безнаказанности - и доводят до точки невозврата, когда "верхи не могут, низы не хотят жить по-старому"

Так многие думают. Его правление устраивает только процентов 20 населения. Те кто у кормушки и ближнее окружение. Остальные тихо ненавидят. Поднятие пенсионного возраста на фоне его жирующих друзей олигархов даже самым ярым "поцреотам" открыло глаза.

Свобода слова в России была всегда. Люди спокойно обсуждали все проблемы государства и свои. На кухне. Не все же россияне выступают по ТВ и радио и пишу статьи в газеты и журналы. Как и не все их смотрят, слушают и читают. Сейчас народ оттягивается в Интернете, выкладывая свои блоги и видео на соответствующих ресурсах. Можно всё! Кроме экстремизма.

Ага, "Свобода слова в России была" (с)

Как в анекдоте про законопроект в ГД:
Первое чтение: "Народ должен жить хорошо"
Второе чтение: "Народ должен жить"
Третье чтение: "Народ должен"

Ну да, ну да, старые песни о главном.. ничего не было, гулагов не было, массовых репрессий не было, тысячи польских военных добровольно пустили себе пули в лоб на Бутовском полигоне. Беломорканал строили роботы, а голодомор выдумка украинцев. Вам самому то не мерзко жить с таким мнением? И прочтите наконец Солженицына, многое перестанете отрицать, по другому будущие смотреть на некоторые вещи. А ещё прочтите Шаламова, Жигулина, ну и напоследок Рубена Галего, вполне возможно ваше представление на прошедшие вещи несколько исказиться. Но как правило, такие идейные как вы, обычно от всего отказываются, называя все вздором чепухой и ересью, считая только лишь свое мнение единственно правильным.

И фильм таки посмотрите. Если после просмотра вам где-то померещиться оппозиция, буду вынужден констатировать, что медицина в вашем случае бессильна.

Не болтайте сударь ерундой, отвалится ненароком. Иль напомнить вам 1938 когда за анекдоты по 25 лет за крд давали? Или тоже не было?))))

Ну как уточни- что такое свобода слова?

А вот этого я не писал. Не надо за меня домысливать.
Сразу напишу о Бутовском полигоне: есть мнения, что он был местом массового расстрела невинных, а есть мнения, что там расстреляли уголовников (убийц, насильников, воров в законе); так же есть мнения, что Бутовский полигон - это, мягко говоря, фейк, придуманный в 1990-е годы РПЦ и монархическими фондами. На протяжении 27 лет в России полным ходом идёт десоветизация, поэтому в ход пускаются все средства, чтобы очернить советский период. И где правда, а где ложь, разобраться очень трудно.
Насчёт ГУЛАГа. Архивные данные говорят, что каждый год, начиная с 1930 года, в ГУЛАГе находилось одновременно 1,7-2 миллиона человек. Расстреляно за 1937-39 годы - около 800 тысяч. Это же подтверждают и данные демографии: население СССР неуклонно росло, кроме периода Великой Отечественной войны (минус 27 миллионов человек). Если бы это население сидело в лагерях и расстреливалось десятками миллионов, как об этом трубили А. Солженицын (66 миллионов), Симон Куртуа (100 миллионов), Борис Соколов (утверждающий, что во время ВОВ СССР потерял 43 миллиона человек), то не было бы никакого роста населения.
Так что где правда, где ложь, надо разбираться, прежде всего, людям думающим.

Что касается Солженицына. Он был арестован в 1945 году за призывы в своих письмах к свержению существующего строя. Потом сидел в Москве, потом был бригадиром в лагере далеко от Москвы, то есть на хлебном месте. Выйдя на свободу, написал "Архипелаг ГУЛАГ", где вывел цифру жертв репрессий - 66 миллионов человек. Но! Он ни разу не был в архивах, да его бы туда и не пустили как бывшего зэка. То есть число погибших он взял с потолка. Это число подхватили его зарубежные почитатели.

То, что были репрессии и ужасы в лагерях, я не отрицаю. Я отрицаю только числа, приведённые в своих трудах противниками Советской власти.

И вообще, только в России и бывших советских республиках с наступлением демократии стали яростно переписывать историю. И делали это зачастую на деньги зарубежных фондов распространения демократии, таких, как Фонд Сороса. А в Туркмении вообще написали собственную историю под руководством Солнцеподобного Сапармурада Ниязова, "Рухнама" называется. По ней туркмены даже Москву основали.
Попробуйте провернуть такое во Франции, Великобритании, Испании, США, Китае - загремите в места заключения. А в России можно всякую фигню о своём прошлом выдумывать - и ничего, свобода слова! И могут быть миллионы последователей...

Свобода слова заканчивается там, где начинается национальная безопасность государства.

А кому решать где она начинается?

Ересь, вздор и бред! Свобода слова никогда и никакого отношения к национальной безопасности не имела и не имеет, это байка придумана спецслужбами что бы хоть как-то оправдать свой интерес лезть везде и всюду.

Как сказать. Например, в социальных сетях несколько парней призывают других вступать в ряды "Горохового государства" и бороться с теми, кто не верит в Гороха и не живёт по гороховым законам. При этом в Фасолии правительственные войска и ВКС России сражаются с боевиками "Горохового государства", и эта группировка признана террористической организацией. Если не пресечь свободу слова агитаторов "Горохового государства", то они переманят в Фасолию тысячи и тысячи молодых людей с неустойчивой психикой. Или заставят их совершать теракты в России. Значит, надо запретить им высказываться, а их самих арестовать. Вот Вам пример национальной безопасности.
Или же в том же Интернете некие умники создали группы для молодёжи и убеждают там юношей и девушек совершить самоубийство. Тоже надо пресечь свободу слова таким умникам.

Умникам в Кремле.

1. На основании какого именно текста из Архипелага Гулаг вы сделали такие выводы?

2. Для определения количества вовсе не обязательны архивы. При том что в то время не вся и не всякая информация доходила до архивов и тщательно скрывалась.

3. в 1953 году, после того как "великий" принял постоянную горизонталь, многие начальники ИТЛ массово уничтожали все документы по ЗК, в первоочередной особенности дела тех кто сидел именно по 58 статье УК. А таких в лагерях было от 75 до 90%! И это факт.

4. Для того что бы примерно прикинуть количество ЗК в лагерях, необходимо посчитать количество гулаговских больших строек, узнать сроки строительства и норму выработки в день (к примеру земельных работ) от общего объема. а норма была 4-8 КУБОВ в день на душу населения, при том, что тяжелой техники тогда и особенно в тех местах не было!

То что вы сказали, это не национальная безопасность, а пропаганда интересов государства в лице органов ЧК. Со своими бороться не научились, а в другую волость так завсегда пожалуйста, да еще и тайно, в составах ЧВК.. Странно не правда ли?

И не будьте так наивны, говоря про то, что какие-то гороховые государства устраивают теракты в России, мы им нахрен не упали,у них есть "враг" поважнее, по денежнее и по перспективнее. В России теракты еще со времен БЕНи устраивает одна структура, имя которой всем хорошо известно.