Нет никакой в нем пользы. А со времени высказывания написано уже много, да и пропаганда нездорового образа жизни повсюду.

Почему же? А Венедикт Ерофеев со своим классическим произведением?...

Сергей Донатович, видимо, не читал "Москва --- Петушки"...

А жаль....

Это не лично к Довлатову относится, а к пьянству творческой интеллигенции вообще
Объяснить трудно.... У меня это на уровне подсознания.
Не принимаю творческого пьянства. Когда пьют не потому что плохо, а потому что сводят счеты с собой , "таким некчемным, не достойным высокого творческого начала..... ( Еще непонятней получилось...)
Еще его собутыльник Неизвестный, говорил что такое пьянство, изощренный способ покончить с собой.

А таким творческим личностям по трезвости не приходят в голову творческие идеи. Читал, что много стихотворений Есенин написал под "мухой". И Блок тоже. Также читал дневники Валерия Золотухина, где он писал, что в 30 лет Владимиру Высоцкому уже поставили диагноз - алкогольная деградация организма. Но как он играл, какие песни сочинял!

ОК.

Давайте про пьянство "творческой интеллигенции". Взять, уже упоминавшегося Довлатова.

Помните у него таких запоминающихся и ярких персонажей, как Михал Иваныч из "Заповедника", и Жбанков из "Компромиссов"? Скажите, непьющий человек смог бы с такой точность описать их речь, характеры, поступки?... А ведь, колоритные личности...
Далее. По сюжету "Заповедника". Помните, как главный герой напивается, после визита жены? И, в какой недетский запой впадает после её отъезда из СССР? Вот, скажите, что бы сделали большинство мужиков на его месте? Правильно. И я бы надрался...

Истоки пьянства Высоцкого, я так думаю, лежат далеко не в осозновании своего "творческого начала". Как поэт, он себя прекрасно осознавал. Более того, знал себе цену! Тут дело в другом. Моё глубокое убеждение состоит в том, что пьянство состоит из многих слагаемых. Одно из самых основных, состоит в том, что алкоголь на всех действует по разному. И у всех, он по разному перерабатывается. Есть люди, генетически, что ли, предрасположенные к алкоголизму. Высоцкий, к несчастью, оказался именно таким. Всё это знаю понаслышке от своей тётки, которая раз шесть вытаскивала Высоцкого из запоев..... И в 25 лет ему был поставлен диагноз "цирроз печени"....

Это абсурд сравнивать "яркость описанных персонажей" с ценностью реально прожитой жизни..
В этом корень зла!!!!!! Его дни могли согретьжизнь дочери и друзей. А образа того же Жбанкова он Вас сейчас согревает?
Ну да ну интересно... Но вот конкретно вам много пользы или радости несет прочтение "Компромиссов"?
Я считаю что творчество не имеет право быть , ценой человеческой жизни. Творчество - лишь эпостась этой жизни, способ ее выражения..
Польза от прочтения ярких литературных образов не сопоставима , с пользой которую мог принести тот же Довлатов в реальной жизни своих близких., имхо. И я считаю если уже не получается осчастливить своим творчеством тысячи( писать потрезвяни), не фига топить свою жизнь в вине, - осчастливь своей жизнью единицы своих близких. А остальное - гордыня.

Гретому стылого не понять...

Проблема в том, что нам , простым смертным , творческие мысли и "по-пьяни" не приходят. Но мы же от этого не вешаемся. Живем как -то.
Так что если тебе повезло, и одна "творческая идея " тебя посетила - радуйся и будь благодарен, что повезло.
А не злись и не пытайся из-зо всех сил раздобыть вторую.
Ни один самый яркий литературный образ не сравнится по полноте и глубине переживаний с самой простой реальной жизнью.

"...Но что ей до того! Она уже в Варшаве,
Мы снова говорим на разных языках...

В.Высоцкий.


Мы с вами, действительно, говорим на разных языках. Не скрою, что Довлатов --- мой самый любимый автор. В силу многих причин. Образ того же Жбанкова, или Михал Иваныча, не согревает. Да, и как может греть "образ"?..
Но, Вы не представляете, сколько удовольствия мне приносит перечитывание тех же "Компромиссов", хотя знаю их, наверное наизусть!....

Напоследок процитирую Омара Хайяма:

"...Кто пил - ушёл, кто пьёт - уйдет.
Но разве тот бессмертен, кто не пьет?.."

Строчкам почти две тысячи лет..

"Это хорошо, что вы курите. Каждому мужчине нужно какое-нибудь занятие. И так уж в Лондоне слишком много бездельников."

"Главный вред брака в том, что он вытравливает из человека эгоизм. А люди неэгоистичные бесцветны, они утрачивают свою индивидуальность." (Оскар Уайльд)

В подобных изречениях писателя привлекает возможность игры словами, противопоставление смыслов, создание словесных парадоксов, а не способность увлечь абсурдной идеей массы.

Ну так написал бы, чего уж. Писатель же, вроде.

Согласна с вами! И меня это нисколько не пугает.....
Думаю многообразие мнений (плюрализм.)- это прекрасно!

Так это о пользе спиртного, что ли, книжка? Буду знать.

Вы Омара Хайяма сюда не вмешивайте. Ибо Омар Хайям был суфием, а вино - суфийский символ бога. Пить вино по Хайяму - значит, познать бога. А быть пьяным - отрицать суету этого бренного и материального мира.

Хорошо, тогда меняем Хайяма на Губермана...

На свете имеется немало сфер деятельности, где средства к существованию зарабатываются исключительно печенью... И понятное дело - с производственным травматизмом или профессиональными заболеваниями там такие же как и в других областях человеческой деятельности...

Замечательная книга Недавно прочитала во второй раз с удовольствием))

Я бы даже не стала разбираться в чем причина пьянства или регулярных запоев. Просто бы ушла. Пусть носятся с такими людьми те, у кого 500 лет в запасе.

А знаете, у меня отец с молодости пил запоями и продолжает пьянствовать(( это, конечно, грустно. по этой причине с ним развелась моя мать. хотя отец никогда не был буйным, и уж тем более бездельником. наоборот! как Вы пишете, у него были и остаются золотые руки! он и с мамой когда жил, постоянно что-то делал в доме, у нас вся мебель была сделана его руками, причем очень красиво, он по дереву вырезал - заглядение! плюс готовил изумительно, а также очень любил комнатные цветы, доставал где-то редкие экземпляры и сам ухаживал за ними еще и на производстве был лучшим слесарем-монтажником. Вообщем, вроде со всех сторон положительный человек. Одна беда - пил. И это ужасно раздражало мою маму (не знаю, почему, так как отец под "градусом" всегда был особенно весел и добродушен во всяком случае мы, дети, его так видели)
Наверно поэтому у меня к пьяницам (вот таким безобидным и рукастым) есть какая-то снисходительность, спокойное ровное отношение. Я не могу категорично сказать, что пьянство - зло! Это слабость, да. Но кому-то эта слабость в чем-то определенном дает силу, как не абсурдно это звучит. Взять того же отца, его очень ценят и уважают, как хорошего специалиста, все знают, что если ему поставить бутылку то он что угодно смастерит, отремонтирует и т.д. самым высшим образом!
К слову, теперь мама жалеет (не явно, но проскакивает)), что была так нетерпима к пьянству отца, потому что с другим мужчиной, непьющим, большого счастья не нажила. Он у нее совершенно "безрукий", ей все хозяйственные проблемы приходится решать самой, что ее опять таки бесит))


пысы: но когда запивают водкой обиды на женщин или еще какую-то "несправедливость", ноют или, наоборот, злобствуют - это меня отталкивает. в данном случае пьяница мерзок, жалок и ничтожен(((