опять вернулись к суслику которого не видно .. но в одном я согласен проверятся нужно.. особенно если начинаешь новые отношения .. просто из уважения к партнёру

Вы ведь не мне сейчас доказываете свою правоту. Я только копипастер, который думает, что знает, как нарыть правильную и достоверную информацию из источников, заслуживающих доверия.

Вы сейчас спорите со всей Нобелевской комиссией по физиологии и медицине!
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2008/index.html
Кстати, не могли бы Вы давать ссылки? Или Вы высказываете свое собственное мнение на тему о фото ВИЧ?


Фотографий ВИЧ полно!

http://jgv.microbiologyresearch.org/content/journal/jgv/10.1099/0022-1317-69-10-2455
PDF файл...
На второй странице написано, как добывали (включая информацию по центрифуге: 800 об/мин)

И вот тут:
http://remf.dartmouth.edu/HIV_TEM/
И тут:
http://www.cell.com/trends/microbiology/abstract/S0966-84....retrieve%2Fpii%2FS0966842X13001133%3Fshowall%3Dtrue&cc=y=
И здесь:
http://cmr.asm.org/content/22/4/552/F14.expansion.html


3D фото:


.

Статейки неплохие, правда они больше о возможностях микроскопии электронной)), но спасибо, было интересно.

По теме... ВИЧ, к сожалению есть, у многих он переходит в СПИД. А вирус это или нет дело даже не десятое, а стопятьсотое. Пусть данным вопросам озадачиваются биологи.
При нашем всеобщем разгильдяйстве проверяться нужно.
Автору огромное спасибо за поднятый важный вопрос.

Я, собственно, не статьи предоставлял, а фото.
Если бы я предоставлял статьи, я бы нашел их в переводе на русский, или перевел бы нужные места сам.
Конечно, с моей стороны было упущением не сказать, что аббревиатура HIV, которую можно увидеть под фото, означает ВИЧ.

.

Евгения, спасибо

Евгения, спасибо за тему.
Давно придерживаюсь такой же точки зрения, хоть и не врач.
А так как нахожусь в статусе "свободной" женщины, весьма опасаюсь подцепить что-нибудь от "бравых гусар" и поэтому изо всех сил ратую за то, чтобы проверка на основные инфекции перед страстным с-сом началом отношений стала нормой.
Только как убедить в этом мужчин?
Пока работает только один способ: не хочешь презерватив, пожалуйста, давай сдадим анализы. Не хочешь ни того, ни другого? Извини, нам не по пути.
P.S. В основном выясняется, что нам "не по пути" именно на этом этапе.
В чём причина? Боятся узнать, что больны? А рисковать любимой женщиной не страшно? Или настолько наплевательски относятся и к себе, и к партнёрше?

Галь, настолько заняты работой и трудами праведными, что времени ни на полежать на диване ни на анализы ни на предохранение с контрацептивами катастрофически не остается

и зачем же загонять себя в угол, ставя перед выбором "или-или" вместо "и первое, и второе, и можно с хлебом" ?
А жАниться время потом где брать будет?
ненене , расчищаем время и место для особенного человека в жизни

Евгения, спасибо большое за тему. Согласна с Вашей рекомендацией «иногда проверяться». Но тут мне кажется уместным осветить такой вопрос, как "ложноположительная реакция". А то вдруг кто-нибудь обследутся, а там "+".

Если будет время и желание, не могли бы Вы рассказать, как врач:

Какова процедура постановки ВИЧ-положительного статуса? Сколько раз необходимо «сдать на ВИЧ», чтобы появился диагноз»+»? На сколько специфичны антитела, по повышенным титрам которых определяется наличие именно вируса иммунодефицита человека? Что значит термин «ложноположительный результат» и почему он возможен?

И еще возникли вопросы по способам заражения. Если пути заражения при прохождении таких процедур, как маникюр/педикюр, стоматологические и хирургические – вполне реальны, значит ли это, что все не так однозначно со способами передачи данного вируса? Ведь, насколько мне известно, для того, чтобы заразиться именно данным путем, необходимо, чтобы на инструментах была свежая кровь другого пациента (или клиента), имеющая в своем составе вирус, и только тогда возможно заражение. Поскольку в окружающей среде вирус не живет. Или у меня неверные данные?

Для такого человека и время и место всегда свободно. Улыбнулся
Особенный - прозвище Ж. Моуриньо в футбольном мире. Тренер МЮ, Англия.

погулила в футболе не разбираюсь... а вот улыбка у него обаятельная

Нобелевские премии зачастую присуждаются исходя из политической целесообразности. Так что на мнение этой комиссии можно благополучно наплевать.
Что касается приведённых фото. Это фотографии неочищенных клеточных культур, либо неизвестных одиночных частиц, но не градиента плотности,сделанных в полосе объединения, в точке 1.16 г/мл, где должен был находиться гипотетический ВИЧ. Полоса объединения должна была бы содержать миллиарды таких частиц, которые заполнили бы весь электронный микроснимок. Но мы этого на снимках не наблюдаем.

Если мне не изменяет память, в мире описан лишь один условный случай бытового заражения (братья вич-позитивный и здоровый пользовались одним бритвенным станком непосредственно друг за другом). Случаев заражения ВИЧ через маникюр не описано. Вирус иммунодеффицита нестоек во внешней среде и разлагается если не мгновенно, то очень быстро. А вот гепатит С - более живуч во внешней среди и считается, что возможен к передаче через не стерилизованные инструменты.

Ну так ты тогда и "не опасен" тогда
Паш, я тоже работаю много и часто.
То что, я в инете постоянно - это особенность работы просто: свободный интернет в офисе и пока еду в транспорте, стою в очереди где-нить.
Таки вот, буквально месяца полтора назад я сдавала кровь на анализ. Это заняло у меня 15 минут с утра, результаты распечатала через интернет.
Таки я про что...если у человека есть желание, он найдёт возможность.

Нууууу, мне вообще кажется маловероятным однозначно установить в каждом конкретном случае источник заражения и сказать «вы заразились там-то и там-то».
Предположила, что, возможно, появились какие-то новые данные о способах передачи, вирус мутировал там или еще чего. Или же от нас что-то скрывают.

Антитела к вирусу гепатита С тоже, по-моему, неспецифичны Я вот этого вообще не понимаю, если честно Если антитела неспецифичны, а вирус выделить возможности нет, то как происходит постановка диагноза то? Методом исключения что ли?

некогда одеть?
Паш, прости, не могу не потроллить.

На вирус гепатита С делается обычная проверка по IFA. И в случае +, делаются более дорогие анализы на содержание вируса в крови. Если я правильно понимаю, так исключается ложноположительный анализ (вторая по частоте причина ложноположительности - миома матки)или выявляется, что человек переболел острой формой и выздоровел (антитела всё равно остаются пожизненно)

Угу так антитела специфичны или нет? а с ВИЧ как?

НАдеть а то представила, как Павел будет это всячески наряжать