Напугали вы меня, сходила анкету свою проверила, мало ли где по умолчанию про нового папу написано? Нет, все в порядке

Александр, если бы Вы дочитали мой комментарий до конца, то увидели бы обратную инверсию.
У отца есть право общения с ребенком и он может реализовать его через суд, если есть в этом проблема. Я знаю таких отцов и у них почему-то не возникло проблем наладить общение с ребенком, пусть и через суд.
В чем посыл Вашей темы? проблемы я не увидела.
Есть проблема - когда отец не хочет ввязываться в судебные тяжбы, это да.

То что многие девушки пишут, что ищут папу при наличии живого отца, я понять могу, хоть сама такое никогда и не писала.
Есть не только вдовы, есть еще матери с детьми, отцы которых просто не хотят видеть и участвовать в жизни детей. Может они и ищут себе тоже "папу".

Есть немало способов "приструнить" папашу.

Не могу сказать за всех, но в защиту хочу сказать что отчима тоже папой называют.. Вообще в этом ничего плохого не вижу. Вы спросите тогда какой смысл вкладывается в эти слова, заменить отца или стать вторым папой. Например одна из моих подруг любила обоих пап, обоих папами звала и любила обоих... Кого больше незнаю... Но я думаю что ревновать ребенка к другому папе нельзя..
Я так для своих детей вообще никакого папу не хочу... Вот еще .. Делить с чужим дядькой своих пупсиков.

Александр, а почему именно некоторые мамы не дают отцу видеться с ребенком? Вы никогда не задумывались, что этому в каждом конкретном случае есть причина? Мать всегда будет действовать в интересах ребенка. И если отец адекватный, заботливый, внимательный, обязательный и т.д., если встречи не наносят моральных травм детям, кто же будет их запрещать?

А знаете как сказал наш отец, когда ребенок оказался в больнице после рождения? цитирую дословно - "я еще молод и не хочу тратить эту часть своей жизни на бег по больницам, я хочу обычную семью без этих проблем и здоровых детей". И больше мы его не видели.
Разное бывает, однобоко Вы мыслите.

у него официальный оклад 12000р. Четвертая часть дохода.

когда мать не исполняет решение суда, ее суд должен привлечь к ответствености. Бороться надо.

Даааа, про 25% я слышал, но не думал что тут верят в такие зарплаты, при среднем прожиточном минимуме уже наверное тысяч 15000, и то на сухарях и хлебе

Ну видите оба родителя в таком случае все в войне за рабенка и никто первым не идет на примерение. Договорится как люди можно же?
Бывают конечно женщины обиженные.. Но может нужно время чтоб остыть? Можно же без "если"...

сейчас прожиточный минимум в Мск то ли 9, то ли 11 тыс сделали. В моем случае суд учитывал мои доходы и принял решение, что алименты - четвертая часть от оклада - приемлемо..я вообще не шучу ни разу и не преувеличиваю, я за сад больше в месяц плачу))

Наш тоже устал от ответственности) от работы) решил отдохнуть...
На алименты даже не подавала... Жалко же.. Совсем пропадет тогда.
У нас на работе примерно такие алименты и платят. Готовы даже на грузчиков в трудовой книжке, лишь бы больше не платить.. Вопрос принципа.

Закон надо менять. Он был принят в одних общественных условиях, а живем в совершенно других. Нужно принять закон о минималке. А вообще надо же было полюбить такого гандона!

Ну детский сад это "святое". ребенку без коллектива нельзя....А цены согласен щас кусаются..

Вообще после его поступка его родные родители не узнали. Он и из их жизни исчез. Они были в шоке и пытались по началу хоть какое-то влияние оказать. Не вышло. Разное бывает в жизни)
На самом то деле потерял многое он, потому что дочка выросла на загляденье.

Тем отцам, которые хотят быть рядом с ребенком и этому препятствуют жены, нужно бороться, и я таких знаю - настоящие мужчины на мой взгляд..

ну ниче, ты красавица, найдешь еще хорошего мужика. Тока головой думай, а не страстью.

Я думаю когда люди женятся или выходят замуж головой думают, разводятся то не сразу.........Обстоятельства разные у всех...просто если "не подошли друг другу или скорее всего не захотели притереться где необходимо" то нужно расставаться полюбовно, если есть ребенок, да и даже если нет...а у нас как расстаются и все, либо не общаются, либо переругаются в пух и прах

Семейный Кодекс как раз и говорит о том, что родители равны в правах и обязанностях. Одной из обязанностей является взаимное уважение родителей. Это очень важно для формирования личности ребенка и морального развития. Для тех людей кому это понятно, наверное, и не нужно дополнительно объяснять новым законом. Если люди манипулируют этими понятиями, то новый закон ничего не даст. Если ребенок ходит в садик, школу или в кружки и секции, то как можно запрещать встречи. Любой родитель узнает расписание занятий и общается не только с самим ребенком, но и с педагогами. Мне трудно представить как можно запретить взрослому человеку выполнять свои обязанности. Вот если человек появляется в жизни ребенка не регулярно и не хочет согласовывать свои действия с другим родителем, то вполне логично, что возникают ограничения. Нужно разбираться в конкретной ситуации. А дополнительные законы считаю бесслысленными.