Можно ли создать совместную анкету, не удалив обе предыдущих?

В связи с мнением, что этот сайт со временем может превратиться в семейный...

К этой теме относится только первая страница и пост (#msg928764). Всё остальное - оффтопы.

-


Вопрос абстрактный, меня лично он ещё не скоро коснётся.

Что так то?

Ага, упомянуто было когда-то, вкупе с отдельной колонкой созданных пар на главной странице
Но низя скакать впереди технического паравоза..

А зачем нужны предыдущие, если есть совместная?

Хороший вопрос.

1. Старые контакты и прочая информация могут понадобиться. Семья семьёй, но у каждого останется личное пространство, в которое другому вход закрыт (или не желателен).

2. Вопрос информационной безопасности: чётко разграничена зона ответственности: иногда важно показать, кто принял решение или допустил утечку конфиденциальных данных.

-

Новые возможности:
3. анонимные анкеты или инвайты (‘приглашения’). Их можно сделать так: человек берёт готовую свободную анкету напрокат, как велосипед. Покатался — обязан вовремя вернуть. Чтобы забрать у анонима или у гостя временный профиль, достаточно изменить пароль. То есть, сообщая стороннему человеку готовые регистрационные данные, не разрешать ему смену e-mail. Тогда через восстановление "забытого" пароля можно будет запретить доступ к инвайтному или к анонимному профилю.

4. Коллективные профили. В них членство может быть не постоянным: одни приходят, другие уходят. Но в действующей группе решения и посты принимаются коллегиально: то есть существуют правила, на основе которых в любой группе люди всегда договорятся.
Например, это может быть сообщество пользователей конкретной темы. Решения и посты, опубликованные от имени этого профиля, станут коллективным мнением по этой теме.

5. Анкеты можно не только себе создавать, … Тогда они называются «характеристики» (но, фактически, являются анкетами). Вспомнив тему «Давайте писать "характеристики" друг на друга, устроим своеобразный "психологический тренинг"», можно увидеть именно возможность одному человеку иметь множество "профилей"-образов: одни он создаст себе сам, другие ему создадут его знакомые. Упорядоченная совокупность этих профилей – это и есть желанная возможность дать каждому сайтовцу точнейшую и подробнейшую характеристику.

Старые контакты есть в скайпе (он гораздо более удобен для общения, чем этот сайт), да и наличие анкеты второй половины на специализированном сайте знакомств выглядит как минимум подозрительно...

"Никуда на деревне не спрячешься"
Этот сайт (а особенно форум) — как большая деревня: все друг друга знают. А подозревать близких — это уже признак серьёзных ’трещинок’...

Скайп удобен не для всех, и не всегда: тут хотя бы дело привычки. Да и голосом в людных местах не обо всём сказать можно.
Например,
• Я с нетбука текстом общаюсь с работы: во время обеденных перерывов..
• Текст незаменим для общения, когда через месяц или через годы нужно вспомнить и вернуться к теме ‘разговора’. Или, если нужно передать точные сведения: изображения, №телефонов (и т.п.).
• Можно быстро находить информацию по ключевым фразам.

Что мешает общаться с общей анкеты?

Вот и мне тоже интересно: всегда ли допустимо иметь для каждого человека лишь одну анкету (пусть даже одну на двоих)?

Мои доводы изложил выше: (msg702933)
Но у вас, Лана и Алексей, и у таких же успешных, как вы, должно быть намного больше прав определять эту политику сайта .

На форуме уже не раз звучало мнение, что "хозяин-барин". Но сам админ признавал, что он нормально относится даже к критике. То есть, абсолютное мнение не требуется. Я считаю, что в дальнейшем мнение пользователей можно будет учитывать ещё больше. Сайт — это коллективное творчество. И справедливые механизмы взаимной увязки мнений здесь необходимы.

Вы собираетесь тут годы сидеть ?
Лично я переписку удаляю , интересные мне люди есть в ватсапе, скайпе , фейсбуке , почте наконец ) , а зачем мне разговоры с тем , кто пару раз писал мне )))

Это зависит от сайтовцев и администрации. Если Гдепапа останется на сегодняшнем уровне, то мне всегда будет здесь интересно. Здешние темы читаю и перечитываю, как не читал художественные книги... ! Да и в личках много интересного.

Ну, что ещё сказать? Если раньше людей объединяли центральные СМИ и церковь, то сегодня общие мысли объединяются через подобные сайты. По крайней мере, тенденция есть.
Но есть и серьёзные опасности подглядывания (со стороны нехороших людей). Даже без ведома админа. Пока этому больше подвержены крупные соцсети (которые для этого и финансировались). Поэтому, не известно, как тут дальше пойдёт...

Если Гдепапа планирует остаться на сегодняшнем уровне , то , увы, этот сайт умрет через год .
Любому проекту необходимо развитие , денежные вливания и интересные личности, темы , которые будут не написаны под копирку , с изменением имен и фамилий , а действительно дискуссии по теме , без флуда , который просто не интересно читать .
Леонид молодец , но ему нужна помощь и поддержка , в том числе и форумчан )

Чтобы флуд был неазметен, уже два года предлагаю: в интерфейс форума добавить структуры обсуждений — кнопкой можно будет достать окошко, плавающее над форумом. И в этом окне графикой показывать все посты и связи между ними (типа: вопрос-ответ, в рамках конкретной темы). По рейтингам и связям сразу будет видно, где ’прячется’ интересная информация и ценные мнения. Кстати, явный флуд тоже в этой графике можно различить ... (и не обращать на него внимание).

числами обозначены идентификаторы постов



Леонид пока вообще об этом никак не высказался. Видимо, потому, что скопировать неоткуда... (в Интернете таких форумов ещё нет).
Вот такие новшества не стыдно финансировать даже авансом (например, добровольно оплачивая здешние монетки).

Я думаю , что Леонид достаточно компетентен и способен сам решить , как ему развивать его бизнес )

Ну вот, опять: «его бизнес»

— Леонид молодец , но ему нужна помощь и поддержка , в том числе и форумчан )


Форум – это СМИ с обратной связью. Когда СМИ становятся бизнесом, это страшно … Неужели, забыли 90-е? Да и сегодня центральные СМИ из этой бизнес-болезни еще не вышли. Телевидение должно быть собственностью народа. Это важнее, чем собственность на заводы и фабрики.

Такое телевидение будет «убыточным»... Но все телестудии и передатчики стоят не дороже нескольких танков и подлодок. Если же внутренний, духовный мир общества разрушен «бесплатным» телевидением, то этим танкам и подлодкам просто нечего защищать.

Поддержка и помощь , это общечеловеческие вещи , которые можно предлагать без влезания в развитие бизнеса , а именно данного сайта , это личное дело Леонида, это его детище .
Любой проект должен развиваться , цель проекта прекрасная , воплощение - хорошее .
Отдача - присутствует )
Но задача идти вперед , и у Леонида есть хорошие идеи , он их предлагает )
То , что предлагаете Вы , это слямзанная из инета , не всем понятная фигня )

С "общечеловеческими" поосторожней, пожалуйста!
Кто там у нас общечеловеческие ценности громче всех поддерживает? Случайно, не тот, кто ИГИЛ оружием снабжает, и оказывает информационную поддержку?

Кабы "слямзанная", была бы всем понятна: хорошие идеи быстро становятся интернет-стандартами. Структура обсуждений, ’плавающая’ над сайтом — это будущий стандарт (который станет всем понятен).

Пример вызова всплывающего окна показан здесь: investense.com ([Помощь] — голубая кнопка-закладка слева).
Теперь вопрос в том, чтобы в это окошко выводить дерево, обозначающее взаимосвязи постов. И не только постов… Например, такими структурами можно наглядно показывать участие человека в нескольких анкетах (это я вернулся из оффтопа)).

Бабушка надвое сказала....