Вы, конечно, имеете право на собственное мнение, и никто не заставляет следить за темой. Но есть множество тех, кому не все равно...
Извините, что перехожу на личность, но у Вас с логикой тоже не хорошо...
И Вы крайне невнимательны к текстам.
Девочка была допрошена на стадии следствия в присутствии всех необходимых специалистов.
Обвининительная экспертиза признана недействительной, поэтому ждем результатов следующей, которая неизвестно готова ли...
Вина не доказана.

К сожалению неизвестность продолжается - экспертиза, являются ли фото порнографией опять не готова
https://mustoi.ru/ekspertiza-po-delu-dmitrieva-do-six-por-ne-gotova/
Дата следующего заседания пока неизвестна.

Ок, я могла и пропустить факт допроса девочки. Но о его результатах нигде не сказано. Что она говорит? Подтверждает или отрицает? Все, что девочке приписано, говорится третьими лицами. Есть вынесенное определение суда о признании экспертизы недействительной или мы слушаем комментарии третьих лиц насчет экспертизы?
Вопрос моей невнимательности мы разобрали. А что не так с логикой?

Со слов адвоката, я присутствовала при этом разговоре, а так же для СМИ, девочка дала очень положительные отзывы о папе( она его только так и называет) , что он ее никогда не обижал. Это запротоколировано . Это раз.
Факт съемок для папки здоровья ,с замером веса и роста вообще здесь никто не отрицает. Есть дневник, есть проблемы по здоровью, документальные медицинские подтверждения то же. Это два.
С логикой плохо, т.к. если говорится, ждем новую экспертизу, так как предыдущая признана недействительной, значит на это есть решение суда. Это три.
Если скачете по верхам текстов, то не торопитесь делать выводы. Если принципиально не ходите по ссылкам, то выводы делаете абсолютно субъективные, основанные на эмоциях, а не на логике.
Ответ ясен? Есть вопросы?
Я терпелива, отвечу.
И еще, про третьих лиц,
Я уже писала неоднократно, что невольно стала участницей этих событий. И ситуацию знаю изнутри.

Итог дня:

Назначили следующее заседание на завтрашнее утро 10.30 - рассмотрение ходатайства об отводе экспертной организации. Сегодня долго думали, но не смогли принять решение.

Вы сами пишите "со слов адвоката.... а так же для СМИ...". Я другого и не ожидала. Адвокат не идиот, чтобы давать иную информацию, иначе он утопит своего подзащитного. А вы лично протокол видели? Или опять же "со слов адвоката"?
Насчет экспертиз суд вправе назначит новую экспертизу по требованию несогласной стороны, при этом не отменяя результаты предыдущей. Сравнивать полученные данные от обеих экспертиз будут уже в процессе судебного следствия. Это не завещание, где новое отменяет предыдущее. Так что у меня с логикой все в порядке.
Вы не раз подчеркивали, что вы - участница событий и знаете ситуацию изнутри. Но рассказываете только о том, что пишут в интернете. В зал суда вы тоже доступа не имеете. Какой информацией вы обладаете как участница событий?

Это обсуждается та организация, которая состояла в т.ч. из учителя и врача не совсем по специальности?

.

С телефона, поэтому неправильно прочла вопрос.
Отвод новой коммерческой экспертной организации, которая находиться в Петербурге.
Оказывается на прошлом заседании, экспертиза не была готова, так как не нашли нужных специалистов. У данной организации по сути нет спецов, у них лицензия на приглашение специалистов.
Поэтому отвод и требование государственной экспертизы.

А какую иную информацию? С адвокатом общаюсь лично.

Если бы иная информация свидетельствовал в пользу прокурора, включая логику, процесс давно бы закончился...данный процесс трудно назвать закрытым. Так , почти закрыты фото... спасибо журналистам из России 24 ...
Я делаю отсылки в Сми, которые реально освещают события, с авторами которыми знакома...
Вам хочется понять, что действительно произошло, или так ,
попиариться?...

Мне пиариться незачем, скорее, Вас можно было бы уличить в самопиаре, такой рупор из зала суда, жаль, что очень субъективную оценку происходящему даете. Наверняка, есть факты, против которых адвокату не попереть, но вы о них либо ничего не знаете, либо адвокат умалчивает о подводных камнях.

Какие факты?
Факт вины не доказан. Прокурора поменяли... нормальную экспертизу сделать не могут....
Если бы были факты, дело Дмитриева давно бы было закрыто.
Рупор?
Самопиар?
Отстаивать , пусть глупо поступившего, но невиновного в инкреминированом, это моё право.
Следствие изначально ведется криво....
А вам, дай Боже в жизни праведного суда.... ибо все под Богом ходим....

Повторная экспертиза признала фотографии из дела Юрия Дмитриева не порнографическими!!!! передали из зала суда.
https://www.novayagazeta.ru/news/2017/12/26/138238-povtor....la-yuriya-dmitrieva-ne-pornograficheskimi?utm_source=push
заседание еще идет

Повторная экспертиза не выявила признаков порнографии в снимках приемной дочери председателя карельского отделения «Мемориала» Юрия Дмитриева. Результаты экспертизы были оглашены на заседании Петрозаводского городского суда 26 декабря, — передает корреспондент «7x7» Анна Яровая.

Снимки изучал Федеральный департамент независимой судебной экспертизы Санкт-Петербурга, эту организацию предложила сторона обвинения. После обнародования результатов прокурор Елена Аскерова попросила перерыв, чтобы подготовить ходатайство о назначении новой экспертизы фотографий, поскольку результаты этой сторону обвинения не устроили.

— Экспертиза дала заключение о том, что снимки эти не являются порнографическими, что с-суальных намерений, целей у Юрия Алексеевича не было, что снимки использовались для контроля физического здоровья. "Я попросил для изучения экспертизы пять дней, но Юрий Алексеевич ее получил только вчера, "— прокомментировал адвокат Дмитриева Виктор Ануфриев.

По его словам, он ходатайствовал об изменении меры пресечения для его подзащитного на любую другую, не связанную с арестом. Суд огласит решение в 14:30.

Юрий Алексеевич Дома!!! психологическая экспертиза в институте Сербского признала его вменяемым и не опасным для общества.
до вынесения приговора - подписка о не выезде.

Похудел и поседел...(
Я рад за него!
Мне нравились его посты.

.

Я рада за него.
Дай бог, образуется всё.

Год жизни... Неужели нельзя было изначально данную меру пресечения применить?
Дай Бог...

https://7x7-journal.ru/item/103065 -первое официальное интервью Хоттабыча

Говорила с ним по телефону . классную сказал фразу - чем сильнее нас гнут - тем крепче мы становимся...