Идеально справедлив и независим только робот. А человек живой. Его мнение зависит от настроения, от симпатий и предпочтений. Поэтому какую должность ты не придумай всегда будут не довольные.

Мое мнение такое: Леонид сделал кадровую перестановку. Этим он уже решил проблему 90% конфликтов.

Поддерживаю!!!
Айда в реал!!
А сюда потрещать просто.

Цель сайта не форум, но дает мне представление о человеке его слова ,больше часто ,чем картинка и его " характеристки". Кому важна картинка ,смотрит на лицо, рост, фигуру. Кому важен голос, тот после " здрасте- привет" спрашивает номер телефона ,чтобы услышать голос. А тем кому не важно ЭТО, идет читать его или ее " внутренний мир" и образ мыслей. Чтобы потом уже встретиться в реале как почти знакомые. Мне не нравится встречи с большим количеством чужих людей. Я человек, хоть и общительный, но домашний.Должно пройти время или роизойти что- то, чтобы не стало комфортно общаться с конкртным человеком. И ...узнавать , и " родниться".
Поэтому иду на форум, чтобы узнать кого- то поближе. но вы совершенно правы частенько уже забываем о том, что мы ,где мы, зачем...

Флудить, вроде, можно А где раздают синие фломастеры? А можно два? А, встроенные в устную речь, уже придумали? Мне оченнно нужно бывает диалог выстроить грамотно) А какие у них есть доп.опции? А по голове ими можно настучать, в целях повышения грамотности населения?

Полностью поддерживаю

Хочется спросить у Леонида, чем ругань на форуме или переход на личности может объективно помешать или сделать хуже работу сайта? То, что при отсутствии модераторства неадекватного поведения на сайте будет больше, мы все конечно понимаем, но тогда и человека видно таким какой он на на самом деле, без купюр. А то часто ведь после общения на форуме кажется нормальный(ая), а после встречи в реале сплошное разочарование...

И еще, может быть попробовать прибегать к модерации лишь в результате жалобы. Кнопка соответствующая есть, кому надо воспользуются.

У нас никого силком на пост модератора не ставят. Если человек - модератор, то он перед согласием оценил ситуацию и расставил приоритеты.

Я вижу проблему: "перекос в пользу женской модерации"
Модерация не должна быть женской или мужской. Она должна быть справедливой!
Если начинаются разговоры о женской или мужской модерации, то это значит, что есть претензии к гендерной необъективности действующего модератора(ов). Тогда надо не добавлять, а менять.

.

Вы предлагаете выбирать в модераторы тех, кто взял на себя социальную ответственность? Замужних или женатых форумчан что ли?
И не гнобят тут женщин, модераторы-женщины за этим следят.

.

Я уже написал свою точку зрения (в плане предложений) в теме про выборы.

Никто не забывает зачем мы здесь, но когда садишься в машину, чтобы ехать к своей светлой цели, хочется, чтобы и музыка не хрипела, а играла чисто и громко.

.

Поддерживаю, а то из-за чрезмерного стремления к политкорректности наш форум уже стал болото напоминать с темами про гороскопы и рецептики вкусненьких тортиков.

С одной стороны идея хорошая, но можно ее дальше развить: назначить воспитателей с зелеными фломастерами, нянечек с оранжевыми, вожатых с фиолетовыми. Чтобы контроль за форумчанами еще больше "углУбить".

http://dsvz.ru/ уже есть такое...

Ой как здорово. Я тоже хочу туда. Если бы у них были методики, как на время выключить мозг, было бы совсем хорошо.

Это точно))

Надо и дальше растить оранжерею. Все эти нехорошие слова, которые звучат на улице, это не язык Пушкина, А непонятно что.
А вот настоящий русский язык выковывается на этом форуме!

Наверное, я недостаточно чётко сформулировала мысль. Под "женской модерацией" я имела в виду излишне эмоциональный подход к чистке наших сообщений и наших рядов, а не гнобление кого-то кем-то из гендерных соображений. Как правило, мужчины более трезво мыслят. Это тоже важно. Спокойствие и здравый пофигизм мужчин должны уравновешивать эмоциональность и переживательность женщин. Как в жизни, так и в интернет-модерации