На кого похожи скульптуры греков и римлян

# Для.этогл им лица и головы отбивают. Зачем ? Вы ещё не поняли?

# Ну, мы тоже не все на рабочего и колхозницу похожи )))

# Во-первых, нужно понимать, что скульпторы брали в качестве моделей не абы кого, а людей, максимально соответствующих классическим канонам красоты.
Во-вторых, "древние греки" - это кто в Вашем понимании? Дорийцы, ахейцы, ионийцы, эолийцы, македонцы? Это разные народы.
Тем не менее, среднестатистический "древний грек" был чернявым представителем т.н. средиземноморской расы. Блондины были редкостью. Пример: византийский историк Иоанн Скилица (или Лев Диакон? Забыл) пишет, что Ахилл, будучи родом из дальней колонии на Азовском море (Меотида), был несомненно русских кровей, т.к. имел светлые волосы, голубые глаза и необузданный свирепый нрав.
Описывая другие народы, например, фракийцев, античные ученые указывали на светлые волосы и кожу как на отличительные черты (очевидно, не свойственые самим грекам)
В-третьих, следует понимать масштабы перемешивания кровей. Эллада имела классический рабовладельческий строй и тащила к себе рабов ото всюду. Их покупали у скифов и тех же фракийцев, захватывали на море: пиратство - уважаемый бизнес. Другое массовое и уважаемое ремесло - война. Греки нанимались к египтянам и персам, приводили домой из долгих походов наложниц и жен... А еще в городах селились купцы. Получалась мешанина кровей. Во времена Восточной Римской империи рабы стали еще разношерстнее. Во времена Византии там было очень много германских наемников, потом на Балканы переселилось еще больше армян и евреев. Еще беженцы с Ближнего востока и Египта, спасающиеся от арабов и турок. Поработали фракийцы, варяги и славяне. Потом приходили венецианцы, генуэзцы, разноплеменные крестоносцы, каталонцы... Наконец - турки. И при турках - янычары, ан масс из славян и албанцев.

С Италией похожая история. Она в этническом плане была лоскутным одеялом, и вплоть до падения Римской империи большинство народов не успело ассимилироваться. Коренные римляне тоже относились к средиземноморскому типажу: светлые волосы у женщин считались профессиональным признаком проститутки, поскольку изначально в этой сфере преобладали германские рабыни. В дальнейшем их потеснили свободные женщины, но они продолжали по традиции осветлять волосы. Так сложилось.
Потом по Италии прошлись варвары: готы, вандалы, лангобарды... Потом норманны, арабы... Влияние последних очень заметно на юге.
Потом наемники-кондотьеры, в основном, из Англии, швейцарцы и швабы. Наемники-славяне из Хорватии.
Потом всякие анжуйцы и прочие французы, австрияки...
Вообще на Сицилии я обратил внимание на 3 типажа:
- Дэнни де Вито: маленькие толстячки, их подавляющее большинство среди мужчин и 100 процентов среди женщин.
- Высокие стройные красавцы с классическим римским профилем, хоть сейчас на подиум. Процентов 5 или меньше.
- Белокурые розовощекие крепыши скандинавского типа, явно потомки норманнов Гвискарда. Их единицы.
Ну и, возвращаясь к скульптурам. Они тоже разные все очень, особенно римские. И даже отражают этнические вливания. Например, навскидку, Максимин-Фракиец (наполовину алан, наполовину германец).

Это уже не средиземноморский, а скорее кроманидский тип.

ЗЫ: совсем забыл: и итальянцы, и греки массово импортировали рабов у татаро-монгол.
Вспомнились забавные сетования какого-то итальянца, что вот мол, навезли всяких уродов из Московии, и они кругом, куда ни глянь, оскорбляют взор своими уродскими рожами. На самом деле его современники, путешествовавшие через русские земли, наоборот единодушно отмечали красоту местных жителей. Так что, видимо, товарищ перепутал и жаловался на каких-нибудь хорезмийцев, чьи потомки вызывают аналогичные чувства у современных московитов.

# Опять же по скульптурам сложно оценить такие ключевые параметры как цвет волос, кожи, глаз... Зато у нас есть фрески, мозаики и вазы!