Пост 514 от 17.05.2025

Ну,я тоже не думаю...но логику ответов держу рядом..

Я тоже не чего не думаю.
И логики тоже нет.
Сужу по себе, как пятая нога решила в данном моменте, так и написала 😁

Я не отом что человек пишет,а что он представляет собой.....

Как через буковки можно понять что человек представляет?
Рассуждать о высоком , транслировать желаемое , можно .
А вот понять человека , вряд ли получится

Ну почему же,можно...не всего,но можно...я к примеру ,здесь сталкивался с людьми читая как о них пишут,какие они молодцы,а когда сам столкнулся..человек на половину пуст,сталкивался с теми кто именовал меня как ..говнометателем,хадя я даже к таким только на вы, кстати,я заметил что здесь имеется как бы две группы женщин,и они практически не пересекаются друг с другом в комментариях...так что порой интересно,таже кого-то задеть что бы чуток понять илюзию человека.

ВотАв сами и пишет об этом.
Что в большинстве случаев люди изображают свой глубокий внутренний мир..
И другие люди вешают ярлыки.
Интернет не передаёт , ни мимику не интонацию, вообще не чего.

Вот и додумываем, придумываем образы , а к реальности это не имеет ни кого отношения.
Даже провокация на конфликт, говорит только о способности выйти из конфликта или усугубить его.
А к личности человека не добавляет не чего ..

И что,вот вы видите фото мужчины,читаете его,блоги,комментарии..и что совсем совсем не интересно понять..кто ты есть человек 🤔

Конечно, интересно понять ..иначе для чего мы здесь?

Мы ведь читаем комментарии-реакции на чей то посыл/запрос/провокацию...
И по его ответам , как из пазлов этот самый образ и складывается...

Ведь ты невольно сопоставляешь то, что и как он пишет - с твоим собственным камертоном и системой ценностей и координат.
Анализ, чтение между строк и рефлексию никто ведь не отменял...

А если человек ещё и умеет писать... обозначая точками, запятыми смайлами паузы, эмоции, то ты "слышать" начинаешь его...

Нет, можно конечно, возразить и сказать, что мы домысливаем образ, иногда идеализируя или демонизируя его в зависимости от прочитанного/переосмысленного/сквозь призму собственных стереотипов и жизненного опыта, да и настроения порой - чего греха таить - не без этого конечно...

но ....
чем чаще встречаешь , например, ответ мужчины, который стремясь продолжить диалог, предлагает тебе ли, другим ли деликатно или с юмором ниточку для продолжения разговора, то ты начинаешь чувствовать очень скоро ЧЕМ ОН НАПОЛНЕН...

Это ж на сколько нужно быть умным что бы ☝не забывать запятые и точки ставить 😱ну а когда человек предлогает диалог,так это как пишут диалог☝это как собеседование на подходят друг другу в сексе или нет,а вот чем человек наполнен,как раз выясняется после того если выясняется что не подходят друг другу

Катюша, согласна с Вами.

И с этим мнением я тоже согласна, она - очередная грань бриллианта истины, которую мы пытаемся постичь...

Визуально ? Я в людях не разбираюсь вообще то
Если что
Даже не только за экраном
Даже очно - не разбираюсь

Можно не разбираться..но представление о человеке...гад ты или просто редиска..должно быть

Ааааа
Нет такого у меня
Если только впрямую папу раз по носу мне не щелкнуть

Вы в меру мягкая...порою не понять,обнять желаете или сразу придушить ☝

Стесняюсь спросить...
это после прочтения того самого поста, а главное, очень разных точек зрения в комментариях оппонентов, вызвал у тебя такой поток инсайтов и этот вопрос?

Нет...просто порой как хорошо поём на философию тянет...посмотрел в окно человеки хотют хотют...вон тот побежал,а этот убежал,а вон те явно на свидании или...вот так появился пост...

Какой такой "тот самый" пост?

"Нужен . Совет" в блоге...
https://gdepapa.ru/blogs/blog829749/post52901/#comment0

Вспомнил.

А вы соберитесь и разберитесь. ))

Мир большой...а человек маленький,и что он представляет собой,и насколько искренне в своем блоге..или это всего лишь очередная его илюзия...маска..

Ааа искренность
Это так - интуитивно что то ощущаю
Но в принципе, это не важно
Не копаю глубоко - как напишет кто то , так и хорошо

Я наверное не правильно пишу,ну искренность само собой..а вот,как бы сказать...составляете вы портрет,того кто пишет,представление о самом человеке

Не понимаю
Не представляю никого - если нет фото
Ведь это значит «гадать» - а зачем это делать ?

Представление о человеке невольно складывается при постоянном даже не то что общении, а просто вида аватарки. Присутствие одних и тех же лиц невольно вызывает привыкание и дает ложное чувство узнавания. Написал человек однажды какую-нибудь хрень и вот уже при виде его аватарки в очередном посте возникает мысль: снова этот неадекват пришел. И наоборот, прочтешь неагрессивного автора и когда он появляется вновь, то возникает чувство радости, от того что меня окружают нормальные адекватные люди. Но, портрет не рисуется, поскольку фактов для этого не достаточно.

Ну скажем так при...снова этот адекват пришёл...у меня возникает как бы интерес..и что сей человек нового придумал...портрет со временем выходит..чем дольше видишь и читаешь,сопоставляя из того что видишь и читаешь

Не, у меня дальше уровня свой - чужой не идет. Если чьи-либо коменты кажутся излишне резкими, то я этого персонажа блокирую, и меня снова окружают комфортные люди. Но какие они на самом деле… науке это не известно.