Навеяно комментариями к статье Кунгурова: [ссылка] Нейромир ТВ: - Не ищет Навальный союзников, более того, всех потенциальных разогнал. В протянутую руку он плюёт. И он и его кодла. Они не готовы к сотрудничеству им подавай единоличную монополию на политический процесс. Если бы не это, то он давно бы победил. Не даром МБХ охарактеризовал Навального как ухудшенную версию Путина. Мы пытались вступить в медиаальянс с ними, в результате получили ругань и угрозы. Ну? Да пошел это Навальный с Ляскиным и прочими лесом. -Лично я предлагал Навальному и Волкову и Ляскину сообщать о проводимых акциях, чтобы наши камеры были там и в то время, на что получил такую отповедь, мол у нас свои СМИ и чужие нам не нужны. Не нужны, ну окей. Предложил им провести батл со Стрелковым на наших мощностях, в ответ ругань, мол сами с усами пошли нафиг. Ну Ок. Пришли к ОВД где держали Ляскина, простояли на холоде и ветру, дождались, а вместо ответа на вопрос корреспондента, ответ "а вы кто такие, идите нафиг" и это всё в прямом эфире.
Читать дальше
[ссылка] Мсье Корнев немного разрядил ситуацию- некоторые дамы, знаете ли, немного напряглись, этак скоро НТР заберёт их единственное достоинство)). Комментаторы однако же абсолютно верно указывают автору- все наши гаджеты давным давно уже выполняют такую роль. Всё, что мы делаем в сети, остаётся в ней навсегда- какой контент мы смотрим, что комментируем, что лайкаем. Неоднократно проскальзывала информация о том, что современные айфоны и телевизоры фиксируют всё, что мы делаем и говорим даже в выключенном состоянии. В результате те, кому надо, знают всё о наших политических пристрастиях и с-суальных предпочтениях. Вся эта тотальная слежка однако же лишена всякого практического смысла и похожа на массовое помешательство властей по всему миру. Складывается впечатление, что власти и правда поверили в бодрые пропагандистские речёвки про "восставший народ". Элементарный же анализ ситуации говорит нам о том, что царя-батюшку свергли высшие генералы и члены царского дома. Аналогичная ситуация была во Франции, Англии, да и пример майдана перед глазами- кто там что организовал и кто что по итогам получил.
Читать дальше
Тут вот в блоге у Пайдиева обсуждение статьи о странностях финансово-экономической политики РФ плавно перетекло немного в другую область: [ссылка] Ключевой посыл обсуждения- власть не контролирует ситуацию в стране. Мне лично это в очередной раз показалось после прямой линии нашего всего- выступает дедушка, явно живущий в астрале, который не понимает, что происходит. Ключевой вопрос-Кто в этом случае контролирует ядерный потенциал РФ? И не захочет ли этот Кто-то решить свои проблемы за наш счёт? Ну, например, прикрываясь дряхлеющей впадающей в маразм РФ максимально ослабить США или Китай? Ссылки на Брежнева, руководившего страной в ещё большем неадеквате, здесь не уместны- при Брежневе не было такой откровенно компрадорской элиты. Мне это напоминает ситуацию перед второй мировой войной. Когда из кучи маргинальных фашистских партий в Германии нашли никому не интересную малочисленную организацию, накачали её финансами, раскрутили, привели к власти, дали денег на военную промышленность, а затем стирали Германию с лица земли под видом борьбы с вселенским злом.
Читать дальше
Вот такую песню должны петь хохлы. Так как именно после визита этого скромного швейцарского чиновника Путин слил донбасс,, отдав мирных жителей на растерзание карателям.
У всех заинтересованных сторон возникает вопрос- что такое привёз этот чиновник? И все сходятся во мнении, что привёз он номера офшорных счетов путинского окружения. Которые будут немедленно заблокированы, если РФ не прекратит самодеятельность.
Начальник вчера на работе задал вопрос- почему кремль не уберёт Навального? Вот мне тоже интересно- а почему он не уберёт к примеру, Грефа, Набиулину, Чубайса и прочих сислибов? Наверное потому, что эти люди есть неотъемлемая часть режима. А также имеют серьёзную крышу за рубежом. Я наблюдаю в обществе тенденцию накопления заблуждений по поводу личности Навального и той политики, которую он будет проводить в случае прихода к власти. 1. Навальный наведёт порядок в миграции. На самом деле миграционная политика РФ формируется отнюдь не в Кремле. Смысл её в том, чтобы удерживать республики средней азии на максимальном расстоянии от Китая. Этим кстати объясняется прозвучавшее недавно сообщение о наборе узбекских водителей в Мосгортранс на зп 60 тысяч рублей. Что вместе с левыми доходами будет означать до 100 тысяч в месяц. Граждане россиянцы в провинции будут есть траву, но ведь Дорогие Партнёры из-за лужи попросили... 2. Навальный вернёт Украине Крым, прекратит войну на Донбасе, улучшит отношения с Украиной и Западом.
Читать дальше
Нашумевший недавно фильм Навального про Медведева уже кто только не обсуждал ( не смотрел, но осуждаю), даже на форуме этого сайта, совершенно далёкого от политики, успели отметиться. Пора и мне набросить на вентилятор. Существуют два варианта перехвата власти в РФ "либеральной" частью элиты. Первый-это классический оранжевый переворот. Технология отработана до мелочей, НО! Россия-это не Украина. Если в существовании Украины как целостного государства многие заинтересованы в качестве например хотя бы антироссии, то в существовании целостной РФ в мире не заинтересован почти никто. И любая крупная международная структура, обладающая серьёзными организационными и финансовыми рычагами, начиная от английских лордов и заканчивая даже саудитами, в случае полноценного оранжевого мятежа в Москве вполне могут ввергнуть всю РФ в настоящий хаос с последующим развалом. И потекут потом по миру всякие убойные погремушки в виде ядерного, химического и бактериологического оружия, которое янки потом замотаются десятилетиями отлавливать.
Читать дальше
С начала кризиса в/на Украине три года назад я поразился количеству людей с Украины с абсолютно русскими фамилиями ivanov и petrov, гневно обличающих российскую агрессию. Стоит также напомнить, что начал АТО на востоке Украины человек с абсолютно русской фамилией Турчинов. Мне соответственно стало интересно- почему русские Украины и Белоруссии так легко сменили кожу, сразу же после распада СССР записавшись в хохлы и белорусы, да ещё и начали зверски метелить тех, кто записываться туда отказывался. Тут надо иметь ввиду вот что. Во времена средневековья никаких наций не было и быть не могло. Феодалы и помещики ни в коем случае не могли чувствовать себя одним целым с крестьянами и ремесленниками и иметь с ними общую идентичность- они для них были быдло и скот, их кормовая база. Но, с началом процессов индустриализации появилась нужда в массовых армиях. Если раньше рыцари на службе у феодала получали солидную зарплату, то платить такие деньги миллионной армии не потянул бы ни один самый богатый бюджет.
Читать дальше
« Мир управляется совсем иными людьми, о которых даже представления не имеют те, кто не заглядывает за кулисы. » Бенджамин Дизраэли Видимо, по мнению многих людей, причём преимущественно либеральных взглядов, премьер министр её высочества королевы Англии был полным дураком, раз не понимал очевидных вещей- никаких скрытых от глаз механизмов управления не существует, а верить нужно только тому, что вполне очевидно. А поскольку то, что очевидно, формируется через СМИ, причём преимущественно неполживыми и либеральными, получается, что верить нужно только им. Это же ведь только кровавая ВЧК вместе со своим коминтерном плели свои коварные заговоры, в свободном мире ЦРУ и МИ-6 заняты только тем, что наперегонки кормят с ложечки негритянских детей. CNN не даст соврать. Хотя казалось бы- вот что мешает паре-тройке серьёзных пацанов встретиться где нибудь на яхте в среднеземном море, пригласить девочек, раздавить пару ящиков джек дэниэлс, и в перерывах между суровыми мужскими забавами порешать свои спорные вопросы.
Читать дальше
Итак, ольгинские не смогли придумать ничего умнее, чем запустить в сети фейк про биржевого аналитика Владислава Жуковского- якобы тот обещал отрезать себе весьма существенную часть тела, если доллар и нефть не будут стоить столько то и столько то до конца января. Ну то что фейк-понятно было сразу. И дело не в том, что Владислав скорее всего не пользуется подобной лексикой. Главное здесь то, что мы, аналитики, попросту не мыслим такими категориями. Аналитик всегда мыслит категориями вероятностей, которые никогда не могут быть равны 100%. А вот тот факт, что к раскрутке скандала подключили Соловьёва, это наводит на мысли. Когда такую тяжёлую артиллерию подключают против Гиркина, я ещё могу понять. Суровый воен, харизматичный командир, имеет заслуженное уважение в силовых структурах. Такой и правда представляет опасность для системы в моменты её дистабилизации Когда зубров пропаганды подключают против никому не известного Жуковского-это уже истерика. И это вызывает ощущение, что наверху ожидают чего то очень неприятного, причём в самой ближайшей перспективе.
Читать дальше
Ей богу, Кунгуров похож на попугая из сцены Хазанова. Меня в клетку посадили, но я и тут молчать не буду [ссылка] Мне кажется, Лёха несколько упрощает ситуацию.Военные НАТО в Эстонии есть, бывшая докладывает, что их становится с каждым днём всё больше.Уходить никуда не собираются. Главный вопрос- кому и зачем нужен этот цирк.Всем хорошо известно, что чтобы заставить рашку выполнять то, что нужно просто не дать жёнам рашкованских чиновников не дать визы на шоппинг в Минан. Ответ лежит на поверхности. В рамках противостояния двух систем- советской и американской многим структурам жилось припеваючи. После победы одной из структур многие богатые и влиятельные люди стали не нужны. И вот эти люди через своё лобби в конгрессе США и официозных СМИ пытаются пустить америку по ложному пути- пока реальный конкурент в лице Китая поднимается. Когда поднимется-натравить на США евразийских полудурков или даунов из ирака, подтирающих жёппу камнем ( из рф современной понятное дело, враг как из говна пуля)
Читать дальше
Онотоле снова нагнетает:
http://el-murid.livejournal.com/3094632.html
Якобы богоспасаемую ресурсную федерацию, вооружённую духовными скрепами и ракетами Тополь-М, десятки и сотни лет будут ненавидеть правоверные всего мира за участие в программе переформатирования ближнего востока по указке своих западных хозяев.
Ну это вы, Онотоле, нагнетаете. Ресурсная федерация столько не проживёт. Такими темпами деградации ненавидеть скоро будет некого.
[ссылка] Не имею привычки комментировать что либо в интернете, но в данном случае вынужден вмешаться в ваше обсуждение. Я профессиональный аналитик и специалист по прогнозированию. Несколько моих комментариев по поводу статьи: 1. Главным основанием для прогноза является ТРЕНД. Тренды бывают разные. На графике показан линейный тренд, но бывают также экспоненциальный, логарифмический, полиноминальный и т.д. При этом один тренд покажет вам лёгкий отскок, другой крутой взлёт, третий медленную стагнацию,четвёртый крутое пике. Какой тренд выбрать зависит исключительно от ожиданий аналитика, никаких чётких критериев на этот счёт нет. Всё зависит от вашего видения будущего, имеющего НЕ МАТЕМАТИЧЕСКУЮ ПРИРОДУ. Т.о. тренд ничего Вам не показывает, он всего лишь матемотически оформляет Ваши ожидания. 2. Это растущий тренд. Он начался в феврале прошедшего года, и имеет хорошие шансы продлиться еще год Всем аналитикам отлично известно, что модель, хорошо описывающая предыдущие данные, совсем не обязательно будет выдавать хороший прогноз.
Читать дальше
Огромная масса женщин в категории "кому за 30" мучается банальным вопросом-как похудеть? И это правильно ибо какой мужчина захочет с радостью встречаться с жирной коровой? Тем более женский склад ума каждую складку на животе гипертрофирует до размеров синего кита. Помнится мне, лет 5 назад вся жёлтая пресса пестрила сообщениями про звезду Интернов Светлану Пермякову,выпившую или съевшую какую то хрень. И якобы после этого весьма дородная мадам похудела на сотню килограмм. Дамы, дам вам один бесплатный совет. Вы правильно ставите вопрос, ибо худеть многим из Вас действительно необходимо, но Вы подходите к проблеме нес той стороны. Ягоды годжи Вам тут не помогут. Все проблемы на самом деле у Вас в голове. Похудеть на самом деле очень просто. Необходимо просто запомнить несколько простых правил. 1. Если хотите похудеть, Вы должны взять очень большой кредит. Ну примерно миллиона на полтора. Если такой у Вас уже есть, переходите к пункту 2 2. Вы читаете и слушаете все тексты и интервью экономистов-алармистов формата Хазина- Катасонова, Григорьева, Жуковского, Степана Демуру и т.
Читать дальше