Про нацбилдинг

С начала кризиса в/на Украине три года назад я поразился количеству людей с Украины с абсолютно русскими фамилиями ivanov и petrov, гневно обличающих российскую агрессию. Стоит также напомнить, что начал АТО на востоке Украины человек с абсолютно русской фамилией Турчинов. Мне соответственно стало интересно- почему русские Украины и Белоруссии так легко сменили кожу, сразу же после распада СССР записавшись в хохлы и белорусы, да ещё и начали зверски метелить тех, кто записываться туда отказывался.
Тут надо иметь ввиду вот что. Во времена средневековья никаких наций не было и быть не могло. Феодалы и помещики ни в коем случае не могли чувствовать себя одним целым с крестьянами и ремесленниками и иметь с ними общую идентичность- они для них были быдло и скот, их кормовая база. Но, с началом процессов индустриализации появилась нужда в массовых армиях. Если раньше рыцари на службе у феодала получали солидную зарплату, то платить такие деньги миллионной армии не потянул бы ни один самый богатый бюджет. Отсюда появилась нужда в абсолютно бесплатном пушечном мясе, а где его взять? Поэтому и был брошен клич- ребята, мы с вами одной крови, начиная от простого дворника и заканчивая главой государства.
Европейское быдло от подобных речей впало в оргазмический восторг и радостно отправилось подыхать за интересы вчерашних феодалов ( к тому времени ставших успешными банкирами и промышленниками) абсолютно бесплатно. Ну как же- сам граф Кентский назвал меня равным себе! Возник никому доселе неведомый феномен нации, как единого целого народных масс и элиты.
Вот в этом и заключается ключевое отличие России от Европы. География древней Руси была такова, что из глубин евразии к нам постоянно вторгались орды всевозможных кочевников. Противостоять им силой одной лишь княжеской дружины было не возможно, поэтому всё мужское население, включая простых крестьян были вынуждены хорошо владеть оружием. Вот именно поэтому у российской элиты никогда не было нужды прививать населению психотерапевтические идеи в виде приоритета национальной идентичности. Зачем, если быдло и так привыкло умирать забесплатно без всяких там подпорок в виде разговоров о единой нации и единства народа и аристократии. Ещё не дай боже возомнившие себя равными помещикам крестьяне потребуют отмены крепостного права, а там и до демократии и других прав человека не далеко.
С российской аристократией подобная установка сыграла плохую шутку. Дело в том, что идеи национального строительства полностью преобразили Европу. Назвался груздём-полезай в кузов. Населению стали бросать кости. Вместо жёстко структурированных сословий возникли классы и вот уже какой нибудь вчерашний ремесленник через пару-тройку поколений вполне мог стать успешным фабрикантом. Появилась общественная конкуренция (которая как известно двигатель прогресса) и возник тот общественный строй,который вошёл в историю под названием капитализм. Пока российская элита оставалась глубоко архаичной и дикой, Европа динамично развивалась, а Россия отставала всё дальше и дальше. Закончилось всё революцией и полной сменой элиты в России. Вчерашние аристократы отправились в Лондон мыть сортиры.
Ещё одну злую шутку с Россией сыграл процесс освоения огромного евразийского пространства. Подарив России огромные природные богатства, он вместе с тем сделал процесс построения единой нации практически не возможным. В самом деле- с точки зрения элиты русское быдло может и потерпеть, а вот гордые нацмены могут и обидеться. Поэтому процесс национального строительства так и не был запущен ни при коммунистах, ни тем более при современной российской власти. Вместо этого строился и продолжает строиться какой то нежизнеспособный франкенштейн в виде советской или общероссийской нации. Вот поэтому русские по своей культуре люди так легко ассимилируются например в Израиле уже во втором поколении, а в/на Украине и Белоруссии, учитывая близость культур, в первом. Не каждому народу по всей видимости суждено стать нацией.
Однако же процесс нацбилдинга тоже не стоит идеализировать и думать, что он будет длиться вечно. По факту идеи единой нации существовали исключительно в сознании масс, элиты же на самом деле никогда не чувствовали и не будут чувствовать себя частью народа. Ну не может пастух чувствовать себя единым целым с коровами- он их доит и режет. Так не бывает. И вот уже мы видим обратные процессы-как только элитам существование единой нации стало не выгодно, они начали массово завозить в свои страны агрессивных мигрантов, которые местное население принялись безжалостно насиловать и убивать. Сколько там женщин было изнасиловано в Кёльне? 500? А сколько мигрантов за это привлечены к ответственности? Один или два? И это абсолютно логично- с точки зрения немецкого или французского элитария абсолютно не важно кто ты- местный в тысячном поколении или приезжий араб. И тот и другой не более, чем кормовая база, а если в обществе выгодно разжечь между ними конфликт, то почему бы его и не создать.
Вполне может так случиться, что по мере развития постиндустриального общества идеи единой нации умрут совсем и общество снова вернётся к сословно-кастовому делению. В конце концов, всё хорошее когда нибудь заканчивается.