Я не хочу
Поиск по блогам
Я не хочу
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, на какие сайты мне можно ходить, а на какие нет. Меня не пугают ни геи, ни самоубийцы, и даже продавцы наркотиков не заманят в свои сети.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие карикатуры и на кого могу смотреть, а какие не могу.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какую еду мне можно покупать, а какую нельзя.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие фильмы мне можно смотреть, а какие могут разрушить мою нравственность.
Есть масса вещей, которые я могу решить для себя сам, совершенно никак при этом не влияя на решения других людей.
И вместе с тем есть масса людей, считающих иначе. Они хотят, чтобы им что-то запретили знать или видеть, потому что это их оскорбляет, унижает, расстраивает, отравляет, портит. Телевизор говорит даже, что таких людей большинство. Они не способны сами принять решение и справиться с последствиями, поэтому хотят, чтобы кто-то что-то запретил.
Я бы сказал, что они задолбали (и это действительно так), но, кажется, есть более подходящее решение.
Давайте введём цветовую дифференциацию штанов. Ну, не штанов, конечно, а, скажем, паспортов. Каждый сможет самостоятельно выбрать, какой паспорт получить: синий или красный. Это, конечно, сложное решение, но его придётся сделать один раз.
Обладатели синих паспортов смогут ходить везде, в любые заведения и учреждения, смотреть любые фильмы и слушать любую музыку, покупать любые товары, посещать любые спектакли и ходить в чистый, нефильтрованный интернет. Выбирай что угодно и сам страдай, если не понравилось.
Обладатели красных паспортов не смогут, например, травиться фастфудом, смотреть оскорбительные фильмы, посещать нефильтрованные сайты, покупать несертифицированные товары. Их просто не будут туда пускать, зато их жизнь будет легка и избавлена от оскорблений, унижений и отравлений. Всё как хотели.
Давайте так сделаем, а?
Хотя вот тут-то и вылезет настоящая причина: все эти люди, кричащие о необходимости и желательности запретов, вовсе не хотят сами себя ограничивать. Они хотят ограничивать других, чтобы не смотрели, не читали, не пробовали, не рисовали и не говорили. (с)
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие карикатуры и на кого могу смотреть, а какие не могу.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какую еду мне можно покупать, а какую нельзя.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие фильмы мне можно смотреть, а какие могут разрушить мою нравственность.
Есть масса вещей, которые я могу решить для себя сам, совершенно никак при этом не влияя на решения других людей.
И вместе с тем есть масса людей, считающих иначе. Они хотят, чтобы им что-то запретили знать или видеть, потому что это их оскорбляет, унижает, расстраивает, отравляет, портит. Телевизор говорит даже, что таких людей большинство. Они не способны сами принять решение и справиться с последствиями, поэтому хотят, чтобы кто-то что-то запретил.
Я бы сказал, что они задолбали (и это действительно так), но, кажется, есть более подходящее решение.
Давайте введём цветовую дифференциацию штанов. Ну, не штанов, конечно, а, скажем, паспортов. Каждый сможет самостоятельно выбрать, какой паспорт получить: синий или красный. Это, конечно, сложное решение, но его придётся сделать один раз.
Обладатели синих паспортов смогут ходить везде, в любые заведения и учреждения, смотреть любые фильмы и слушать любую музыку, покупать любые товары, посещать любые спектакли и ходить в чистый, нефильтрованный интернет. Выбирай что угодно и сам страдай, если не понравилось.
Обладатели красных паспортов не смогут, например, травиться фастфудом, смотреть оскорбительные фильмы, посещать нефильтрованные сайты, покупать несертифицированные товары. Их просто не будут туда пускать, зато их жизнь будет легка и избавлена от оскорблений, унижений и отравлений. Всё как хотели.
Давайте так сделаем, а?
Хотя вот тут-то и вылезет настоящая причина: все эти люди, кричащие о необходимости и желательности запретов, вовсе не хотят сами себя ограничивать. Они хотят ограничивать других, чтобы не смотрели, не читали, не пробовали, не рисовали и не говорили. (с)
Комментарии:
31.03.2017 10:17
Мария, Россия, Санкт-Петербург
# Я в принципе за. При условии, что обладатели синих паспортов будут жить в резервации и на самоокупаемости. Что бы принявший самостоятельное решение наркоман не встретился мне в темном переулке. Что бы ожиревшие любители фастфуда не требовали бесплатной медицины и пенсии по инвалидности. Потому что пока эти решительные личности находятся в социуме, последствия их решений ложаться, увы, не только на них. Пусть духовно свободные обладатели синих паспортов ставят друг другу лайки за ролики посвященные жестокости и насилию. При условии, что жертвами на этих роликов будут люди, сознательно выбравшие именно такую форму свободы. И, разумеется, никаких детей на синей территории. Вход только после стерилизации. Ребенок не обладает ни способностью, ни физической возможностью делать самостоятельный выбор. Так что синий паспорт только после совершеннолетия и отказа от воспроизводства. Тогда, конечно, в перкрасном нефильтрованном интернете не будет такого достижения свободы выбора, как детская порнография. Что поделать, и на солнце есть пятна.
Ps: по моим наблюдениям, за свободу особенно яростно борются любители свободы за чужой счет.
Ps: по моим наблюдениям, за свободу особенно яростно борются любители свободы за чужой счет.
31.03.2017 14:22
Екатерина, Россия, Переславль-Залесский
# К сожалению обладатели синих паспортов сейчас живут не в резервации а в центре Москвы например и окупает их народ.
на нариков вроде не похоже наше правительство да и по переулкам не ходит,живет хорошо. ну а бесплатной медицины по их воле уж нет совсем.
а вот зато порно посмотреть нельзя. болейте но не развлекайтесь,запрещено!
ну и знаете,больные на голову и так смотрят ролики о жестокости... свобода выбора вовсе не предполагает что например я их буду смотреть. а вы сами то смотрите? думаю нет,а ведь МОЖЕТЕ!
ну как это никаких детей? быдло плодится как кролики... так что синий паспорт может и после совершеннолетия но вот про детей здесь совсем не в тему,у них к совершеннолетию уже по трое детей будет и стерилизацию поздно делать будет,как-то так... ну а у детей в свое время будет та же свобода выбора.
на нариков вроде не похоже наше правительство да и по переулкам не ходит,живет хорошо. ну а бесплатной медицины по их воле уж нет совсем.
а вот зато порно посмотреть нельзя. болейте но не развлекайтесь,запрещено!
ну и знаете,больные на голову и так смотрят ролики о жестокости... свобода выбора вовсе не предполагает что например я их буду смотреть. а вы сами то смотрите? думаю нет,а ведь МОЖЕТЕ!
ну как это никаких детей? быдло плодится как кролики... так что синий паспорт может и после совершеннолетия но вот про детей здесь совсем не в тему,у них к совершеннолетию уже по трое детей будет и стерилизацию поздно делать будет,как-то так... ну а у детей в свое время будет та же свобода выбора.
31.03.2017 17:58
Женя, Таджикистан, Душанбе Анкета временно выключена
Комментарий удален
31.03.2017 10:51
Дарья, Россия, Тихвин Анкета удалена
# Давайте)) Только пусть и синештанные не ноют, что их никто не понимает - не любит, их интересов не учитывает, на компромисс с ними не идет.
Потому что самое главное в этом призывном тексте забыл автор)))
Есть аксиома: твои права заканчиваются там, где начинаются права другого.
Так вот синештанные автоматически попадают в тему: я делаю что хочу и по отношению ко мне делают что хотят.
Человеческое общество не идиотично и правила-нормы-законы не зря существуют веками, хоть и трансформируются.
Хотя... теоретически я согласна, чтоб синие жили с синими, красные с красными. Всё равно это - утопия
))
Вопрос Марии о детях - очень точный. Их кто и как будет наряжать?
А вообще.. где-то это уже было: четко разделить людей на хороших и плохих
Потому что самое главное в этом призывном тексте забыл автор)))
Есть аксиома: твои права заканчиваются там, где начинаются права другого.
Так вот синештанные автоматически попадают в тему: я делаю что хочу и по отношению ко мне делают что хотят.
Человеческое общество не идиотично и правила-нормы-законы не зря существуют веками, хоть и трансформируются.
Хотя... теоретически я согласна, чтоб синие жили с синими, красные с красными. Всё равно это - утопия
)) Вопрос Марии о детях - очень точный. Их кто и как будет наряжать?
А вообще.. где-то это уже было: четко разделить людей на хороших и плохих
31.03.2017 14:23
Екатерина, Россия, Переславль-Залесский
# а они и не будут ныть... ведь все выберут синий.
31.03.2017 13:36
Никита, Россия, Ярославль
# Так у нас Конституция синими штанами писана: свобода выбора, слова, идеологии, вероисповедания и т. д. Синие штаны, подозреваю, всю цивилизацию всегда вперед и толкали. И сейчас никто ничего никому насильно не навязывает. Ну запрещают там красные сами себе чего-то, ну и на здоровье. 
Мне синий паспорт!
Мне синий паспорт! 
все верно ) 
31.03.2017 14:00
Маргарита, Россия, Выборг Анкета удалена
# А я восприняла текст не как «я хочу делать все, что захочу», а как «я хочу сам выбирать, что мне делать». И совсем не значит, что человек тут же побежит делать всякие ужасы. И речь здесь, как мне кажется, не об уголовно наказуемых деяниях (как то педофилия и прочее). Я еще помню то время, когда отдельные люди решали за других, что им смотреть, читать, где и как отдыхать, что считать правильным, хотя сами при этом имели иной выбор.
А детей, независимо от систем, воспитывают родители. И то, что творилось в «лихие», совершали именно те, кто вышел из «запретной системы», хотя, казалось бы, ан нет. "Что-то пошло не так…"
На первой странице Государственной Газеты сияло:
«Радуйтесь,
ибо отныне вы – совершенны! До сего дня ваши же детища, механизмы – были совершеннее вас.
Чем?
Каждая искра динамо – искра чистейшего разума; каждый ход поршня – непорочный силлогизм. Но разве не тот же безошибочный разум и в вас?
Философия у кранов, прессов и насосов – законченна и ясна, как циркульный круг. Но разве ваша философия менее циркульна?
Красота механизма – в неуклонном и точном, как маятник, ритме. Но разве вы, с детства вскормленные системой Тэйлора, – не стали маятниково-точны?
И только одно:
у механизмов нет фантазии.
Вы видели когда-нибудь, чтобы во время работы на физиономии у насосного цилиндра – расплывалась далекая, бессмысленно-мечтательная улыбка? Вы слышали когда-нибудь, чтобы краны по ночам, в часы, назначенные для отдыха, беспокойно ворочались, вздыхали?
Нет!
А у вас – краснейте! – Хранители все чаще видят эти улыбки и вздохи. И – прячьте глаза – историки Единого Государства просят отставки, чтобы не записывать постыдных событий.
Но это не ваша вина – вы больны. Имя этой болезни:
фантазия.
Это – червь, который выгрызает черные морщины на лбу. Это – лихорадка, которая гонит вас бежать все дальше – хотя бы это «дальше» начиналось там, где кончается счастье. Это – последняя баррикада на пути к счастью.
И радуйтесь: она уже взорвана.
Путь свободен.
Последнее открытие Государственной Науки: центр фантазии – жалкий мозговой узелок в области Варолиева моста. Трехкратное прижигание этого узелка Х-лучами – и вы излечены от фантазии —
навсегда.
Вы – совершенны, вы – машиноравны, путь к стопроцентному счастью – свободен. Спешите же все – стар и млад – спешите подвергнуться Великой Операции. Спешите в аудиториумы, где производится Великая Операция. Да здравствует Великая Операция. Да здравствует Единое Государство, да здравствует Благодетель!»
Катерина, прошу прощения за столь объемный комментарий
А детей, независимо от систем, воспитывают родители. И то, что творилось в «лихие», совершали именно те, кто вышел из «запретной системы», хотя, казалось бы, ан нет. "Что-то пошло не так…"
На первой странице Государственной Газеты сияло:
«Радуйтесь,
ибо отныне вы – совершенны! До сего дня ваши же детища, механизмы – были совершеннее вас.
Чем?
Каждая искра динамо – искра чистейшего разума; каждый ход поршня – непорочный силлогизм. Но разве не тот же безошибочный разум и в вас?
Философия у кранов, прессов и насосов – законченна и ясна, как циркульный круг. Но разве ваша философия менее циркульна?
Красота механизма – в неуклонном и точном, как маятник, ритме. Но разве вы, с детства вскормленные системой Тэйлора, – не стали маятниково-точны?
И только одно:
у механизмов нет фантазии.
Вы видели когда-нибудь, чтобы во время работы на физиономии у насосного цилиндра – расплывалась далекая, бессмысленно-мечтательная улыбка? Вы слышали когда-нибудь, чтобы краны по ночам, в часы, назначенные для отдыха, беспокойно ворочались, вздыхали?
Нет!
А у вас – краснейте! – Хранители все чаще видят эти улыбки и вздохи. И – прячьте глаза – историки Единого Государства просят отставки, чтобы не записывать постыдных событий.
Но это не ваша вина – вы больны. Имя этой болезни:
фантазия.
Это – червь, который выгрызает черные морщины на лбу. Это – лихорадка, которая гонит вас бежать все дальше – хотя бы это «дальше» начиналось там, где кончается счастье. Это – последняя баррикада на пути к счастью.
И радуйтесь: она уже взорвана.
Путь свободен.
Последнее открытие Государственной Науки: центр фантазии – жалкий мозговой узелок в области Варолиева моста. Трехкратное прижигание этого узелка Х-лучами – и вы излечены от фантазии —
навсегда.
Вы – совершенны, вы – машиноравны, путь к стопроцентному счастью – свободен. Спешите же все – стар и млад – спешите подвергнуться Великой Операции. Спешите в аудиториумы, где производится Великая Операция. Да здравствует Великая Операция. Да здравствует Единое Государство, да здравствует Благодетель!»
Катерина, прошу прощения за столь объемный комментарий
вы умница )
31.03.2017 15:55
Дарья, Россия, Тихвин Анкета удалена
# У нас итак каждый выбирает, что ему делать. Просто многие недовольны, что им что-то запрещают в силу законов или давно сформированных моральных устоев. А поперек пойти они побояться, ибо - чревато, ибо есть страх наказания.
Да и разве свободы выбора из тех благ, что в тексте сейчас нет? Разве у нас не выбирают что делать? Разве сейчас есть глобальная система массовых запретов во всем и во вся?)) Да у нас часто даже законы работают по принципу: если нельзя, но очень хочется, то можно. Так что этот "призыв" - больше на пустопорожнюю болтовню похож. Ну или на фанатичную толерантность)))
Если никто ни в чем не ограничен, это один не побежит, а другой побежит. Весь вопрос в этом))
И одного такого бегущего будет достаточно. Потому что Вы - не побежите, у Вас высокий уровень понимания хорошо-плохо, а я побегу, потому что раньше было нельзя, а сейчас - как хочешь, а я, допустим - хочу.
Да и разве свободы выбора из тех благ, что в тексте сейчас нет? Разве у нас не выбирают что делать?
Разве сейчас есть глобальная система массовых запретов во всем и во вся?)) Да у нас часто даже законы работают по принципу: если нельзя, но очень хочется, то можно. Так что этот "призыв" - больше на пустопорожнюю болтовню похож. Ну или на фанатичную толерантность)))Если никто ни в чем не ограничен, это один не побежит, а другой побежит. Весь вопрос в этом))
И одного такого бегущего будет достаточно. Потому что Вы - не побежите, у Вас высокий уровень понимания хорошо-плохо, а я побегу, потому что раньше было нельзя, а сейчас - как хочешь, а я, допустим - хочу.
31.03.2017 17:02
Маргарита, Россия, Выборг Анкета удалена
# Речь, по-моему, не о «никто ни в чем» или о том, что сейчас нет возможности выбора, а о предлагаемом ограничении имеющихся свобод в будущем. 
Я в тексте не увидела ни одной «свободы», которая бы при ее реализации ограничивала свободу другого человека, кроме как «ходить, слушать, посещать, покупать…». Откуда эта мысль «куда-то побежать и кому-то сделать плохо» - никак не пойму. 
Все, кто пишет и говорит, занимаются пустопорожней болтовней. Все философы, начиная с древности, именно этим и занимались: рассуждали о том, что есть сущность бытия, в той или иной форме.
А законы у нас работают по принципу «если ты не простой смертный, то тебе можно многое и даже все» .
Я в тексте не увидела ни одной «свободы», которая бы при ее реализации ограничивала свободу другого человека, кроме как «ходить, слушать, посещать, покупать…». Откуда эта мысль «куда-то побежать и кому-то сделать плохо» - никак не пойму. Все, кто пишет и говорит, занимаются пустопорожней болтовней. Все философы, начиная с древности, именно этим и занимались: рассуждали о том, что есть сущность бытия, в той или иной форме.
А законы у нас работают по принципу «если ты не простой смертный, то тебе можно многое и даже все»
.
31.03.2017 18:17
Екатерина, Россия, Переславль-Залесский
# мне нравятся ваши рассуждения ) если хотите присоединяйтесь к нам на форуме - https://gdepapa.ru/forum/dating/radost/topic19711/
наверх
Вход на сайт
