Решила устроить свою личную жисть!...но кто ОН и каким должен быть не знаю.По советам психологов надо написать 180 качеств,какими должен обладать мой будущий избранник!!!!!?вот сижу,думаю.На 20-ом уже фантазия закончилась.Даже внешность описала
# Если это та техника, о которой думаю я... То тут главное - войти в раж )))) Главная задача, которая решается составлением такого списка - расширение границ, каких мужчин вы сочтете привлекательными для знакомства. Очень часто люди держатся за свой короткий список, не в состоянии переключиться и увидеть ЧЕЛОВЕКА, с его реальными достоинствами, которые за пределами списка, но с которыми, возможно, именно вам будет очень комфортно и хорошо.
Еще момент: как правило, первые пункты - "от головы", а в процессе написания могут всплывать действительно важные для вас, откликающиеся в душе.
и т.д.
Где взяли это упр - там и техника выполнения, там и задачи, которое решаются с его помощью.
зы Вспомнила фильм, где барышня четко знала, кто ей нужен, у неё был список из 10 пунктов, и она буквально собеседовала мужчин при знакомстве )
И, о чудо, именно такой, подходящий под все 10 пунктов, поселился по соседству. И стал целью №1 Барышня решила его завоевать очаровать, и у неё это получилось с помощью коллеги. Правда, при этом ей пришлось притворяться, т.к. этому мужчине тоже нравился вполне определенный типаж женщины, под который она в своем естественном проявлении не подходила...
В процессе целенаправленного очаровывания соседа, она влюбилась в коллегу, причем взаимно. Она, такая какая есть, была достаточно хороша для другого мужчины, который не соответствовал списку, но которому она ответила взаимностью
ззы Как сильно вас меняет стрижка! Не узнала по новой аватарке )
# В процессе целенаправленного очаровывания соседа, она влюбилась в коллегу, причем взаимно.а помогал очаровать коллега.А влюблять и влюбляться надо по науке,по пунктикам,препарировав эмоции,чувства под микроскопом психологии.
А как же "зорко лишь сердце",драйв от чувств и все такое прочее?
15.12.2017 23:01
Небес Лазурь, Серендипити
# Для начала , психология - не панацея )
Я знаю пожилых, которые к стоматологу ходят максимум зубной камень почистить, все зубки свои, без пломб. Но большинство прибегают к услугам стоматологов... Генетика, качество воды, ненадлежащий уход... А еще зубная боль. Именно она чаще всего приводит в кабинет врача, "припёрло". И реже люди посещают врача планово...
Размен квартиры, аренда жилья - кто-то сам справляется, кто-то прибегает к услугам риэлторов, а ведь не самая сложная задачка...
И т.д., и т.п.
Могут ли люди сами о себе позаботиться в разных областях - ага. Будут ли они во всех вопросах эффективны? Кто более способен/подготовлен - возможно, да, при больших затратах времени и энергии, а остальные, даже сделав вложения, могут не преуспеть, им чего-то не хватит - знаний, опыта и пр.
Так что специалист в психологии выполняет свою важную функцию, помогая тем, у кого не нашлось нужных ресурсов.
При этом чтение психол.книг мало кому помогает, больше вредит, на мой взгляд (исключение - качественные книги-тренинги, с практич. упр., от серьезных авторов или книги для вдохновения). Потому что даже если становится понятно, что у тебя за проблема, откуда она взялась (хотя и тут не факт, что чел сделал верные выводы и его самодиагностика корректна, но предположим), так вот, даже в этом случае проблема затрагивает человека эмоционально и она не рассасывается от понимания. (лишь малая часть незначительных психологических проблем устраняется информированием)
Психолог же, в отличие от чтива, умеет работать с этой сферой, он её понимает и может, как вы выразились, препарировать, и может сделать это грамотно и эффективно, как хирург, если он профи.
Базовых эмоций у нас всего 6. Их могут различать у себя и у других дети старшего дошкольного возраста. Если их научили. И чем старше - тем больше подрастающий человек будет разбираться в этой сфере, в настроениях и состояниях, если его развитие обеспечить информацией (дома или в школе на спец предмете - без разницы, лишь бы корректно).
Еще про естественность.
Для меня естественно читать по-английски, ходить на двух ногах, ездить на велосипеде.
Для моей подруги из перечисленного естественно лишь второе.
Понимаете, о чем я?
Мы называем естественным всё, к чему просто напросто ПРИ-ВЫК-ЛИ.
Если в доме едят руками (а такая традиция существует в ряде азиатских стран) - для них неестественно кушать столовыми приборами. Плохи ли от этого столовые приборы?
Нет у нас психологической культуры в обществе. Слишком молода пока психология. Попадаются неквалифицированные специалисты. Кто-то из клиентов бросает дело на полпути... Отсюда и множество негативных мифов, банального недопонимания.
Драйв... Вы в курсе, что со всеми известными спортсменами помимо тренера как правило работал спортивный психолог? Достаточно ли вам драйва в спортивных состязаниях?
Голос сердца... А многие ли без помощи психолога его слышат? его слушают? ему следуют? Здорово, если так. Значит, умеющий слушать голос своего сердца с этой проблемой точно не пойдет к психологу, ведь это не его проблема! )))) А вот с другой какой душевной бедой или навязчивыми мыслями, или сложным душевным состоянием - насколько ресурсным они воспринимает обращение к профессиональному консультанту, настолько и вероятность обратиться за квалифицированной помощью.
А по поводу "влюбиться по науке"... Вспомните фильм "Влюблён по собственному желанию" Кино, понятно )) Но там хорошо отвечают на ваш вопрос )
Можем ли мы заранее знать, где, когда в кого влюбимся? Плохо ли, если в этом нам поможет психология? Лучше не любить, чем в с её помощью? ))) Каждый делает свой выбор
Резюме, надеюсь, вы сделаете самостоятельно
15.12.2017 23:50
Galisha, 🌠 Анкета удалена
# Спасибо, Катя, прочла...всё это знаю и согласна...но хорошо ещё прочесть, в твоих формулировках.
# "во многих знаниях многие скорби".Я лучше сам,без мозгоаналитика свои заботы решать буду.Потому как он человек,все люди ошибаются.Психологию тож не инопланетяне создали,поэтому и там не всегда все верно.
16.12.2017 10:22
Небес Лазурь, Серендипити
# Лишь отвечала на ваш вопрос, что может / чего не может делать психолог
Вас никуда не агитировала))))
И всё же забавно, что вывод вы сделали мифический
*мозгоаналитик - это про определенное направлении в психологии, наименее эффективное, с моей т.з. К нему я не советовала бы обращаться тем, кто ищет специалиста, но вам эта инфа без надобности, для для все пирожные - это булка