Как я это понимаю

Последнее время наблюдается нечто ну очень странное.
Штаты лезут на Россию, как оголтелые, с безусловно заслуживающей лучшего примене-ния целеустремлённостью нарываясь на конкретную грубость и совершая иной раз дейст-вия определённо не в свою пользу, лишь бы во вред России, будто бы на Москве свет кли-ном сошёлся.
Конечно, масштаб сил и возможностей абсолютно несоизмерим, и, ежли что, нам ничего не светит, но... и им мало не покажется.
Вам это ничего не напоминает?
Лично мне – конфликт в Югославии конца прошлого века.
Штаты сотоварищи сокрушили тогда и без того агонизирующую Сербию.
С какого такого полового замысла – непонятно, казалось бы.
Все осколки былой СФРЮ абсолютно готовы были и стремились к вступлению в ЕС и да-лее в НАТО. Или наоборот – сначала НАТО, потом ЕС. Фактически это были потенци-ально будущие союзники Штатов, почти готовые, эдакие полуфабрикаты под базы и про-дажи оружия, наподобие братушечной Болгарии.
Что же дядя Сэм поимел в результате?
Куча потраченных денег, немалые репутационные потери (сбитый "стелс" и мн. др.), а но-выми членами НАТО стали, и то несколько позже, чем могли бы, только Словения, Хор-ватия и Черногория. Получается, гора родила мышь. Любители конспирологии могут предположить, что таким образом америкосы хотели подгадить закадычным партнёрам из ЕС. Ей богу же, такой выделки эта овчинка определённо не стоит.
Но было ещё одно последствие этого ну очень странного деяния, а именно появление в Европе ещё одного (и очень агрессивного) мусульманского государства.
Нужно ли это было Штатам, и такова ли была их цель?
Отнюдь-с.
Зато этого наверняка очень даже хотелось исламским фундаменталистам Ближнего Вос-тока – Саудитам, Эмиратам и прочим всяким Катарам.
Тут нельзя не учитывать одну интересную особенность политической системы США. Там давно уже рушили, что лучший способ борьбы с коррупцией в политической сфере – уза-конить оную. Соответственно, в течение ХХ века было принято несколько законов, на первый взгляд призванных бороться с лоббизмом и ограничивать такого рода деятель-ность, однако на деле (под давлением всё тех же лоббистов) лишь узаконивших оную. На-пример, нас, как граждан России, не может не заинтересовать скандал от 1998 когда, вос-пользовавшись услугами известного лоббиста Джека Абрамоффа, тогдашние российские власти умудрились получить кредит от МВФ аккурат накануне дефолта.
Так вот, попалась информация, что накануне удара на Сербию лоббистские фирмы, рабо-тавшие на арабов, занимали в Вашингтоне аж целый квартал.
В случае с Сербией это наподобие как пара хилых-убогих, но хитрожопых воришек, под-паивают и всячески подначивают здоровенного тупого громилу, тот разносит кабак, эти же тем временем выносят выручку.
А теперь давайте прикинем, а кто теперь станет бенефициаром очередной грабленаступа-тельной кампании США.
Но это же элементарно, господа-товарищи!
Кто победит в противостоянии Штатов и России? Говно вопрос.
Конечно же, Китай.
Уже сейчас он извлекает из этого противостояния немалую выгоду, вынуждая конфлик-тующие стороны, и в первую очередь Россию, идти на всё новые уступки, например, в га-зовых вопросах, предоставлении военных технологий и лесных концессий, не говоря же о ныне почти забытом острове Даманский. Как китайцы умеют, почувствовав слабину, вы-кручивать руки в ходе переговоров, полагаю, не мне вам рассказывать.
Градус напряжённости нарастает, и уже совершенно не представляется фантастической или даже маловероятной ситуация, когда полному сил Китаю будут противостоять лишь очень серьёзно ослабленные или даже вовсе дышащие на ладан США, при России, отсут-ствующей на карте вовсе. Pax China. Третий Рейх нервно курит в сторонке.