Константин, Россия, Сочи, 54 года

Зачем судну якорь?

04.01.2021 14:33
751
"В условиях снижения доходов в 2020 году бюджетные расходы не сокращались, а увеличивались. По итогам ожидаем: дефицит федерального бюджета более – 18,4 трлн (на 550 млн больше плана), а расходы превысят 22,5 трлн. Это важная мера поддержки экономики, потому в настоящий момент действительно бюджетные расходы являются тем якорем, который позволяет экономике не только держаться на плаву, но выступать драйвером."

Господин министр знает, зачем судну якорь?
Комментарии:
Ксения, Россия, Москва, 44 года
04.01.2021 15:27
Ксения, Россия, Москва # пост
Не поняла, как заголовок коррелирует с содержанием?
Константин, Россия, Сочи, 54 года
04.01.2021 15:33
Константин, Россия, Сочи # комм.
У меня возник такой вопрос, когда прочёт текст выступления министра. Он, видимо, занет способ движения судна с помощью якоря
Ксения, Россия, Москва, 44 года
04.01.2021 15:36
Ксения, Россия, Москва # комм.
Я думала, вы владеете более глубокой информацией.
Например, они знают, что цена на нефть пойдет вверх-доходы бюджета увеличатся и компенсируются.
Будут приниматься меры увеличения поступления в бюджет - пока слышала об увеличении экспортных пошлин на зерно и увеличение НДФЛ.
Еще что это может значить?
Константин, Россия, Сочи, 54 года
04.01.2021 15:48
Константин, Россия, Сочи # комм.
В данном случае, это редакторская ошибка. Странно, что её пропустили. Сам он должен заметить.

А в отношении экономики. Налогов можно собрать больше, вопрос как ими распоряжаются. В 2020 году не использовали более триллиона рублей. Т.е. изъяли деньги из экономики и не вернули обратно. У них, к сожалению чисто бухгалтерский подход к экономике. И такие ошибки только подтверждают нежелание напрягаться
Ксения, Россия, Москва, 44 года
04.01.2021 15:53
Ксения, Россия, Москва # комм.
В чем редакторская ошибка?
Константин, Россия, Сочи, 54 года
04.01.2021 16:00
Константин, Россия, Сочи # комм.
Вы серьёзно? Как якорь может быть драйвером?
Ксения, Россия, Москва, 44 года
04.01.2021 16:03
Ксения, Россия, Москва # комм.
У населения нет денег-раздали деньги, простимулировали спрос, в том числе и на внутреннюю продукцию, и таким образом поддержали производителя.
Константин, Россия, Сочи, 54 года
04.01.2021 16:52
Константин, Россия, Сочи # комм.
В том-то и дело. Что деньги в бюджет собрали, но НЕ раздали.
Триллион бюджетных трат это 200 ярдов непосредственных заработных плат. Не говоря о мультипликативе
Ксения, Россия, Москва, 44 года
04.01.2021 17:01
Ксения, Россия, Москва # комм.
Надо структуру смотреть.
Может там переоценка выросших активов: прибыль есть, а денег нет.
Константин, Россия, Сочи, 54 года
04.01.2021 17:21
Константин, Россия, Сочи # комм.
Ксения, может быть и так: предприятия заплатили "несправедливый" налог на прибыль. Хотя по статистике, главные налоги: НДС и НДФЛ
Но!
Главное: деньги уже в бюджете, но не дошли до хозяйствующих субъектов
Ксения, Россия, Москва, 44 года
04.01.2021 17:26
Ксения, Россия, Москва # комм.
Да, экономику они придушили.
Но бюджет ни к реальной экономике, ни к простым людям отношения не имеет.
Константин, Россия, Сочи, 54 года
04.01.2021 18:06
Константин, Россия, Сочи # комм.
Перед такими однозначными выводами рекомендую прочесть «Общая теория занятости, процента и денег» Джона Мейнарда Кейнса 1936
Ксения, Россия, Москва, 44 года
04.01.2021 18:09
Ксения, Россия, Москва # комм.
Я Маркса читала, он резко выступал против % и кредитов.
Я с ним согласна.
Константин, Россия, Сочи, 54 года
04.01.2021 18:21
Константин, Россия, Сочи # комм.
Маркс выступал против формирования финансового капитализма. А процент и кредит это инструменты. Причём инструменты как создания и функционирования финансового, так и социализма.
Ксения, Россия, Москва, 44 года
04.01.2021 18:24
Ксения, Россия, Москва # комм.
Он писал, что кредит порабощает население, делает человека крепостным и душит реальные предприятия.
Константин, Россия, Сочи, 54 года
04.01.2021 18:28
Константин, Россия, Сочи # комм.
Откройте книжку, что-ли.

Вы знаете, что в Советском Союзе был процентный кредит? Но! Ставка была разной для разных отраслей
Ксения, Россия, Москва, 44 года
04.01.2021 18:30
Ксения, Россия, Москва # комм.
Эта была первая фраза, которую я прочитала у Маркса, она так меня потрясла глубиной мысли, что я ее несколько раз перечитывала.
И при чем здесь Советский Союз?
Ксения, Россия, Москва, 44 года
04.01.2021 18:26
Ксения, Россия, Москва # комм.
Кейсианство стали повсеместно распостранять по всему миру финансисты, когда пришли к власти после того, как ФРС подмяло под себя правительство США.
Константин, Россия, Сочи, 54 года
04.01.2021 18:30
Константин, Россия, Сочи # комм.
Ксюша, посты интернета - не кладезь истины
Ксения, Россия, Москва, 44 года
04.01.2021 18:31
Ксения, Россия, Москва # комм.
А я что, копирую Википедию?
Константин, Россия, Сочи, 54 года
04.01.2021 18:51
Константин, Россия, Сочи # комм.
Понял, что у вас не неэкономическое образование. По крайней мере, не макроэкономическое.

Процент и кредит это инструменты экономики. Эти инструменты могут быть направлены как на обогащение владеющих властью, так и на регулирование развитием экономики.
Ксения, Россия, Москва, 44 года
04.01.2021 18:56
Ксения, Россия, Москва # комм.
Высшее экономическое. Работаю главным бухгалтером. Изучаю финансы.
В книгах много, что пишут.
Надо на все смотреть своими глазами: есть прекрасная теория и практика.
Победили финансисты. Большие деньги управляют капиталами и странами, и определяют политику президентов, султанов, шахов и прочих.
Вход на сайт
Логин, email или телефон
Пароль
наверх
Закр