Зачем судну якорь?
Поиск по блогам
Зачем судну якорь?
"В условиях снижения доходов в 2020 году бюджетные расходы не сокращались, а увеличивались. По итогам ожидаем: дефицит федерального бюджета более – 18,4 трлн (на 550 млн больше плана), а расходы превысят 22,5 трлн. Это важная мера поддержки экономики, потому в настоящий момент действительно бюджетные расходы являются тем якорем, который позволяет экономике не только держаться на плаву, но выступать драйвером."
Господин министр знает, зачем судну якорь?
Господин министр знает, зачем судну якорь?
Источник: https://youtu.be/oA80h685D7w
Комментарии:
04.01.2021 15:33
Константин, Россия, Сочи
# У меня возник такой вопрос, когда прочёт текст выступления министра. Он, видимо, занет способ движения судна с помощью якоря
04.01.2021 15:36
Ксения, Россия, Москва
# Я думала, вы владеете более глубокой информацией.
Например, они знают, что цена на нефть пойдет вверх-доходы бюджета увеличатся и компенсируются.
Будут приниматься меры увеличения поступления в бюджет - пока слышала об увеличении экспортных пошлин на зерно и увеличение НДФЛ.
Еще что это может значить?
Например, они знают, что цена на нефть пойдет вверх-доходы бюджета увеличатся и компенсируются.
Будут приниматься меры увеличения поступления в бюджет - пока слышала об увеличении экспортных пошлин на зерно и увеличение НДФЛ.
Еще что это может значить?
04.01.2021 15:48
Константин, Россия, Сочи
# В данном случае, это редакторская ошибка. Странно, что её пропустили. Сам он должен заметить.
А в отношении экономики. Налогов можно собрать больше, вопрос как ими распоряжаются. В 2020 году не использовали более триллиона рублей. Т.е. изъяли деньги из экономики и не вернули обратно. У них, к сожалению чисто бухгалтерский подход к экономике. И такие ошибки только подтверждают нежелание напрягаться
А в отношении экономики. Налогов можно собрать больше, вопрос как ими распоряжаются. В 2020 году не использовали более триллиона рублей. Т.е. изъяли деньги из экономики и не вернули обратно. У них, к сожалению чисто бухгалтерский подход к экономике. И такие ошибки только подтверждают нежелание напрягаться
04.01.2021 16:03
Ксения, Россия, Москва
# У населения нет денег-раздали деньги, простимулировали спрос, в том числе и на внутреннюю продукцию, и таким образом поддержали производителя.
04.01.2021 16:52
Константин, Россия, Сочи
# В том-то и дело. Что деньги в бюджет собрали, но НЕ раздали.
Триллион бюджетных трат это 200 ярдов непосредственных заработных плат. Не говоря о мультипликативе
Триллион бюджетных трат это 200 ярдов непосредственных заработных плат. Не говоря о мультипликативе
04.01.2021 17:01
Ксения, Россия, Москва
# Надо структуру смотреть.
Может там переоценка выросших активов: прибыль есть, а денег нет.
Может там переоценка выросших активов: прибыль есть, а денег нет.
04.01.2021 17:21
Константин, Россия, Сочи
# Ксения, может быть и так: предприятия заплатили "несправедливый" налог на прибыль. Хотя по статистике, главные налоги: НДС и НДФЛ
Но!
Главное: деньги уже в бюджете, но не дошли до хозяйствующих субъектов
Но!
Главное: деньги уже в бюджете, но не дошли до хозяйствующих субъектов
04.01.2021 17:26
Ксения, Россия, Москва
# Да, экономику они придушили.
Но бюджет ни к реальной экономике, ни к простым людям отношения не имеет.
Но бюджет ни к реальной экономике, ни к простым людям отношения не имеет.
04.01.2021 18:06
Константин, Россия, Сочи
# Перед такими однозначными выводами рекомендую прочесть «Общая теория занятости, процента и денег» Джона Мейнарда Кейнса 1936
04.01.2021 18:09
Ксения, Россия, Москва
# Я Маркса читала, он резко выступал против % и кредитов.
Я с ним согласна.
Я с ним согласна.
04.01.2021 18:21
Константин, Россия, Сочи
# Маркс выступал против формирования финансового капитализма. А процент и кредит это инструменты. Причём инструменты как создания и функционирования финансового, так и социализма.
04.01.2021 18:24
Ксения, Россия, Москва
# Он писал, что кредит порабощает население, делает человека крепостным и душит реальные предприятия.
04.01.2021 18:28
Константин, Россия, Сочи
# Откройте книжку, что-ли.
Вы знаете, что в Советском Союзе был процентный кредит? Но! Ставка была разной для разных отраслей
Вы знаете, что в Советском Союзе был процентный кредит? Но! Ставка была разной для разных отраслей
04.01.2021 18:26
Ксения, Россия, Москва
# Кейсианство стали повсеместно распостранять по всему миру финансисты, когда пришли к власти после того, как ФРС подмяло под себя правительство США.
04.01.2021 18:51
Константин, Россия, Сочи
# Понял, что у вас не неэкономическое образование. По крайней мере, не макроэкономическое.
Процент и кредит это инструменты экономики. Эти инструменты могут быть направлены как на обогащение владеющих властью, так и на регулирование развитием экономики.
Процент и кредит это инструменты экономики. Эти инструменты могут быть направлены как на обогащение владеющих властью, так и на регулирование развитием экономики.
04.01.2021 18:56
Ксения, Россия, Москва
# Высшее экономическое. Работаю главным бухгалтером. Изучаю финансы.
В книгах много, что пишут.
Надо на все смотреть своими глазами: есть прекрасная теория и практика.
Победили финансисты. Большие деньги управляют капиталами и странами, и определяют политику президентов, султанов, шахов и прочих.
В книгах много, что пишут.
Надо на все смотреть своими глазами: есть прекрасная теория и практика.
Победили финансисты. Большие деньги управляют капиталами и странами, и определяют политику президентов, султанов, шахов и прочих.
наверх
Вход на сайт
У вас в браузере возможно отключены Cookies, по этому вы не сможете авторизоваться на сайте.
Пожалуйста включите Cookies в настройках вашего браузера. Инструкция: что такое cookies и как их включить
