Ночной рейд сквозь огонь.
Поиск по блогам
анкета удалена
Георгий, Россия, Москва, 45 лет
детей нет
Был 25.10.2022 03:11
Ночной рейд сквозь огонь.
Комментарии:
05.05.2022 05:09
Блохастик, Тюряга форума
# Я согласен не замечать мелочи, но тут точно перебор. Стоящий на земле самолет, в котором сидит какая то посторонняя девица даже без комбинезона и шлемофона на фоне каких то мелких декораций и китайский салют завалившийся на бок.
Это современные съемки очередного бесконечного сериала "про войну"???
Это современные съемки очередного бесконечного сериала "про войну"???
05.05.2022 11:00
Георгий, Россия, Москва Анкета удалена
# В Вас слишком много предвзятости и в ряде вопросов вы не правы, увы. Предложите что нибудь лучшее.
05.05.2022 20:24
Блохастик, Тюряга форума
# Судя по гарготу и остеклению Вы пытались изобразить МиГ-1 или МиГ-3
У него не было перемычек в лобовой части остекления.
Я уде писал, что у вас несколько неверное изображение перспективы, Вы тогда похоже обиделись и совершенно напрасно. Если просто отмахиваться от критики прогресса не будет. Самолет "летит" на высоте стен развалин игрушечных домиков, а, вероятнее, просто стоит на земле.
И, ещё, почему на всех картинах одно лицо?
У него не было перемычек в лобовой части остекления.
Я уде писал, что у вас несколько неверное изображение перспективы, Вы тогда похоже обиделись и совершенно напрасно. Если просто отмахиваться от критики прогресса не будет. Самолет "летит" на высоте стен развалин игрушечных домиков, а, вероятнее, просто стоит на земле.
И, ещё, почему на всех картинах одно лицо?
05.05.2022 20:58
Георгий, Россия, Москва Анкета удалена
# Не правы и не согласен. Самолёт не тот, что вы показали.
Если к таким деталям придираться, это смешно.
По поводу одно лицо:
С вами нет смысла разговаривать.
Если к таким деталям придираться, это смешно.
По поводу одно лицо:
С вами нет смысла разговаривать.
06.05.2022 04:54
Блохастик, Тюряга форума
# Потому, что Вам нечего сказать?.
Вы обошли вопросы перспективы, почти настильного огня зенитной артиллерии отсутствия комбинезона и шлемофона, а несуразность фонаря на переднем плане бросается в глаза.
Я привел аргументы для подкрепления своего мнения, приведите уж и Вы в защиту вашего.
Вы обошли вопросы перспективы, почти настильного огня зенитной артиллерии отсутствия комбинезона и шлемофона, а несуразность фонаря на переднем плане бросается в глаза.
Я привел аргументы для подкрепления своего мнения, приведите уж и Вы в защиту вашего.
05.05.2022 21:29
Георгий, Россия, Москва Анкета удалена
# Самолёт ЯК-1:
Придирки не существенны. Можете лучше?, -валяйте!
Мне хватает критиков в своей среде. Хорошо бы было бы видеть творчество критиков, что пишут мне часто ошибочные мнения, так, для общего развития.
Спасибо за понимание.
Придирки не существенны. Можете лучше?, -валяйте!
Мне хватает критиков в своей среде. Хорошо бы было бы видеть творчество критиков, что пишут мне часто ошибочные мнения, так, для общего развития.
Спасибо за понимание.
наверх
Вход на сайт
У вас в браузере возможно отключены Cookies, по этому вы не сможете авторизоваться на сайте.
Пожалуйста включите Cookies в настройках вашего браузера. Инструкция: что такое cookies и как их включить
