Свидание

Давно он в соцсетях почитывает моё избранное, отфильтрованное, что могу публиковать там, где меня многие лично знают. Всё ему нравится, в слова влюбился, в мысли, во всю меня. Пригласил в кино и в кафе. Вау. Наконец-то! Да неужели! Но! Никто же ещё не знает, понравимся друг другу в реальности или нет, может же быть любой вариант! Ну любой же! Виртуальное общение - это мысли, а там - тело, пластика, запахи, походка, вибрации, чистоплотность, какие-то личные проявления. Или твоё или не твоё.

Вот я подхожу к нему на станции в метро и почти молюсь: "Пожалуйста, только без цветов, пожалуйста, плиз! Это же мне с ними ехать по метро, заботиться о букете в кинотеатре, потом думать про вазу в кафе, потом везти домой завялыми, плиз; не хочу, чтобы каждый видел (да, меня парит), что это первое свидание. Да блин, ну может мы не пара, ну плиз!".
И он приехал без цветов. Но был увешан барсеткой и пакетом с чем-то. Утро. В кино. Что в пакете? "Что-то почитать", - ответил он. Где почитать? В кинотеатре? В кафе? По пути домой за полчаса? Это пакет для шапки и шарфа Ржака. Может, там кастрюля с борщом ещё?
Начал меня тискать, обнимать, к себе прижимать, в шапку целовать, жамкать, наминать. И я понимаю, как он рад. Но, блин! Женщина - такое существо, если ей дать свободу, не торопить её с физическим контактированием, тем более, не отнимать её у себя в первую минуту общения, если оставить ей место и время, и даже где-то оттягивать момент близости, она сама потом возьмёт всё, что ей надо, и страстно, и с выкладкой.
А тут - сразу без чувствования взял и забрал меня. Я замкнулась: "всё, я в домике, в ракушке, вся".
Ок. В кино едем. Ну рад человек. Ну пакеты. Мало ли. Понаблюдаю. Но режим психолога включился, фильтр обострился.

Итак, научная справка
Есть две позиции - мужская и женская: мужчина ходит справа, женщина - слева. Это не про этикет, а расстановка позиций (ребёнок впереди, как и беременность; родители сзади - мама слева, папа справа). Если вы видите, как идёт пара, и женщина идёт справа от партнёра, знайте, он в их семье жена, а она зарабатывает. С ceкcом там ужас, его нет, потому что там два мужика не гея. И она его ещё и пилит. Так же можно видеть, с какой стороны рядом с собой женщина ставит сумки: садится в метро, например: если сумки ставит от себя с правой стороны, значит, не подпускает никаких мужчин рядом. Или он у неё уже есть, или она не хочет мужчину рядом. Или, допустим, она так садится на крайнее сидение: если оставляет справа от себя место (а слева от неё места нет) - готова к отношениям; если сама собой занимает место, а слева свободно - эта женщина будет пытаться рулить процессом в отношениях, она ищет себе "жену".
Про это же: если хотите, кто бы кто-то вас сейчас внимательно послушал, как авторитетного и уверенного, и пошёл за вашей идеей - прогуливайтесь справа от слушающего; если не хотите ничего решать, а хотите, чтобы кто-то другой рулил - оббегайте хитрыми способами и занимайте место слева.

Вернусь к этому. С левой стороны он весь был увешан сумками, которые там висели "вместо меня". А справа всегда был свободен. Почему меня не удивила причина расставания с прошлой женщиной? Внимание: "Ей нужна была карьера, и деньги, а мне - семья". Па-рааам. Вот такой жена.
Во-вторых, это мне ответило на вопрос про его достаток. Если у мужчины порядок с деньгами, то причина расставания может быть другой. А она ушла из-за денег. Значит,... "ты не поможешь мне с ремонтом" И детей в нищете я не рожу.

Ну а вообще, как я уже тут где-то писала, что для женщины деньги - это безопасность. Если она говорит про деньги, значит! она реально хочет семью с этим человеком, и ждёт проявления именно от него, а не вообще деньги. А мужчина думает: "А как же я, а любовь, а духовное?", так это всё, как раз, потому что ты, и любовь, и духовное. Именно твою энергию она хочет принимать, и давать тебе свою.

В общем, я мгновенно сделала миллион выводов, и боролась со своим местом, конкурируя с сумками, даже где-то мягенько и миленько сказала, что я буду ходить с этой стороны. Хотя, знала, что ходить я вообще рядом буду только эти пару часов в жизни. Думаете, я заморачиваюсь? Да эти знания просто очень хорошо экономят время. Потом-то всё вылезает.

Натискался в кинотеатре он, конечно, вдоволь. Ну кинестетик, я всё понимаю. Ну темно, Ок. Нащупал мои шершавости на коже на руках от бытовой химии. Вышли в гардероб. Про этикет я, конечно, всё пронаблюдала, но уже просто внутри себя смеялась, как ему мешали его сумки помогать мне одеваться.
И тут из пакета достаётся тюбик крема для рук. И он при всей толпе медленно и гиперзаботливо начал мне наносить кучу крема и мееееееедленно, глядя в глаза, натирать руки. Показалось, час. Я свои руки пытаюсь забрать. Сама размазать, блин, крем. Он мои руки себе забирает. Говорю: "Мне это неудобно (неудобно - это слово для этих трог), неловко, я иначе устроена, это слишком на виду. Это мой интимный Мир". Тут я рассчитываю на то, что говорю о себе, не указываю, что делать, и на понимание, что мне некомфортно. Ответ: "Нас никто тут не знает". Зашибись. Так мне некомфортно, эй! Всё это тактично, дипломатично, но я уже в гневе. Потому что это внешнее на публике проявление, опять же, говорит о том, что где интимное и скрытое - там пробел, или вообще полное несовпадение. Если о таком элементарном спор..

Ещё научная справка: есть всего четыре канала восприятия. Допустим, человек говорит: "Слушай, я тут такой...", и что-то там. По слову "слушай", можно предположить, что он аудиал. Значит, с ним можно говорить, используя слова-звуки, типа, громкий, шумный, шелест листьев, тикание часов, итп. И ему важно договорить начатое до конца, и ему важны слова. Все. Если говорит: "Вот смотри, ты это...". Смотри - это визуалы. С ними говорить про: красивое, красное, яркое, светлое, уродское. Ну и кинестетики и дигиталы. Кинестетикам всё надо потрогать и понюхать, пощупать, попробовать. Они про ощущения, про чувства - слова "удобно, холодно, уютно, вкусный".
Если, к примеру, рассказывает вам что-то визуал, а вы отворачиваетесь поставить чайник (визуальный контакт глазами прерывается), визуал приостанавливается. Ему кажется, вы его не слышите. Просто потому что не смотрите в глаза. Конечно, не все люди ходят и знают, кто и с кем как разговаривает, кто там что видит. Но! Если, к примеру, человек на вас почему-то не смотрит, это может быть просто потому, что именно если он на вас не смотрит, значит, он вас чувствует! Если его "ломать" и настаивать, чтобы он на вас смотрел, то он перестанет вас слышать. Вот это дигитал. Это фразы: "знаешь, понимаешь,...". Это я )) Но пофиг, кто там я. Акцент на том, что вы или подстраиваетесь друг под друга, или прогибаете друг друга. Типа, "посмотри на меня, я с тобой говорю". Это насилие - раз, два - это точно непонимание и отрицание, что человеку важно сейчас не смотреть в глаза. Имеет право. Да и чё за фигня, мазафака??? Это я сидела в кафе и отстаивала то, что хочу смотреть прямо. Пипец. Между ним и собой я построила забор из своей маленькой сумочки и огромного шарфа. Он перелез через них своей загребущей рукой! Ааа! А почувствовать, а посмотреть, а понаблюдать, а спросить?!?

Конечно, жалко его. Влюбился, на одном языке говорим. Готов к семье и всё такое (как он думает, и как я про себя). Но он ослеплён мною, и смотрит не в том же направлении, что и я, ну типа мы вместе идём туда; а смотрит на меня. Развёрнут весь только на меня. Всё только обо мне. А это много. Ну много это внимания. Это значит, нет у меня места, умная есть только Я, и он-слуга. А я хочу какие-то паузы, взаимность, с ним хочу себе себя, чтобы подышать просторно, захотеть на него просто посмотреть по своему желанию.
А он ещё такой спросил, чё мне там за картины повесить надо? Думаю, не-не-не, твою энергию в квартире не хочу.

Потом ему позвонили по работе, и мы пошли к метро. Ну он пошёл со мной, а я стремилась домой сама. Постояли у метро. Обнял. Блин. Эти пять минут, как три часа. Снова в проходе, при всех, затяжно, долго. Я прям, как котёнок, которого затискали, готова выпрыгнуть, и не поцарапать ещё пока.
Ох, как я радовалась метро! Как просторно, как свободно! Какие парни красивые едут, какие люди прекрасные! Сколько мужчин интересных!
Написала ему "Спасибо за встречу. Мне понравилось. Но, к сожалению, я не смогу полюбить тебя, не смотря на все твои плюсы. Мы из разного теста, из разного племени". Ему ещё жить, влюбляться, надеяться, верить, семью строить. Мало ли, что там мне не подошло.

А пока поищу человека уверенного, в кого и сама влюблюсь. И чтобы без пакета для шапки. И чтобы сказал: "на вот тебе, Василисочка, на вкусняшки, а то духовной пищей сыта не будешь". И куда б я делась тогда? Да я б сама в следующий раз с борщом пришла! А то, блин. Да блин.

ПС: С ним было чувство, что он отец, а не мужчина-ровня. На три года меня всего старше, а как другое поколение. Детям руки кремом намазывать - Ок. А женщине - ну интимное это слишком. И мы не знакомы. Получается, место для ребёнка у него есть (это я), а для женщины нет (допускаю зеркалочку: значит, у меня тоже для кого-то место есть, а для кого-то нет). Или вообще он хочет просто быть матерью, и тащить с собой груз лишнего, а я сбежала от него, потому что "спасибо, сама такая".
И он не чувствует, поэтому щупает. Как слепой.

ППС: И, если мне мужчина нравится, я его сама обцеловываю взглядом и хочу трогать. И любуюсь, но и чувствую, когда мы готовы, когда там чё само куда взаимно тянется. Очень люблю рассматривать!

#василиса