Вчера в ленте прочитала я обсуждение Анны Карениной, главгероини одноименного произведения Л.Н.Толстого. Так вот, автору поста о ней и многим комментаторам Анна не нравится. Мне тоже. Итак, сначала был фильм. Смотрела я его почти ребенком, много чего не помню, помню, как Вронский на скачках с коня грохнулся (учиться надо, а не по дамам шляться), и сцену, очень меня впечатлившую. Это когда Анна тайком приходит повидать сына своего маленького. Они обнимают друг друга, плачут, а мне хочется крикнуть через экран: «Хорош плакать, хватай его и беги! В дом сумела войти, сумеешь и выйти. С сыном выйти. Неужели ты сможешь после всего этого уйти от него, оставить так любящего тебя ребенка с этим ужасным жестоким и холодным типом, отцом его? Остановить попытаются, с боем прорывайся, нож схвати, или хоть что-нибудь, что оружием стать может, только уходи вместе с ребенком!» Но Анна ушла одна, оставив плачущего сына с чудовищем. Потом я прочитала книгу, ее мне купила в эпоху всеобщего дефицита мама в букинистическом магазине со словами «будете в школе проходить, где ее тогда искать». В школе мы «Анну Каренину» не проходили, но я любила читать. В-общем, когда Анна кинулась под поезд, я подумала «и правильно, она уже так всех достала собой, так разрушила себя и свою жизнь, что другого выхода нет». А сначала мне Анна очень понравилась — она была полна той жизненной энергии, того внутреннего света, который притягивает людей, дает им тепло, врачует израненные сердца, приносит мир и любовь. Анна легко помирила брата и Долли, так мудро ведя себя с обиженной и озлобленной женщиной, найдя такие слова, что враждебно настроенная поначалу Долли выслушала Анну и послушалась ее. Анной очарована мать Вронского, очарована Китти Щербацкая. Да и как может не нравиться такая женщина, успешная в жизни, будто светящаяся, любимая и любящая жена, прекрасная мать, заботливая и любящая сестра! Вспоминаем Аннерозе....Тоже милая, нежная, брата любит, Зига тоже. Помним? И вот Анна встречает Вронского....Ну, или Вронский получает бумерангом Анну. Почему бумерангом? А давайте-ка вспомним, как развлекался наш мажор? Игра у него была такая, от которой он получал поистине щенячий восторг — «заманивание девушек без намерения жениться». Ему было кайфово, а чем обернулась веселая игра мажора для Китти? Взаграницу ехать пришлось лечиться. Спасибо, вылечилась, не озлобилась, людям верить не перестала. А разве одна была такая Китти? И что с ними стало? Может, какая-нибудь барышня после такой «игры» тихо угасла от чахотки, а другая из нежной, наивной и доверчивой превратилась в жесткую и циничную внешне, отпугивая холодом, а душа ее, жаждущая и боящаяся любви, словно маленький огонек, мечется, запертая в ледяной тюрьме, пока не угаснет, оставив пустоту и холод. Неплохой результат веселой игры, привет Ройенталю, жаль, не познакомились. А Аннушка наша показала шаловливому мажору, каково это — страдать. Великолепные сцены ревности, устраиваемые безо всякого повода, но по «веской» причине — «ты меня не любишь больше», заставили нежного мажора, не закаленного жизнью в коммуналках, действовать как в песне Высоцкого «придешь домой, там ты сидишь. Ну, и меня, понятно, Зин, все время тянет в магазин, а там друзья....» Вот и Вронского все время куда-то тянет, только бы не к Анне. А Анна — сын не нужен, дочь от любимого — тоже. Ничем дельным не занимается. Хорошо, в обществе ее не принимают, друзья отвернулись. Так есть же книги, вышивание, шитье, ребенок. Да займись ты хоть обучением крестьянский детей, пока в деревне живешь. Но нет — Вронский — центр мира! Да и отчаяние от того, что ее круг не понял ее поступка. А должен был? Бетси Тверская имеет любовника, о чем все в курсе, но она же с ним в открытую не появляется. А не пойман — не вор. Аннушка правил света не знает? Никогда не участвовала в обсуждении дам, их нарушивших? Или в короне своей непомерной решила, что ей сойдет с рук то, за что осуждают других? Что все ее любят и все ей простят? А тут убедилась в своей обыкновенности и малой ценности для других, и обиделась? Меня раньше жутко бесил Каренин, а теперь я думаю — хороший же человек, на Оберштайна похож. Внешне холодный, действующий под влиянием разума, а не чувств, рассудительный и педантичный. И благородный и порядочный. Взял бы он иначе дочку блудной жены, дал бы ей свое имя? Мог бы спровадить в приют, и дело с концом. Или вообще не беспокоиться о ее судьбе, как не беспокоится о ней эгоист-папаша, упивающийся своими страданиями. Да и развод правильно не давал, как мог, о жене заботился, а то пропадет совсем, еще на панели окажется. Не оказалась. На перрон пошла — а дочь, да фиг с ней, не пропадет, тут проблема настоящая — ее любовник не любит, понимаете — не любит!!!!
Правильно сказала крестьянка, когда ей пересказали сюжет романа — «корову бы ей, а лучше — две». Безделье до хорошего не доводит, значит, у Аннерозе тоже еще все впереди.
Комментарии:
20.01.2020 14:28
Просто Я., Россия, Уфа
# Мне понравились рассуждения про Вронского. Грешно так играть, грешно
Елизавета, где-то там, за горизонтом Анкета удалена
# Сколько раз убеждалась, что чтение такой классики в детском возрасте и во взрослом- это 2 большие разницы))) Каренину не читала в подростковом возрасте, прочитала года 2 назад только. В восторге от книги! Посмотрела потом фильм с Самойловой- ну уступает он книге. Игра актеров, режиссура- всё понимаю. Но в книге глубже. Нереальное удовольствие. По поводу Анны... Вот про ее встречу с сыном. Да не могла она его забрать! Время было другое. Я как-то смотрела английскую передачу, у них она регулярно выходит, по типу Жди меня. Так вот, там дама родила до совершеннолетия. И по закону у нее ребенка отобрали органы опеки и отдали на усыновление. Потому что она несовершеннолетняя и не замужем. Отдали его в семью в Австралию. Сейчас взрослый дядька, около 40 лет. Так вот что меня поразило- она описывала, как у нее отбирали ребенка, абсолютно спокойно, без осуждения, без протеста. Мол, это было тогда правильно, по закону. Она пришла, попрощалась с младенчиком, поцеловала его и ушла. Навсегда. Жуть. А тут Анна в похожей ситуации. Закон того времени. Мда... Меня возмутило, как она безразлична к дочке была. Мол, Сереженьке я всю любовь свою отдала, а на дочь уже не осталось ничего. Меня это шокировало. В общем, произведение величайшее, будет время- обязательно еще перечитаю!
23.01.2020 10:42
Ольга Дмитриева, Россия, Тверь Анкета удалена
# Я тогда была почти ребенком, про законы того времени я, любившая приключенческие книги и фильмы, не знала и не думала. Да и герои этих книг законы нарушали запросто. И Анна не побоялась жить в открытую с Вронским, а сына отнять - кишка тонка. За границу можно уехать и жить там. Жорж Санд, Аврора Дюпен-Дюдеван тож, вела скандальный образ жизни - бросила мужа, укатила в Париж с любовником, зарабатывала на жизнь сама (ужас какой!) писательством! Написала шокировавшую общество "Лелию". Но Морис и Соланж, ее дети, были всегда с ней, она любила их и заботилась о них. Муж хотел отобрать - не вышло. Аннушке и Вронскому только удовольствия нужны. Ответственность? Нет, не слышали.
# Очень хорошая книга,и в школе и позже читала и перечитывала с удовольствием.Все зависит от настроения в котором встречаешься с героями,они жили в своем времени и другие законы были тогда!Анну очень жалко и мне она нравится,как можно обсуждать ее не живя ее жизнью?А фильм с Татьяной Самойловой это лучшая экранизация,именно такой Анну и представляешь по книге.Но сколько людей,столько и мнений!