Эффект зебры)))

Смотря какие цели в жизни. )))

Только хорошие)))

Хорошие цели - это сугубо субъективное представление. Кто-то хочет жить хорошо сам, а кто-то живёт для того, чтобы хорошо было всем . И каждый, рассматривает, это хорошо, со своей колокольни.

Теперь вот захотелось посмотреть. Сама удивляюсь иногда, как некоторые люди, ничего не сделав хорошего никому, называют себя добрыми.верят в это искренне.
Наверное от слова, добро, которое наживают и складывают в сундук.

Так может есть от них есть добро, о котором не кричат, не напоказ, как знать.

Бывает, другие похвалят доброту, а чуть присмотреться - это междусобойчик, " Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". А добра в подлинном значении слова от этих взаимно лестных поглаживаний нет.

Контекст важно учитывать.

Лестные поглаживания- это добро?
Даже на замаскированное добро не тянет.

Чего- чего- а легковесных выводов и заключений за мной не водится. Разве нет?Я долго верю в человека, в его добро, пока не наступлю на противоположное. Говорят, это дальнозоркость))

Я имела ввиду конкретную историю, где уже не осталось белых пятен и попыток ошибиться.

Нет. Вы ошибочно интерпретировали. Речь о случаях, когда вы доподлинно не знаете, было добро или не было. И что даже чужие свидетельства в пользу "было" на поверку может оказаться дружеским расположением.

Я имела ввиду конкретную историю, где уже не осталось белых пятен и попыток ошибиться.


Кто ж знал об этом?)) Вот теперь вы уточнили контекст.

Конечно, все важно, и понятие, и цель и способ.
Что- тр вспомнилась давня
я песенка про доброту. Смешная доброта, я не про такую...


Хотя тут тоже можно возразить, все относительно.
Вот с этой фразой, не знаю , что делать.аопрос открытый.
Хочется все- таки большей определенности.

Странный вывод.., я услышала, а потом и прочитала прчмо в заголовке. Надо быть смелыми, если живёшь среди хищников.
Для человеческого общества человеческие законы, твори добро, помогай слабому, уважай и продолжай традиции.

Это вывод на основе рассказа о зебрах, из данного видео. Львы убивали тех, которые выделялись из стада. Выходит, чтоб не быть жертвой хищника, нужно быть как все).... Ну или уметь отбиваться))

Если вы - стадное животное, как зебра, которое спасается тем, что не выделяется, то да)

Но всё же сначала: кто вы?

Так это понятно, на основе чего.В этом и дело, что от того, что мы , каждый из нас увидел на основе своего опыта и места свою картинку, и сделал свои выводы.

Опасности подвергалась не индивидуальность, а тот, кому прилепили "ярлык", натравив голодных троллей "хищников"

Один "хищник" демаскировал, фактически напал, хоть и выглядит "мирным". Нарушил естественную защиту зебры не со зла, но и не с добром. Тупо из эгоистичных целей. И вышло, что подставил под удар, другой хищник лишь воспользовался моментом в свою пользу.