Возраст любовников...

Часто слышу фразы "Мне нужна помоложе" или "Мне интересней постарше!". В своей практике знаю индивидуумов с умом амёбы, в вполне солидном возрасте, и гениев в хорошем смысле слова, которые моложе меня. Посему предлагаю ВСЕМ, вообще ВСЕМ забыть про понятие "Возраст" и ввести понятие "интеллект" по десятибальной шкале:
1-Дальше дома 2 и 50 оттенков серого мозгов не хватает
2-Слушает Пауло Коэльо и думает что обманул систему
3-Читал Дэна Брауна, и думает что написанное - правда
4-Читает Стивена Кинга и считает что он лучше Клайва Баркера
5-Читает СК и КБ
6-Читал Кинга и бракера, считает что Баркер - лучше
7-Не пугается Лавкрафта ,потому что знает о нём ,но не читал
8-Пугается Лавкрафта, знает Омара хайама в оригинале, читал Фауса Гёте.
9-Читал Библию, Коран, и другие источники религиозных верований, и проводил на их темы исследования
10-Считает что Библия, Коран и другие религиозные книги - лучшая из существующих в мире книги по фентези и фантазии, альманах любых фантастических идей и произведений, достойный лучшей награды, чем просто миллиардные тиражи
Кто-то может не согласиться, но мне кажется что-то подобное можно уже вводить в интернет. Так как зачастую люди отличаются только умом и мировосприятием. И да, набор знаний - не означает наличие ума, как наличие ума не отображает набора знаний. Лично я нахожусь по этой шкале между 7 и 8 - омара хаяйама в оригинале не читал, но Лавкрафта люблю до мурашек.