Главная Блоги Юрий (Москва, м. Преображенская площадь) Попаболь, или защитникам детей - на выход
Юрий, Москва, м. Преображенская площадь, 36 лет
Юрий, Москва, м. Преображенская площадь, 36 лет
один ребенок (живет со мной)
В отношениях
Был 27.01.2022 14:42

Попаболь, или защитникам детей - на выход

09.01.2015 15:06
552
0
Так по жизни случилось, что я - существо крайне радикальное. Радикальное прям до топора в голове. В смысле, топором бы все порубал! И в том числе - правозащитников. Нет, я на полном серьёзе. Давайте поговорим об опасности? Да? Адреналин, жгучий наркотик, может вызывать оказывается, даже невинная фотография. Вот давайте разберёмся и посмотрим: Титаник. Все его знают. Причина по которой суда серии Гигантик не выпускались более, оказалась.... низкая целесообразность выпуска. Да-да, не безОпасность пассажиров, а на деле - они оказались нерентабельны. Ибо были заменены на более эффективные деньговышибатели на море. Тоже самое случилось с дирижаблями - смерть Гиденбурга была бы лишь ещё одной галочкой в мире авиаперелётов, если бы не выяснилось... что самолёты могут летать дольше, лучше, надёжней,чем дирижабли. И тут один довольно харизматичный вид транспорта ВНЕЗАПНО, стал смертельно опасным! Нет, серьёзно - вертолёты тоже падают, самолёты тоже, про автомобили вообще умолчу - но их-то не запрещают? А ведь с автомобилями или мотоциклами вообще аховая ситуация - самолёты-то техники обслуживают, каждый из поездов - это не просто связка "машина-пилот", это огромное количество обслуживающего персонала, техников, заправщиков, машинистов, и так далее. Каждый поезд перед выездом проверяется - а вы где-нибудь видели водителя, который устраивает полное ТО своей машине перед выездом? Я на полном серьёзе спрашиваю - а мотоциклиста? А ведь двухколёсным братьям надо ещё бережней к технике относиться. Собственно, к чему я. Дорогие друзья, вам не кажется, что вас, мягко говоря, обманывают? Вот как только вы берёте в руки одежду, или допустим, мясо в рот? Везде только и слышите - НЕЛЬЗЯ! ВРЕДНО! А на самом ли деле так вредно? Вот допустим - если бы нам передавались гены съеденной пищи, то от съеденной оленины у человека выросли бы рога, от съеденного салата мы бы моментально позеленели, и стали бы растениями как тот персонаж из моего рассказа, а от куска съеденной колбасы я бы должен был уже ржать как лошадь. Хотя нет, когда я об этом думаю, я и так ржу как лошадь, и-го-го. Так вот - этого не происходит потому что в животе у людей, так называемая СОЛЯНАЯ КИСЛОТА. И ей абсолютно безразлично, гмо в неё пихать, или нет. Не перевариваемые остатки еды, автоматически остаются в кишечнике, и высвобождаются в фаянсовый трон, так и не дав вам хоть частичку своей трансгенности, если вы съедите суп, приправленный соусом из ГМО сои. Почему народу, откровенно говоря, запрещают передвигаться на своих двоих? Мягко, не жестко - машиной быстрее, легче, удобней. А ведь машина - это не велосипед, действительно, быстрее, удобней... комфортней... но если вспомнить, что средний ресурс передних стоек у автомобилей примерно одинаков, и составляет 30 тысяч километров, передние пружины - что-то около 50 тысяч. Ну, это по Б/у, на счёт новых уверен - там ситуация ещё плачевней. И никого не волнует, это автомобили в таком случае, банально становятся опасны для здоровья водящих их людей. То что автомобили опасны, было известно и раньше, но когда отработавшая стойка, из-за превышения ресурса, может банально оторваться. Не буду напоминать - соль постоянная проблема в РФ, и в РФ с запчастями ещё хуже. так почему же личные автомобили не запретят? Учитывая что чем дальше в лес - тем опасней машины? А теперь к основной теме - детская обнаженка в принципе ОЧЕНЬ спорная тема. Кто-то против, кто-то нет, НО... представьте себе, что ВЫ делаете для своего СЕМЕЙНОГО фотоальбома фотографию своего резвящегося на пляже ребёнка. И, допустим, ребёнок ваш там без одежды. Всё, вам светит тюремный срок. Панимаешь-ли, нельзя выставлять нигде, даже просто фотографировать, обнаженных детей. Это, видите-ли, педофилов провоцирует. Однако у меня есть подозрение, что это провоцирует вовсе не педофилов, на снижение нелегального оборота детской порнографии. Моё мнение маленькое, но что-то мне так кажеться, будь этот закон невыгоден кому-то из власть имущих, читай, не зарабатывал бы он на этом законе деньги, чёрта с два бы он появился.
Комментарии:
наверх
Вход на сайт
Логин, email или телефон
Пароль
Закр