Пост от 17.03.2017
Поиск по блогам
[картинка] Видела переписку к этой картинке. Одна девушка очень развеселилась. Пост от 17.03.2017
Видела переписку к этой картинке. Одна девушка очень развеселилась. Две другие недоумевали, что тут веселого. Одна из них отчетливо выразилась в том духе, что строки грустные.
Девушка, что веселилась, объяснила свои эмоции так: "Ну... человек - ничего внутри. Смешно же".
Девушки, испытавшие грустные эмоции, никак свои впечатления не объясняли.
Мне стало интересно, почему такое восприятие, откуда берется? Что стихо грустное. Вот я не загрустила, подумала, что парень старается подсластить пилюлю, помочь девушке о себе забыть. Эмоций не испытала как-то особо. Эстетические только, мне всегда слог Бродского нравился.)
Так вот. По-моему, здесь есть словосочетание, которое располагает к минору. "Навсегда расстаемся". Хотя в целом это не отчетливое описание эмоции грусти, но чаще всего наводит на грусть, правильно? Чаще всего, рождает грусть.
А больше, собственно, ничего.
Кто-то еще если что-то увидит, располагающее к грусти, в этом четверостишии, - поделитесь, пожалуйста. Интересно с академической точки зрения.
Комментарии:
17.03.2017 23:34
Мария, Россия, Санкт-Петербург
# Ничего внутри - грустно.
Посмотри/ сотри - тоже грустно.
Посмотри/ сотри - тоже грустно.
17.03.2017 23:48
Кошкина, Россия, Москва
# Давно знаю эти строки.
Первый раз прочитала именно в острую фазу после расставания с человеком. От прочтения мне было и грустно, и легко, т.к. многое читаемое проецирую на себя.
Грустно - потому что со своими ощущениями на тот момент параллель проводила, а они были не весёлыми.))
Легко - потому что "ничего внутри" - это то состояние, к которому я себя вела, опустошить себя от чувств к человеку. Я себе это представляла. (И когда -то после оно так и получилось..) и представляла, как же легко станет, когда ничего внутри уже не останется.
Строки хорошие.
Думаю, как и всегда, эмоции у каждого индивида возникают в зависимости от пережитого опыта, от того, какой образ во время прочтения он себе представляет, или какие параллели проводит.
Первый раз прочитала именно в острую фазу после расставания с человеком. От прочтения мне было и грустно, и легко, т.к. многое читаемое проецирую на себя.
Грустно - потому что со своими ощущениями на тот момент параллель проводила, а они были не весёлыми.))
Легко - потому что "ничего внутри" - это то состояние, к которому я себя вела, опустошить себя от чувств к человеку. Я себе это представляла. (И когда -то после оно так и получилось..) и представляла, как же легко станет, когда ничего внутри уже не останется.
Строки хорошие.
Думаю, как и всегда, эмоции у каждого индивида возникают в зависимости от пережитого опыта, от того, какой образ во время прочтения он себе представляет, или какие параллели проводит.
18.03.2017 08:29
Шушуза, Россия, Пушкино
# "Думаю, как и всегда, эмоции у каждого индивида возникают в зависимости от пережитого опыта, от того, какой образ во время прочтения он себе представляет, или какие параллели проводит. "
Точно! Я тоже так думаю, но затруднилась сформулировать. Спасибо, что сформулировали!
Точно! Я тоже так думаю, но затруднилась сформулировать. Спасибо, что сформулировали!
18.03.2017 08:25
Юлия, Россия, Ногинск
# Академически. Парень говорит что у него ничего к ней нет, любви нет, вообще пусто, поэтому они и расстаются, точнее он уходит, это грустно. Формулировка хорошая, красивая.
18.03.2017 08:31
Шушуза, Россия, Пушкино
# Я так восприняла слова "это я - ничего внутри" - что ничего для девушки как раз. Что за его фигурой для девушки ничего не стоит, автор предлагает собеседнику выкинуть из себя все-все, что с ним, автором, было связано, все наполнение. Предлагает простое решение избавления от переживаний - как-то так.
18.03.2017 08:39
Небес Лазурь, Серендипити
# насчет "простое решение" не уверена... конструктивный выход через снижение его значимости до нулевой. Академически ежели 
)
)
18.03.2017 08:48
Шушуза, Россия, Пушкино
# Я хотела сказать, что другие варианты, вероятно, сложнее. 
Хотя, думаю, кому что, на самом деле. Кому погрузиться в омут горя проще, наверное, прожить его от души, а потом "всплыть".
Хотя, думаю, кому что, на самом деле. Кому погрузиться в омут горя проще, наверное, прожить его от души, а потом "всплыть".
18.03.2017 08:51
Небес Лазурь, Серендипити
# Ну да, оба способа работают. Предположу, что тут больше не от индивида зависит, а от глубины чувств. Если чувства глубоко пустили "корни" - в пустоту ой как трудно, до "невозможно" перевести. Если отношениям энное количество месяцев - способ, описанный в стихотворении вполне подходит, имхо.
18.03.2017 09:43
Шушуза, Россия, Пушкино
# Я думаю, зависит от комплекса факторов.))) И от личности, и от качества и длительности отношений. Просто, наверное, если отношения, скажем, "качественные", то вторая сторона вот так не будет: "навсегда расстаемся", да еще и "дружок".
18.03.2017 09:55
Небес Лазурь, Серендипити
# про комплекс факторов и так понятно )
приоритеты, про них была речь.
приоритеты, про них была речь.
18.03.2017 14:27
Кошкина, Россия, Москва
# круууто...какое у всех разное видение.. у меня совершенно другое было))) до прочтения ваших вариантов...
Для меня трактовка такая - кружок - это он сам, но ничего внутри - не потому, что у него вообще ничего нет к ней, а потому, что он хочет чтобы так было, хочет забыть, и чтобы девушке было легче с ним расстаться - говорит ничего внутри и сотри...иначе если б там действительно совсем ничего не было, к чему такая драма...навсегда расстаемся..когда нет ничего внутри и расставаться ни к чему, живешь и живешь...))))
вот только сейчас понимаю, какая у меня извращенная трактовка)))
Для меня трактовка такая - кружок - это он сам, но ничего внутри - не потому, что у него вообще ничего нет к ней, а потому, что он хочет чтобы так было, хочет забыть, и чтобы девушке было легче с ним расстаться - говорит ничего внутри и сотри...иначе если б там действительно совсем ничего не было, к чему такая драма...навсегда расстаемся..когда нет ничего внутри и расставаться ни к чему, живешь и живешь...))))
вот только сейчас понимаю, какая у меня извращенная трактовка)))
18.03.2017 15:13
Шушуза, Россия, Пушкино
# Почему извращенная-то? То, что "такая драма" - это личное прочтение читателя. У кого-то "такая драма", у кого-то - "не такая уж и драма"
А прием психологический автор неплохой предлагает, имхо. Вы его сейчас своими словами описали.
Просто мы с Катей немного обсудили, подходит ли он всем или в каких условиях/кому может не подойти.
А прием психологический автор неплохой предлагает, имхо. Вы его сейчас своими словами описали.
Просто мы с Катей немного обсудили, подходит ли он всем или в каких условиях/кому может не подойти. 
18.03.2017 21:07
IVAN, Россия, Козьмодемьянск Анкета удалена
# Это слова человека переболевшего любовью...Вот он выздоровел, стал сильнее и вот так вот легко подвёл итоги.Тот кто не болел этим, тот не поймёт этого
И ведь действительно в такой момент бывает пусто внутри, но в то-же время легко...наверно, от пустоты
И ведь действительно в такой момент бывает пусто внутри, но в то-же время легко...наверно, от пустоты
18.03.2017 23:04
Шушуза, Россия, Пушкино
# "Это слова человека переболевшего любовью"
Да, возможно. Поскольку со знанием дела делится своими наработками, если можно так выразиться. И потому что проявляет эмпатию к другому человеку, который, следуя тексту, является ущемленной стороной.
Да, возможно. Поскольку со знанием дела делится своими наработками, если можно так выразиться. И потому что проявляет эмпатию к другому человеку, который, следуя тексту, является ущемленной стороной.
наверх
Вход на сайт
