"чувство прекрасного" об искусстве и не только (некоторые размышления)

Для начала поговорим о прекрасном, о возвышенном. Об искусстве и не только. Многим может показаться незначительной важность этой тематики на СЗ, однако, замечу вы явно недооцениваете этот фактор, и различные эстетические и вкусовые предпочтения, могут быть серьезнейшим препятствием для создания прочных, близких взаимоотношений с противоположным полом для создания семьи. Это своего рода «лакмусовая бумажка»
Какова вообще роль искусства в нашей жизни, вы не задавались всерьез этим вопросом? Что такое искусство? Каким образом как и кем определяется художественная ценность того или иного произведения? По какой шкале и по каким критериям оценивается? Как человек в искусстве реализует свой духовный творческий потенциал? Как искусство воздействует на умы, сердца и души людей? Как влияет на коллективное бессознательное?
_"... в частности что к примеру касается обсуждения музыкальных, театральных и художественных произведений, и вообще в целом различных стилей, жанров и направлений в музыке, живописи, кино и мн др видов искусства. О вкусах конечно не спорят, но это не для критиков и искусствоведов Выявляется одна и та же характерная картина:большое множество оценок, взглядов и мнений от примитивных до глубокомысленных, но все это в целом можно обозначить как общественное мнение. А что это такое, как и из чего формируется, как оно "причёсывается",и самое главное как им можно манипулировать? Кто такие законодатели моды,и кто по большому счёту в действительности "заказывает" музыку? Разумеется каждый самонадеянно уверен (особенно кто в андерграунде) что ни кто и ни что на его вкусы не повлияло, я мол наоборот ещё противопоставляю себя этому попсовому стаду. В действительности же и он вполне гармонично вписывается во всю эту схему. Грубо говоря все мы (сами того не подозревая) туда попали."
*О вкусах не спорят, ибо бесмыссленно.....
- это о хороших вкусах не спорят, а дурные должны оспариваться.
- а что по вашему относится к "дурным вкусам"?

Все это так или иначе имеет немаловажное отношение к такому тезису как "Обладать чувством прекрасного"
"Обладать чувством прекрасного" Лично вы обладаете им? Откуда такая самонадеянность, вам часом завышенная самооценка не свойственна?((: Сразу возникает масса вопросов, это чувство врожденное? или вырабатывается в процессе развития и становления? Либо кому-то дано с рождения и навсегда а кто-то весьма им обделён и не имеет ни малейшего шанса его хотя-б когда-нибудь обрести? Считалось что им обладает лишь избранная часть интеллигенции, дворянства и разного там высшего сословия. Дворянство с 17-го года ликвидировали, в итоге доминирует люмпен-пролетариат, по нынешнему состоянию это весьма заметно((
- А чувством ужасного? _обладаете?? Если вы сполна чувством ужасного не обладаете, то как вы прекрасное-то можете постичь? _Все познается в сравнении!! Не бывает худа без добра, не бывает горячего без холодного, не бывает любви без ненависти.. ну и т.д и т.п.
.... что есть прекрасное в вашем понимании? а что уродливое и противное? Где хаос а где гармония? Где фальшь а где истина? ...ну и т.д. вопросов можно продолжать.. Главное вы себе на них постарайтесь ответить...
Вышел научно-публицистический фильм телекомпании ВВС под этим названием,(можете найти в поисковике посмотреть) там произведены любопытные исследования. Выясняется что к примеру эталон женской или мужской красоты в разные эпохи у разных народов, в различных этносах и в разных культурах весьма и весьма различается. К примеру эталон женской красоты и обнаженного женского тела на картинах Рубенса, Рембранта или Гогена весьма отличен от параметров современных моделей на подиумах. Да и у современников большое расхождение во взглядах. Кпримеру когда я знакомым девушкам показал фото стриптизерши которая на мой взгляд является эталоном женской красоты, то возмущениям не было предела! Фу! Кричали представительницы слабого пола! Какие пошлые и вульгарные у тебя вкусы!! Мы были лучшего о тебе мнения!.. и т.п. Если кому интересно могу и вам выложить..(оцените-с((: заодно и вкусы сравним(
Вы посмотрите эталон красоты(что мужской, что женской) у папуасов в новой гвинее! (вам сразу поплохеет) Так я возвращаюсь к главному вопросу, с какого х..на вы уверены что ваши вкусовые эстетические критерии правильнее круче и продвинутее чем у отсталых малоцивилизованных народов!? Вы до сих пор убеждены в правильности и обьективности шкалы вашего оценочного ценза!? _Вы свою корону-то на котелке поправьте, а то набекрень свешивается.. Проведем некоторые параллели. Вот при выборе партнера по жизни вы руководствуетесь вот этими своими критериями и представлениями о мужской красоте, силе, благородстве, надежности и т.п. Ваш выбор падает исключительно на тех кто попадает под ваши вкусовые эстетические критерии, представления и требования. Жизнь после этого вас как котят натыкала в тот самый «продукт» жизнедеятельности который вы предпочли.. Но увы, на ваши так называемые вкусы и предпочтения это ни как не повлияло, т.е. жизнь вас практически ничему не учит либо прогресс настолько не значительный, что больших изменений не наблюдается, т.е. при выборе следующего партнера вы будете руководствоваться теми же критериями и параметрами и соответственно на наступать вновь и вновь на те-же грабли. И так по замкнутому кругу..
При знакомстве с человеком непроизвольно сканируешь его внутренний мир, уровень его культуры, интеллекта, эрудиции, кругозора, интуиции,ЧЮ и т.д. Один из немаловажных критериев по которому ведется оценка кандидатов в спутника жизни, это то какую музыку он слушает, какие фильмы смотрит и какие репосты преобладают(тематика) все остальное, даже как-то: вероисповедание, полит. взгляды и убеждения отодвигаются на второй план. Никому не хочется связывать свою жизнь с тупым и ограниченным быдлом. И тем не менее у многих возникнет закономерный вопрос: а какое отношение имеет искусство, тем более самые экзотические и экстремальные его виды, жанры и направления, и к тому-ж возможность понимать, глубоко это все прочувствовать и воспринимать к качеству нашей жизни, к стремлению к счастью и гармонии, созданию искренних чистых и надежных отношений? - самое что ни на есть прямое и непосредственное. Восприятие и глубокое понимание выдающихся мировых шедевров, показатель эволюционного и духовного уровня развития. Если диапазон вашего восприятия и вкусовых и эстетических предпочтений простирается не дальше попсы и суррогатной коньюнктурной массовой псевдокультуры, если вы совершенно бесчувственны, толстокожи, твердолобы и настолько тупы, глухи, слепы, и невежественны, то вам только одна дорога по жизни:- в быдлячье стойло..с разборками полетов, скандалами и терками в стиле Дом-2... ни о каких чистых, светлых и возвышенных взаимоотношениях (тем более о настоящей любви) не может быть даже и речи..

*Всё прекрасное умирает в человеке, но не в искусстве..
- Леонардо да Винчи

*Если ты способен видеть прекрасное, то только потому, что носишь прекрасное внутри себя.
- Пауло Коэльо

*Без любви человек никогда не узнает, какую музыку он носил в своём сердце.
— Ошо

*Красота есть во всем, но не всем дано это видеть.
— Конфуций

* Красота в глазах смотрящего.
— Оскар Уайльд

..Иногда такое случается. Иногда это происходит с людьми. Вроде живут супруги душа в душу, смотрят одни передачки, слушают один и тот-же попсовый музонсис ну с небольшим расхождением во вкусах, лишь бы увлечения одного были вполне приемлимы для другого и не выходили за рамки.. Один быт, один образ жизни, одно мышление. Все нормуль и все как у людей кароч. Посидеть вечерами перед ТВ, лузгать семечки или попкорн жевать запивая пивком. Поржать над шуточками в ТНТ. Живи себе да радуйся. На одной волне, на одинаковом уровне, все-ж друг в друге устраивает!. Так бы жили и жили до старости но одного может угораздить случайно ненароком уловить где-нить другую волну, из совершенно другого диапазона. С ним может случиться страшное. Чаще это происходит с женщинами, ибо у них более высокий эмоционально-чувственный фон по отношению к окружающему миру. Женщины больше живут чувствами, а не рациональным логическим мышлением. У ней больше шансов почувствовать, уловить это нечто неизведанное. Она может столкнуться с чем-то действительно прекрасным. Она может увидеть подлинную(а не фальшивую) красоту. Достаточно лишь слегка соприкоснуться с «этим». И тогда её так торкнет нипадецки. Это будет как гром среди ясного неба. Это будет как просветление, это перевернет её до глубины души. И вот тогда туши свет бросай гранату. Она уже не сможет вернуться к прошлой жизни, Её будет тошнить при виде развалившегося на диване обрюзгшего муженька с бутылкой пива, почесывающим пузо и ржащим «Бу-га-га» над пошлыми и примитивными шутками ниже пояса. Её начнет воротить от всего этого. Она резко пересмотрит своё отношение к привычным вещам, к бытовухе, к жизни, окружению и её вкусы и взгляды резко изменятся. И вот тогда конфликт не избежен, брак начинает трещать по швам, начинается разрыв в отношениях. А когда муженек так недалек и туповат, так он и в остальных отношениях и в постели таков-же, он даж не попытается почувствовать, понять женщину. Женский организм это тот-же музыкальный инструмент, чуть взял не ту тональность иль запоздал в такте и все.. гармония нарушена. Даже секс исходя из Кама-сутры и тантры это тончайшее искусство. Надо в совершенстве владеть своим телом, владеть собственной биоэнергетикой! Иногда это годы тренировок, самосовершенствования и самоконтроля! Разве это может понять и постичь обыватель с заплывшими жиром мозгами, мозгами забитыми попсой и рекламой из ТВящика? Вот и обывательский секс такой-же: «сунул, плюнул, и пошел..» ну а то что ты дорогая не кончила, твои проблемы, иди вон мастурбируй в туалете, сама себя доводи.. Почти40% замужних женщин не знают что такое оргазм с мужем. И ничего, живут,_смирились.(но не все) а вы говорите какая связь личностных взаимоотношений с искусством и уровнем эстетического восприятия. Для многих это реальная трагедия господа, не улыбайтесь.
Так что для некоторых такой скачек опасен. Лучше оставаться на одном уровне с партнером, т.е. сидеть в вонючем болоте и не высовываться. Именно так многие и делают причем не обязательно только в семье а в целом в рамках данного быдлосоциума, например в коллективе, или круге друзей и знакомых(компании). При этом напускают вид эстетствующего интеллектуала, проявив, скажем, познания классики и известных композиторов эпохи Ренессанса или Барокко, а на вопрос – слышали ли вы таких исполнителей как типа Янка, Башлачев, Наумов, Калугин, Йовин? -разводят руками, мол слыхом не слыхали! Ну хотяб Д.С. Мережковского-то читали? Это-ж наша Русская классика художественной литературы, признана выдающимся мировым шедевром! Какой-там.. церковь не велит.. Конечно, там же можно столкнуться с прекрасным! И это выбьет вас из колеи! Это перевернет ваше мировоззрение! Опасно! Danger!

Нельзя переоценить важность нашего восприятия прекрасного, восприятия красоты. Сможем ли мы увидеть, распознать, различить? Отличить зерна от плевел, ложь и фальшь от правды и искренности и т.д. Что есть настоящая подлинная красота? Красота произведения искусства (которым мы любуемся). Красота человеческих поступков. Красота человеческих отношений.. Как соприкасаются, как пересекаются эти грани? Наша жизнь это чистый холст и мы сами художники- творцы своего рода произведения искусства, и то что мы нарисуем и слепим из своей жизни, то эту картину и получим в завершении нашего жизненного пути. И это отнюдь не просто метафора. Когда-то Рафаэль спросил Леонардо Да Винчи, как и кому дано создать выдающийся шедевр, он ответил: только человеку способному по настоящему любить и пребывать в таком состоянии при создании картины. Так вот в связи с этим утверждением у меня к вам вопрос: -а вы способны на проявление настоящей любви? Вы способны на такое?? Чтоб аж до полной готовности самопожертвования себя ради другого? Может показаться я тут сентиментальные сопли размазываю?? Вот таки как раз нет, я жуткую реальность в стиле Thrash-Metal вам собираюсь показать, а жуткая реальность такова что если вы на протяжении всего вашего земного воплощения не проявили ни капли любви, сострадания, благородства и милосердия, если вы за весь период этой земной жизни только лишь пили, жрали, трахались, эгоистично накапливали себе любимому земные блага, и жили потребителем исключительно в свое удовольствие Если вы вообще не способны хоть чем-то пожертвовать ради кого-то, если вы не способны были создать близкие доверительные отношения, крепкую любящую семью. то после смерти физической оболочки вы приобретаете омерзительнейший облик и все что вас ожидает это лишь смыв в канализацию.. и это увы них*ра не шутки…

В Буддизме есть один постулат с который к вышесказанному имеет некую параллель, чел выполняя религиозные заповеди и обеты с главными принципами Дхармы создает себе новое тело. Собственно во многих культах сводится примерно к тому-же, идет подготовка к переходу в мир иной. Т.е. наше посмерное (либо перевоплощенное в другой физической оболочке) тело- это чисто продукт нашего с вами творения. Что нарисовали – то и получили. В связи с этим, люди получившие при этой жизни красивое тело и обаятельную внешность получили отнюдь не спонтанно и не случайно. Это кармическая заслуга достигнутая в результате миллионов кальп, страданий и перевопощений. Т.е. эта картина буквально выстрадана. И насколько неразумным и неосознанным надо быть чтоб это использовать в качестве продажи за земные материальные блага (речь не только о проститутках но и фотомоделей и стриптизерш, (актрисы и певицы уже в другой категории, есть пояснения почему)) Шлюхи с многолетним стажем приобретают со временем отвратительный облик, а что происходит после смерти, омерзительно описывать.. Все!.. продано!.. Ничего не приходит неоткуда и не исчезает в никуда (закон сохранения энергии и перехода её из одного вида в другой из курса общеобразовательной школы еще кто-то помнит?) тот-же закон кармы по сути. Так что осознавайте что вы в данный момент «рисуете» и чем в действительности "торгуете" Боюсь результат вас явно может не устроить и весьма огорчить в последствии((

А судьи кто?
*Гения можно узнать хотя-бы по тому, что против него сразу обьединяются все бездари и тупицы.
-Джонатан Свифт

*Урод над красотой смеется, тупой - над гением творца.
Предавший в верности клянется, продавший мило улыбнется, а сплетник гордый, как овца.
.... И нет начала и конца.

*О слава, слава! Множество ничтожных людей сделала ты великими в глазах современников и потомства!
- Андромаха.

не завидная роль выпадает на долю выдающегося гения да и просто талантливого человека. У всех гениев довольно трагичная жизнь и судьба. Многие не были признаны при жизни а большинство и вовсе подвергалось откровенным гонениям и травле со стороны быдлосоциума. Признание как правило приходит только после смерти.

— Песню, как говаривает один мой знакомый, не задушишь, не убьешь...
— Песню — да. Но песенника — вполне.
© Анджей Сапковский. "Владычица озера"
_Вот гениальных поэтов да песенников издавна гнобили, душили и репрессировали. Исторические традиции сильны и поныне..

*Ищи лучшего человека среди тех, кого осуждает мир.
(с) Лев Толстой

*Завистливые люди часто осуждают то, чего не умеют, и критикуют тех, до уровня которых им никогда не дотянуться.
(с) Фридрих Ницше

....так что если сейчас где-то на ваших глазах кого-то затравливают, чморят и чуханят, хорошенько запомните этого несчастного. Ваши потомки будут гордиться лишь тем что вы когда-то знали или просто видели живым этого человека.

По каким критериям мы судим о произведении?? Кто выносит оценку? А судьи кто?? Ситуация такова что практически невозможно найти беспристрастного, объективного и непредвзятого мнения. Всегда сталкиваешься с приверженцем, сторонником или фанатом какого либо определённого стиля и направления, чьё высказывание укладывается в один и тот же стандарт: всё ихнее к чему они питают любовь и пристрастие- боготворится; а всё что вне -попадает под оголтелый "обсир.." И каждый критик и искусствовед, вынося очередной вердикт, непоколебимо убежден в своей правоте, а иных и вовсе просто распирает от ощущения собственной непогрешимости, обьективного суждения и непомерной крутизны.Тут и возникает центральный вопрос: а по каким собственно говоря критериям мы оцениваем то или иное произведение искусства, из каких соображений исходим? В каждой эпохе революция, пересмотр идеалов и ценностей, то над чем вчера восторгались, завтра -низвергнуто; то что современниками ожесточённо отвергалось, потомками вознесено до уровня мирового шедевра. Если меня угораздило родится именно в эту эпоху и в этой стране с её политикой, традициями, языком,и культурно-историческим наследием, то у меня соответственно сформировываются личные пристрастия и вкусы (они могут быть и аморальными,и антисоциальными,и оппозиционными- не суть важно). Ну а родись я где-то в другой стране и в другое время и в другую эпоху, то и вкусы естественно явно бы поменялись. Неизменна была б та же схема: не успеет пройти и смена поколений, как всё то что боготворили эти горе-критики, будет подвергаться оголтелому обсиру их собственными же детьми."
Разумеется щас все в один голос подтвердят что основной предрасполагающий фактор, это обстановка в семье, среда где рос и воспитывался чел. ну и социум где мы все варимся, СМИ, пропаганда, национально-исторические традиции и т.п. Это безусловно роль играет, но не главенствующую. Даже у людей варящихся в одном и том-же социуме вкусы могут значительно различаться. Почему так? Мне моя доченька уже в 5 лет заявляла: «Папа! Ну что за елунду ты слусаишь! Нимедленно выкучи! Откуда свои предпочтения у ребенка?

Согласно эзотерическому объяснению,наши вкусы, взгляды и эстетические предпочтения проистекают из области тонких чувств и мироощущения, формировавшегося аж с предыдущих реинкарнаций, и области глубин подсознания, которая выходит далеко за рамки нашего понимания. Большую роль играет и то насколько "зрелая" душа (монада) человека. Вдобавок тут примешивают генетическую предрасположенность и связь с родом(с предками) Но от этого объяснения не легче. Центральный вопрос остаётся прежним. Ну так могу ли я претендовать на объективность и истинность в своих критериях и суждениях, если совершенно очевидно что что во многих сферах я мягко говоря не компетентен? Особенно что касается различных пластов эпох и культур. Ощущение таково что я втиснут в ограниченные рамки узкого восприятия. К примеру один мой довольно образованный и продвинутый во всех отношениях друган прётся от авангардного джаза, я же воспринимаю его как папуас -классическую оперу.
-"А чьи это проблемы, что ты не можешь врубиться?" - апеллирует он.
- "Это музыкальное направление есть, было и будет, а твоё дилетантское мнение ни куда не "упиралось" и по фигу любому джазмену. Это свидетельствует о твоей недалекости и ограниченности. Ты просто достоин сожаления вот и всё."
Сижу в оперном театре на премьере постановки "Жизель" заезжих звёзд академического балета. Полный аншлаг. Ажиотаж. Восторженные лица поклонников. Напускаю на себя вид эстетствующего интеллектуала, дабы приобщиться к высокому искусству. В действительности же ощущаю себя бараном лупившимся на новые декорации, с единственной мыслью: "не можешь ....., не мучай ...." Так ни хе*а и не въехал над чем же так люди восторгаются-то? Не думаю что все они тупее меня, скорее наоборот..
Битломания. Смотрю старую кинохронику. Музон - примитив примитивом; полмира буквально сходило с ума. Одни вопросительные знаки: чем жило это это поколение, каково было их восприятие, что чувствовали, переживали, о чем думали и мечтали? Факт тот что я не был в их шкуре: мне понимание всего этого не доступно.
Гуляю на выставке художников экспрессионистов и авангардистов (где моя крыша, я без тебя скучаю..) без коммент.
А совсем полным идиотом я себя почувствовал прослушав несколько произведений А Шнитке, и Р Штрауса- 3части "Так сказал Заратустра". Гранды плана death-grind-core and ultra-grand-noise "отдыхают" Ну а когда в СМИ мне "впаривают"в мозги о художественной ценности очередного кино-шедевра, обсуждая лохерский телесериальчик, транслируемый по зомбоящику, остаётся себя ощущать окончательным дебилом. Короче пора мне пожалуй в музыкальные(и кино)критики податься. Или в искусствоведы. Образования правда одна тех-фазанка, зато подворотенный университет с лихвой прошёл весь.Ну так чем я хуже? А?
(шучу конечно((

Таким образом я здесь совсем не претендую на обьективное и непредвзятое мнение и уж тем более на оценку максимально приближенную к истине. Разумеется материал выложенный здесь может оказаться многим совсем не по нраву, либо вызвать возмущение и негодование. Но если хотяб это позволило взглянуть в другом ракурсе и под другим углом зрения, то частично цель будет достигнута..

Я считаю что все дело тут не только в восприятии, в наших оценочных критериях, ограниченных вкусах, узости наших взглядов на вещи..Проблема скорее в нашем замшелом эгоизме и не желании меняться.. сродни тому как мы зачастую глухи и бесчувственны к другому человеку.. мы даже не стараемся понять его, мы не ощущаем себя в его шкуре! мы всех и каждого судим только со своей колокольни! Произведения искусства, это пожалуй отчаянная попытка достучаться! Высказать без слов невысказываемое! Выразить то что не подходит ни под какое определение, формулировку и не подвластно нашей логике и рациональному мышлению. Таким образом каждый выдающийся мировой шедевр(да вобщем и любое другое произведение) необходимо сделать обьектом целенаправленной медитации, т.е. глубоко вникнуть, почувствовать, понять что и какую мысль или идею художник сквозь века пытается донести до нас! Что он хотел сказать ЭТИМ? Что он чувствовал, страдал, что переживал в тот момент? Какие у вас возникают ассоциации, мысли, желания? Для этого необходимо отбросить на какой-то момент свои убеждения взгляды, вкусы и побывать на месте художника, режиссера или композитора(побыть в его шкуре..) Это уже нечто сродни духовной практике вроде ТМ.
А что вы сами хотели бы донести человечеству? Какой фильм снять, по какому сценарию и сюжету? Какую картину нарисовать? Пытались ли вы петь, танцевать или быть может сочинять стихи или музыку? Что вы могли бы выразить, как и в какой форме, все то что на душе накипело?! Ну неужели вам совсем сказать нечего? Да не поверю!!

Скрипач в метро (подлинная история)
Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке.На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений.За это время, так как был час пик,мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых шли на работу.Через три минуты игры мужчина средних лет обратил внимание на музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и поспешил далее по своим делам.
Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой путь.
Ещё несколько минут спустя другой мужчина облокотился к стене и стал слушать, но вскоре он взглянул на часы и продолжил путь.
Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился, чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее, и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту.
За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, ещё 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил 32 доллара.
Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл - один из лучших музыкантов в мире. Играл он, пожалуй, одно из самых сложных произведений, когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью 3,5 миллиона долларов.
За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла 100 долларов, был аншлаг.
Игра Джошуа Белла в метро являлась частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей, задачи которого заключились в том, чтобы выяснить, ощущаем ли мы красоту в будничной среде, в "неподходящий" момент, распознаем ли талант в неожиданной обстановке?
Комментарии, как говорится, излишни...
*Талант, это увидеть прекрасное в чем-то обыденном
*Каждый видит ту красоту до которой дорос
*Мы редко слышим музыку, идущую изнутри, но, тем не менее, мы все под нее танцуем .

Студент из США делится впечатлениями о России после 5-ти летнего пребывания:

"Ваше искусство - все какое-то говно подражающее Западу. Я чуть не сдох от стыда, когда три года назад приехал на каникулы с другом-американцем, и из всех дыр и щелей неслась на картавом английском какая-то унылая рэперская дрянь, и оказалось, что это группа из двух гомиков, которые, вдобавок, очень популярны. Нет ни одного даже сериала оригинального, все слизано так или иначе с американских, причем не с самых лучших. Мне было очень стыдно. Я-то ныл товарищу про великую русскую культуру, а у вас нет ничего своего, во всем узнается американщина, причем, не самых лучших образцов. Кстати, оригинальной культуры, какого-то народного творчества вы все стыдитесь. На западе никому не стыдно за кантри-музыку, у нее есть своя огромная ниша, и многие кантри-музыканты популярнее поп-исполнителей, у вас же все краснеют при упоминании балалайки, и народную музыку слушают одни унылые старые пердуны..."
Комментарии, как говорится, излишни...
..
Пытаясь подключится к достижениям культуры и искусства западной цивилизации мы перепутали шланги водопровода с канализацией. Ну вот именно это щас пипл и хавает. ..((((И ведь нравится!..

Switch ’em fucken off!

Включите RU.TV и пред вами во всей красе предстанет олицетворение интеллектуального и духовного уровня развития нашего народа. Боюсь с такими мозгами и уровнем восприятия постичь какие-то тонкости и глубину мировых шедевров едва ли представляется возможным. Соответственно постичь суть религиозных и философских идей, мыслей, наставлений и учений, а так-же все тонкости медитации, мироощущения и более высоких вибраций, абсолютно не реально. Самое жуткое в том что мы абсолютно не осознаем как эта погань воздействуя на нас с самого детства повлияла на наши вкусы и мировосприятие в целом
Является ли искусство мощнейшим оружием влияющим на массы? Это особо хорошо заметно на примере массовой попскультуры которая наиболее интенсивно культивируется, навязывается и втирается в корку головного мозга среднестатистическому обывателю. Сами прекрасно видите что все то что впаривается с экранов ТВ по радио и прочих СМИ ну ни как не увязывается с понятиями произведения искусства и их эстетическая и художественная ценность подвергается большому сомнению. Похоже что продюсеры и менеджеры хотят взять обывателя голыми руками и не только.. голыми ногами и другими оголенными частями тела берется гораздо эффективней.. затронуть за живое за самое т. сказать сокровенное.. а если быть точным то за половой сексуальный инстинкт, поэтому все попсовые ТВ-клипы так наводнены сексом и эротикой. Включите МТВ или РуТВ все что мельтешит перед глазами это сиськи, ляшки, жопы... Полуобнаженные девицы скачут в каждом попсовом клипе и все прекрасно знают какой отборочный кастинг проходит каждая такая пр.. чтоб пролезть в эфир и пропиарить себя. И вот это все б***во мы финансируем поддерживаем и поощряем (исправно платим налоги).. На это все развлекалово из бюджета выделяются колоссальные ср-ва. А вот на медицину не хватает, и детей прооперировать неначто. Зато у вас есть заслуженное право стоять с плакатиком «Подайте ребенку на операцию». Кстати дети в большей степени нуждаются в духовном лечении а мы еще наоборот мечтаем чтоб и дети наши с головой окунулись в эту смрадную клоаку...Попсовая индустрия втягивает свеженький молоденький материал, совращает и извращает и сексуальная революшен бурным цветом цветет и пахнет на наших глазах..мы видим это регулярно на экране. И все это исключительно ради того чтоб каждый лох которого так глубоко задели за живое смотрел завороженно "Ух-ты Ух-ты!!" и работа начинала происходить не в верхней голове а в нижней,.. в штанах.. Таким образом верхняя голова атрофируется и не в состоянии адекватно оценивать окружающую действительность, чего и добиваются эти "законодатели моды" Такое отупевшее и оскотинившееся стадо не способно постичь какие-то философские, жизненные духовные истины, а потому будет безропотно находиться на привязи в стойле
воздействие попсовой субкультуры и коньюнктурного шоубизнеса на массы трудно недооценивать , практически СМИ превратились в оружие массового порабощения.
* Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней.
-Иозеф Геббельс



*Цель музыки — трогать сердца.
— И.С.Бах
*Музыка — единственный всемирный язык, его не надо переводить, на нем душа говорит с душою.
— Ауэрбах Бертольд.
*Музыка — это некая постоянная в нашей жизни. Слышишь песню и сразу вспоминаешь определённый момент, место или даже человека. Мир меняется, а песня остается, как и твое вспоминание. И это удивительно.
— Сара Дессен

*Музыка — универсальный язык человечества.
Любите и изучайте великое искусство музыки. Оно откроет вам целый мир высоких чувств, страстей, мыслей. Оно сделает вас духовно богаче. Благодаря музыке вы найдете в себе новые неведомые вам прежде силы. Вы увидите жизнь в новых тонах и красках.

Мне нравится слушать музыку, которую не слушает никто из знакомых. Тогда не появляется чувства, будто кто-то ворует твои эмоции.

*" боль..
музыка понимает меня лучше, чем мои друзья..."


Если провести беглый анализ типа социологического исследования, на предмет того какие направления и жанры в искусстве преобладают в тот или иной период общественного развития отдельно взятых государствах., возьмем нашу Россию за период приблизительно равный жизни одного поколения (около50-80 лет) то очень наглядно выявляется какой трансформации подвергается искусство особенно с глобальными социальными катаклизмами и изменениями в обществе. Взять кино советского периода с 30х по 70-е годы Какой наивностью, целомудренной чистотой, открытостью и позитивом отдают все созданные картины того времени. Какой смысловой нагрузкой, и художественным замыслом наделялись эти фильмы? Что там превозносилось, пропагандировалось? Какие идеалы, ценности и качества выдвигались на первый план? И главное музыкальное сопровождение,(кто помнит) эти песни пела вся страна и на стройках и в полях и на всех праздничных застольях. Вспомнить только песни из кинофильмов «Девчата», «Весна на заречной улице»,»кубанские казаки», «дело было в пенькове» и т.д. и т.п. А таких исполнителей как Валентина Толкунова, Людмила Сенчина и мн мн др. Сама чистота, невинность, мелодичность и душевность. Думаю ни кто не станет оспаривать что это искусство представляет собой художественную ценность? Соответственно и в обществе периода застоя развитого социализма царил порядок, сплоченность, стабильность, уверенность в завтрашнем дне и главное отзывчивость, и душевность большинства простых людей. Конечно не стоит идеализировать, существовала где-то местами тогда и наркомания и проституция и прочий криминал, но согласитесь по сравнению с нынешними масштабами это была маленькая капля в океане. При опросе бывших военнослуж. призыва 50-60-х гг выясняется что никакой дедовщины, криминала, глумления и издевательств в Советской Армии не было и в помине. Самые первые симптомы начались примерно с конца 70-х и одновременно с 70-х постепенно с запада потянуло ветерком перемен. Этот этап там на западе характеризовался «культурной революцией» Хиппи, битники, стиляги. Дальше-больше – панк рок, металл, жесткий асоциальный протест и т.д. Никакой железный занавес СССР не спас. Этот занавес прорвало с весьма разрушительными последствиями. Хлынула псевдокультура навязанная рыночной модой, которую разрабатывали западные маркетологи. Порнушка, эротика, ужастики, боевички, триллеры и т.п. Социум, общество залихорадило и заштормило. В армии начался бардак и дедовщина В конце 80 уже возникают различные бунтарские молодежные субкультуры и неформалы, далее перестройка, ломка представлений, идеалов и ценностей период лихих 90-х да и конца 80-х характеризовался всплеском криминала, насилия и полного бардака где явственно прослеживался глобальный конфликт личности и общества, крахом идеологических институтов и моральных гражданских норм. Общество было ввергнуто в пучину криминального беспредела. Искусство как и все общество в целом безусловно так-же подвергалось соответствующей трансформации. Радио и TV заполнила откровенная сексуально-вульгарная пошлая попсня рассчитанная на примитивные, недалекие невзыскательные вкусы. Появились различные направления субкультуры, тюремный шансон, "блатняк" "зона" пошлятина и вульгарщина.. на сцену выплеснулось сквернословие, ругань, матерный драйв, сленг и блатная "феня" Т.е. по факту совершенно упадническая культура. Что со всеми нами произошло? Что произошло с обществом? С нашей многовековой богатой национальной культурой? Причем за сравнительно короткий период, каких-то 20-30 лет. Весь цинизм, пошлость, грубость, тупость и безвкусица в искусстве невольно становится частью нашего менталитета. Ну так с кем вы тут собрались любящую семью-то создавать? С персонажем что олицетворяет в своем творчестве Шнур и гр «Ленинград, с отмороженной бандотой типа той что принимают сценический имидж такие группы как «Кровосток» «Каспийский груз» «Ак-47» с гопотнёй типа «Ноггано» и «Рэпер Сява»? ну так вы понимаете что это реальная деградация и вырождение? И это вот ни х*ена ни шутки!! Это все более чем серьезно!!! Куда вы от этого всего сбежите? Как изолируетесь?
*можно выбросить и не смотреть телевизор. Но куда вы денетесь от телезрителей? _Они повсюду!!!

Многие возразят, мол мы-же в «свободном» обществе, ну у нас же рынок. Что больше востребовано и популярно, то и набирает обороты..
С переходом на рыночную экономику, культура и искусство подверглось существенной трансформации. Рынок как мы видим способствует удовлетворению самых примитивных, низменных потребностей толпы. Самые востребованные и соответственно щедро -финансируемые отрасли как мы видим, это индустрия развлечений, зрелищные попсовые шоу, выпивка, жратва, наркота, секс, псевдоспортивные зрелища с элементами насилия и жестокости ну и т.д и т.п. "Спрос рождает предложение!" Спустить всю культуру и искусство на стихийный рынок было-бы крайне неразумным ибо тогда в момент из убыточных библиотек возникнут прибыльные пивнушки, забегаловки, пабы и бары. А Питерский государственный эрмитаж экономически целесообразно и выгодно было-б переконструировать в центр развлечений: дискотека, бордель, ресторан, бар, пивнушка, баня сауна с массажными спа-салонами. Любой аналитик, эксперт и экономист подтвердит что это будет чрезвычайно рентабельно, доходно, прибыльно, экономически разумно, выгодно, перспективно, правильно и что давно пора эрмитаж приватизировать и уж кто-кто а Россейская бизнес-элита сумела бы им правильно воспользоваться и распорядиться... !!! Зато поступления в бюджет будут!!! Ура Ура!! Дыры-ж в бюджете можно залатать будет!! Мож пособия подкинут, чтоб жратва подешевше была, на водку акцизы снизят, а то последние гроши на бутылку водки еле наскребать приходится..А мож даже (!!!) из бюджета малёха на медицину выделят! представляете! Поднимут её до уровня Эфиопии или Новой Гвинеи! Радоваться надо! Так что даёшь Эрмитаж под бордель, баню и сауну! То-же самое и с Третьяковской галереей сделать(прикиньте какую прибыль можно сорвать) Да здравствует рыночная экономика! Ура господа!

притча
*Однажды великий древнегреческий философ, слава которого гремела до самой Ойкумены, прогуливался в окружении своих учеников по садам Ликея. Тогда занятия проводились в форме прогулок.

В самый разгар ученой беседы к ним подошел богатый виноторговец и насмешливо проговорил: «Послушай, Мудрец, у меня нет умных мыслей, но у меня есть золото, у меня нет знаний, но у меня есть красивые рабыни, у меня нет красноречия, но у меня есть сладкое, красное вино, и стоит мне только крикнуть, как все твои ученики перебегут ко мне! Не веришь?».

«Охотно верю, — спокойно ответствовал философ, — потому что твоя задача намного легче: ты тянешь людей вниз, а я стараюсь поднять их вверх, что гораздо труднее»
...
_по другой версии этой притчи там вместо виноторговца была проститутка (заявившая что все ученики к ней прибегут), но общего смысла это не меняет

*Человек приходит в мир не для того, чтобы прожить жизнь счастливо, даже не для того, чтобы прожить её честно. Он приходит в мир для того, чтобы создать нечто великое для всего общества, для того, чтобы достичь душевной высоты и подняться над пошлостью существования почти всех своих собратьев.
- Винсент Ван Гог


Меня очень давно занимал такой вопрос: а в период существования древнейших цивилизаций, следы которых практически стерты с лица земли, таких как скажем Лемурия, Антлантида, Гиперборея и т.п. каково было искусство!?? Чем тогда жили люди!?? Что им больше нравилось!?? Какую они музыку слушали? Как танцевали? Какие музыкальные инструменты применяли и использовали!? Была ли поэзия, лирика, проза, и т.п. Был ли театр, или что-то типа кино? Что было наиболее популярно? Какие для них были самые выдающиеся шедевры и кто были самые одаренные гениальные и талантливые личности. И самое главное - было бы сейчас все это доступно нашему восприятию!?? Прониклись бы мы и оценили их вкусы, или мы бы ровным счетом ничего не поняли? И любопытно как они бы взглянули на наше "творчество" покритиковали бы или наоборот похвалили? Эх как хочется совершить скачок во времени и побывать там, хоть "глазком бы взглянуть"
Так-же вызывает большой интерес античное искусство. Римская империя; древне-греческое; Вавилон; и мн. др.
Кстати буду очень признателен, если кто подкинет хоть какую нибудь инфу по этой теме

Кое что удалось "нарыть" по древнеримской культуре! Это позволяет хотя-бы приблизительно ознакомится с тем что слушали в ту эпоху!
(( Слабо врубиться!??...
Музыкальная археология. Synaulia – коллектив, занимающийся реконструкцией древнеримской музыки.
продолжение следует