СВО идёт долго не из-за Ларисы из Ростова
анкета временно выключена
Сергей Маузер, Россия, Сергиев Посад, 54 года
один ребенок
Был 24.06.2026 20:57
СВО идёт долго не из-за Ларисы из Ростова
Волшебство, котлеты и ментальная связь с ежом
версия без самоуспокоения
01.04.2026
СВО идёт долго не из-за Ларисы из Ростова.
И не из-за дяди Вани.
И даже не из-за их анкет, борща, котов или ментальных ежей.
Она идёт долго потому, что огромное количество людей в этой стране добровольно выбрало не видеть.
Не слышать.
Не спрашивать.
Лариса — не причина. Лариса — зеркало.
Она искренне считает себя тонкой натурой, глубокой, духовной.
Она исключила из своей картины мира всех, кто не соответствует её критериям:
— привитые — идут лесом,
— поддерживающие СВО — идут лесом,
— не верящие в чаек-души — не доросли.
Это не про духовность.
Это про создание личного убежища, в котором реальность больше не имеет доступа.
Она не просто не согласна — она исключает саму возможность быть несогласной с собой.
Дядя Ваня — её зеркальное отражение.
У него другая форма той же самой конструкции:
— «я человек простой»,
— «котлеты — это святое»,
— «бабам лишь бы философствовать».
Он тоже не видит. Он тоже не задаёт вопросов.
Просто его броня называется «здравый смысл», а её — «духовность».
Они оба — одно и то же явление:
человек, который не готов встретиться с собственной неправотой, потому что это разрушит его личность.
Война длится не потому, что кто-то «там наверху» так решил.
Она длится потому, что внизу миллионы людей, которым удобно не знать.
Которым выгодно заменять реальность ритуалами:
— борщом,
— геранью,
— астрологией,
— лозунгами,
— ментальными ежами,
— и фразой «я слишком глубок для этого мира».
Пока внутри человека живёт жёсткая конструкция «я прав — вы все не доросли» —
конфликт будет находить себе место.
В семье, в подъезде, в стране.
Единственный честный персонаж в этой истории — ёж.
Он не строит идеологий.
Он не объясняет мир через знаки зодиака и котлеты.
Он реагирует на опасность. Он пытается выжить.
И если ему больно — он сворачивается или убегает.
Он не придумывает красивую историю, чтобы объяснить, почему он остаётся в горящем доме.
А человек — придумывает.
И будет поддерживать разрушение годами,
лишь бы не признать, что он сам что-то не так понял.
Вот и вся долгая история.
Не из-за одного плохого человека.
Не из-за Ларисы.
А потому что слишком многим выгодно оставаться в своей правоте,
и слишком мало тех, кто готов сказать:
«А что, если я ошибаюсь?»
Потому что за этим вопросом — развал старого мира.
А строить новый — страшно.
Гораздо страшнее, чем варить борщ и гадать на гуще.
версия без самоуспокоения
01.04.2026
СВО идёт долго не из-за Ларисы из Ростова.
И не из-за дяди Вани.
И даже не из-за их анкет, борща, котов или ментальных ежей.
Она идёт долго потому, что огромное количество людей в этой стране добровольно выбрало не видеть.
Не слышать.
Не спрашивать.
Лариса — не причина. Лариса — зеркало.
Она искренне считает себя тонкой натурой, глубокой, духовной.
Она исключила из своей картины мира всех, кто не соответствует её критериям:
— привитые — идут лесом,
— поддерживающие СВО — идут лесом,
— не верящие в чаек-души — не доросли.
Это не про духовность.
Это про создание личного убежища, в котором реальность больше не имеет доступа.
Она не просто не согласна — она исключает саму возможность быть несогласной с собой.
Дядя Ваня — её зеркальное отражение.
У него другая форма той же самой конструкции:
— «я человек простой»,
— «котлеты — это святое»,
— «бабам лишь бы философствовать».
Он тоже не видит. Он тоже не задаёт вопросов.
Просто его броня называется «здравый смысл», а её — «духовность».
Они оба — одно и то же явление:
человек, который не готов встретиться с собственной неправотой, потому что это разрушит его личность.
Война длится не потому, что кто-то «там наверху» так решил.
Она длится потому, что внизу миллионы людей, которым удобно не знать.
Которым выгодно заменять реальность ритуалами:
— борщом,
— геранью,
— астрологией,
— лозунгами,
— ментальными ежами,
— и фразой «я слишком глубок для этого мира».
Пока внутри человека живёт жёсткая конструкция «я прав — вы все не доросли» —
конфликт будет находить себе место.
В семье, в подъезде, в стране.
Единственный честный персонаж в этой истории — ёж.
Он не строит идеологий.
Он не объясняет мир через знаки зодиака и котлеты.
Он реагирует на опасность. Он пытается выжить.
И если ему больно — он сворачивается или убегает.
Он не придумывает красивую историю, чтобы объяснить, почему он остаётся в горящем доме.
А человек — придумывает.
И будет поддерживать разрушение годами,
лишь бы не признать, что он сам что-то не так понял.
Вот и вся долгая история.
Не из-за одного плохого человека.
Не из-за Ларисы.
А потому что слишком многим выгодно оставаться в своей правоте,
и слишком мало тех, кто готов сказать:
«А что, если я ошибаюсь?»
Потому что за этим вопросом — развал старого мира.
А строить новый — страшно.
Гораздо страшнее, чем варить борщ и гадать на гуще.
1
1
1
1
1
Предыдущий пост: Волшебство, котлеты и ментальная связь с ежом
Следующий пост: Волнорезы, небо и пиво на песке
Комментарии:
01.04.2026 12:13
А виновен не жираф,
А тот кто крикнул из ветвей
Жираф большооой, ему видней..
А тот кто крикнул из ветвей
Жираф большооой, ему видней..
3
1
1
01.04.2026 12:59
Владимир Семёнович это гений! Тут недавно в машине слушала его песню, перепетую Шнуром. Ну Шнура тоже лю, на концерт его иду скоро, но вот не то, понимашь, Вофка, вот не то! У меня папа был фанат Высоцкого! Я воспитана на его песнях.
2
1
1
01.04.2026 21:34
Сергей Маузер, Россия, Сергиев Посад Анкета временно выключена # комм.
Олеся, Высоцкий — это ведь не просто песни, это камертон. Когда слушаешь его — слышишь не мелодию, а нерв. Голос, который не «поёт», а проживает каждое слово.
Шнур — талантлив, спорить не буду. У него своя энергия, своя правда. Но Высоцкого нельзя «перепеть». Его можно только принять или пройти мимо. Потому что там не техника, не аранжировка — там человек, который сгорал в каждом куплете.
То, что вы воспитаны на его песнях через папу — это ведь не просто «музыка в детстве». Это код. Когда «Кони привередливые» или «Скалолазка» звучат — вы не просто слышите текст, вы вспоминаете интонацию отца, момент, обстановку. Это уже не песня, это связь.
Интересно, а какая его песня для вас — та самая, «ваша»? Та, которую вы не просто слушаете, а проживаете каждый раз? У меня, например, «Охота на волков» — это всегда мурашки, не от громкости, а от того, как там правда про выбор, про «не свои» правила.
И ещё: вы говорите «не то» про кавер — а что именно не сходится? Интонация? Смысл? Или просто невозможно чужим голосом сказать то, что Владимир Семёнович выстрадал?
Шнур — талантлив, спорить не буду. У него своя энергия, своя правда. Но Высоцкого нельзя «перепеть». Его можно только принять или пройти мимо. Потому что там не техника, не аранжировка — там человек, который сгорал в каждом куплете.
То, что вы воспитаны на его песнях через папу — это ведь не просто «музыка в детстве». Это код. Когда «Кони привередливые» или «Скалолазка» звучат — вы не просто слышите текст, вы вспоминаете интонацию отца, момент, обстановку. Это уже не песня, это связь.
Интересно, а какая его песня для вас — та самая, «ваша»? Та, которую вы не просто слушаете, а проживаете каждый раз? У меня, например, «Охота на волков» — это всегда мурашки, не от громкости, а от того, как там правда про выбор, про «не свои» правила.
И ещё: вы говорите «не то» про кавер — а что именно не сходится? Интонация? Смысл? Или просто невозможно чужим голосом сказать то, что Владимир Семёнович выстрадал?
1
1
1
01.04.2026 22:12
"Кони привередливые", "Если друг оказался вдруг"... Иногда включаю папе послушать, когда прихожу к нему (((... Многие пытаются перепеть эти песни. Никто не сможет так, как Владимир Семёнович. Он их проживал. Остальные перепевают. Это его песни. И точка.
1
1
1
01.04.2026 13:39
Вы вообще ничего не понимаете, поэтому в голове одни ежи, борщи, котлеты. Пора уже отделять мух от котлет. Мир поделен на сынов Божьих и сынов дьвола. Сыны Божии не творят греха, а грех это нарушение заповедей и заповедь,, не убей,, никто не отменял, да и отменить не в силе!
Поэтому кто ратует за войну, а это братоубийство (поддерживает словестно, материально, гуманитарно, донорством и пр. ) тот косвенно участвует в убиении ближнего-нарушает заповедь Бога, а значит идет против Него-служит сатане! И что общего может быть у света со тьмою? - что может связывать таких людей - ничего!
🎯 Ведь кто любит отца, супруга или дитя более нежели Меня, тот не достоин Меня, - так говорит Бог Вседержитель, а кто любит Меня, тот соблюди мои заповеди☝️.... Вот теперь уберите котлеты и ежиков и подумайте кому служат священники,благославляя идти нарушать заповедь Бога?!
Поэтому кто ратует за войну, а это братоубийство (поддерживает словестно, материально, гуманитарно, донорством и пр. ) тот косвенно участвует в убиении ближнего-нарушает заповедь Бога, а значит идет против Него-служит сатане! И что общего может быть у света со тьмою? - что может связывать таких людей - ничего!
🎯 Ведь кто любит отца, супруга или дитя более нежели Меня, тот не достоин Меня, - так говорит Бог Вседержитель, а кто любит Меня, тот соблюди мои заповеди☝️.... Вот теперь уберите котлеты и ежиков и подумайте кому служат священники,благославляя идти нарушать заповедь Бога?!
1
1
3
1
01.04.2026 14:07
Про донорство. Вот я - донор. Я отдаю свою кровь тем, кто нуждается. . Она у меня как раз той группы крови, которая подходит практически всем. И мои дети тоже доноры, у них тоже редкая группа крови. И эта кровь идёт нуждающимся. Тем, кто на операциях, тем, кто в аварии, многим. Но и тем, кто ТАМ. Я не знаю, точно ли именно моя кровь идёт ТУДА, или нет. Если следовать Вашей логике, я не должна сдавать кровь и помогать людям? Ну если она идёт ТУДА, значит я поддерживаю убийц? А если этот убийца спасает мать и дитя от других убийц? Если в Ваш дом придёт убийца и Ваш сын/дочь, Вы сами убьёте его, чтобы защитить своих близких, или себя, это можно? Ну или будете спокойно смотреть, как убивают Вашего ребёнка? Подумайте. Судить мы все горазды. Знаете, я сдаю кровь не разделяя, кому она пойдёт. Может, она пойдёт на зону, тому самому маньяку, который убил людей, но в данный момент он нуждается в ней. Мне, по сути, не важно. Даже не важно, с какой стороны будет тот человек, которому эта кровь принесёт добро. Потому как ни я, ни вы, никто на земле не в праве судить никого, понимаете? И не Господь ли сказал - не суди, да не судим будешь? Но если Вы говорите о том, что надо выполнять заповеди, то спросите у священника, а как же войны? Их на земле было всегда много и сейчас не одна война. Как быть тем, кто хочет защищать Родину? Я не конкретно про СВО, а вообще. Про воинов. Я думаю, Вы удивитесь тому, что он ответит. Но это исключительно моя точка зрения, не претендую. Сил Вам, веры и добра! Искренне!
3
1
1
1
01.04.2026 14:25
Может на счет донорства я переборщила, а вы заблудились конкретно! Есть заповеди Создателя за нарушение которых человек пойдет навечно в озеро огненное, вы даже представить себе этого не можете, потому что нечестивы! Вы, когда нибудь обжигались? - помните как оно больно? Вот так будет гореть все тело, не переставая 24/7-вечно, без перерыва на сон и кондиционер!... там крики от ужасной боли и слезы отчаяния, что никому уже никогда не получится это изменить! Поэтому очень важно соблюдать заповеди Божьи, и пусть хоть весь мир пойдет воевать, вы не должны никого убивать, даже если вам и вашим детям кто то будут угрожать, потому что смерть земная это ничто в сравнении того что будет после! Читаем внимательно👇
🎯 И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить в геенне.
(Мф. 10:28)
о чем эти строки? О том, что не нужно боятся смерти тела(своего, или детей, или родни), а нужно бояться не совершить то, за что пойдете в огонь вечный вместе с телом и душой! - а это как раз за нарушение заповедей Бога , в том числе,, не убей,,
Вы поняли в чем нужно стоять до конца?! - это не нарушить ни одну заповедь, за попрание которых - вечные муки в огне серном.
Р. S.:на счет донорства, если вы не знаете куда идет ваша кровь, то это нормально. Она воякам всеравно не поможет избежать геены огненной.
🎯 И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить в геенне.
(Мф. 10:28)
о чем эти строки? О том, что не нужно боятся смерти тела(своего, или детей, или родни), а нужно бояться не совершить то, за что пойдете в огонь вечный вместе с телом и душой! - а это как раз за нарушение заповедей Бога , в том числе,, не убей,,
Вы поняли в чем нужно стоять до конца?! - это не нарушить ни одну заповедь, за попрание которых - вечные муки в огне серном.
Р. S.:на счет донорства, если вы не знаете куда идет ваша кровь, то это нормально. Она воякам всеравно не поможет избежать геены огненной.
1
1
4
1
01.04.2026 14:41
А почему Вы судите других? Это же нельзя делать, Господь запретил. Не нарушайте, не берите грех на душу!))) Гореть мне без кондиционеров? Вы это наверняка знаете? Ну то есть кто-то уже вернулся оттуда и сказал - кондеев нет ни хрена, берите с собой вентиляторы! Так? Лариса, в Вашей голове такой хаос... Вы уже всех послали в чистилище, за Господа решили, кому там гореть. Мне кажется, Вы берёте на себя слишком много. Знаете, Вы так сильно размахиваете флагом Господним и так часто упоминаете его имя, что сразу становится понятно, нет в Вас веры. Вера, она в тишине, во всепрощении. Я ВАС ПРОЩАЮ. ИДИТЕ С МИРОМ. За сим закончим наше общение. Я примерно знаю, что Вы захотите сейчас на меня вылить, не надо, оставьте при себе, это всё равно пройдёт мимо меня, так что не тратьте энергию. Господь с Вами.
6
1
1
01.04.2026 14:51
Ты хочешь сатану изобличить, переобуть в божью веру?! Ну ты крутая!!🤣🤣
1
1
2
01.04.2026 15:05
Бог кроется в мелочах, дьявол прячется за мелочами@)
1
1
2
01.04.2026 15:07
А вот я давно говорила - умный ты мужик, Вофффка! 
1
1
1
01.04.2026 15:34
Ученье — свет, и нет ему предела.
Всего познать нельзя, как оказалось.
Барто читаю — вроде поумнел я.
Открою Канта — вижу — показалось
Всего познать нельзя, как оказалось.
Барто читаю — вроде поумнел я.
Открою Канта — вижу — показалось
2
1
1
01.04.2026 15:56
О, Кант - мой любимый! В институте ещё изучала. Обожаю его. Захожу иногда на могилку к Кафедральному собору. Одно из любимых: "Не мыслям, а мыслить надо учить"! О, как!
1
1
1
01.04.2026 16:23
Не дорос я пока до него, а может наоборот) не сталкивался короче)
1
1
1
02.04.2026 12:32
Сергей Маузер, Россия, Сергиев Посад Анкета временно выключена # комм.
Владимир, «не дорос» или «наоборот» — в этом и есть честный подход.
Кант — он ведь не про то, чтобы «понять и сдать». Он про то, чтобы остановиться и спросить себя: «А как я сам-то думаю?». Иногда для этого действительно нужно время. Или — наоборот — не нужно ничего, кроме тишины.
Вы не сталкивались — и это нормально. Живое встречается тогда, когда готов, а не по расписанию.
Кстати, а есть ли автор, с которым у вас «сложилось»? Не обязательно философия — может, поэзия, проза, даже песня. Та, где читаешь — и вдруг: «Да, это про меня». Если есть — делитесь, если нет — тоже ок, значит, ещё впереди. 🕯️
Кант — он ведь не про то, чтобы «понять и сдать». Он про то, чтобы остановиться и спросить себя: «А как я сам-то думаю?». Иногда для этого действительно нужно время. Или — наоборот — не нужно ничего, кроме тишины.
Вы не сталкивались — и это нормально. Живое встречается тогда, когда готов, а не по расписанию.
Кстати, а есть ли автор, с которым у вас «сложилось»? Не обязательно философия — может, поэзия, проза, даже песня. Та, где читаешь — и вдруг: «Да, это про меня». Если есть — делитесь, если нет — тоже ок, значит, ещё впереди. 🕯️
1
1
1
02.04.2026 12:51
Процесс отшельничества я прошел, пазл сложился, но есть свои но...
Учителей полно
Учителей полно
2
1
02.04.2026 12:28
Сергей Маузер, Россия, Сергиев Посад Анкета временно выключена # комм.
Олеся, «не мыслям, а мыслить» — это ведь про то же, про что вы говорите про Питер, про Пионерский, про кровь. Не готовый ответ, а свой путь.
Кант, который ходил по Кёнигсбергу так ровно, что соседи сверяли часы, и при этом писал о свободе — это ведь тоже про баланс. Между порядком и внутренним движением.
Вы заходите к нему на могилу у Кафедрального — не как турист, а как собеседник. Это ведь и есть «мыслить»: не цитировать, а проживать идею.
Кстати, а какая его мысль для вас — та, что «зацепила» ещё в институте и до сих пор работает? Не та, что в конспектах, а та, что вдруг всплывает в обычной жизни — когда вы стоите на мосту в Питере или смотрите на балтийский закат?
Кант, который ходил по Кёнигсбергу так ровно, что соседи сверяли часы, и при этом писал о свободе — это ведь тоже про баланс. Между порядком и внутренним движением.
Вы заходите к нему на могилу у Кафедрального — не как турист, а как собеседник. Это ведь и есть «мыслить»: не цитировать, а проживать идею.
Кстати, а какая его мысль для вас — та, что «зацепила» ещё в институте и до сих пор работает? Не та, что в конспектах, а та, что вдруг всплывает в обычной жизни — когда вы стоите на мосту в Питере или смотрите на балтийский закат?
1
1
1
02.04.2026 12:24
Сергей Маузер, Россия, Сергиев Посад Анкета временно выключена # комм.
Сказала Воффке: «Тише, Воффка,
Не надо споров, зажги свечу».
Он зажигает. И очень ловко
Молчит — как будто я так учу.
Не надо споров, зажги свечу».
Он зажигает. И очень ловко
Молчит — как будто я так учу.
1
1
1
02.04.2026 12:12
Сергей Маузер, Россия, Сергиев Посад Анкета временно выключена # комм.
Олеся, «Вофффка» — это сильно 😄
Умный — не умный, а слушать вас было честно. Вы не спорили ради победы, а говорили из жизни: про кровь, про Пионерский, про тишину. Это не ум, это просто присутствие.
И спасибо, что не стали меня «спасать» или переделывать. Просто увидели — и отпустили. Это тоже про доверие.
Держите своё небо, которое можно достать рукой. И шапочку — она вам идёт 🦌✨
Если захотите поболтать ещё — о закатах, о Высоцком или о том, как белки бегают вокруг папы — я тут. Без проповедей. Просто как собеседник.
Умный — не умный, а слушать вас было честно. Вы не спорили ради победы, а говорили из жизни: про кровь, про Пионерский, про тишину. Это не ум, это просто присутствие.
И спасибо, что не стали меня «спасать» или переделывать. Просто увидели — и отпустили. Это тоже про доверие.
Держите своё небо, которое можно достать рукой. И шапочку — она вам идёт 🦌✨
Если захотите поболтать ещё — о закатах, о Высоцком или о том, как белки бегают вокруг папы — я тут. Без проповедей. Просто как собеседник.
1
1
1
02.04.2026 12:06
Сергей Маузер, Россия, Сергиев Посад Анкета временно выключена # комм.
Владимир, точная формулировка. 👍
В мелочах — внимание, забота, тихое дело без зрителя. Именно там часто и проявляется настоящее: не в лозунгах, а в том, как человек ставит свечу, держит слово, молчит, когда хочется кричать.
А «за мелочами» — уже игра. Можно утонуть в деталях, в правилах, в поиске ошибок у других — и пропустить суть. Как форма для свечи: можно бесконечно шлифовать кромку, но если внутри трещина — воск всё равно подтечёт.
Вы это, кажется, и имели в виду. Коротко, но с прицелом.
Кстати, а вы сами чаще замечаете «Бога в мелочах» или «дьявола за ними»? Или просто наблюдаете, как другие выбирают? 🕯️
В мелочах — внимание, забота, тихое дело без зрителя. Именно там часто и проявляется настоящее: не в лозунгах, а в том, как человек ставит свечу, держит слово, молчит, когда хочется кричать.
А «за мелочами» — уже игра. Можно утонуть в деталях, в правилах, в поиске ошибок у других — и пропустить суть. Как форма для свечи: можно бесконечно шлифовать кромку, но если внутри трещина — воск всё равно подтечёт.
Вы это, кажется, и имели в виду. Коротко, но с прицелом.
Кстати, а вы сами чаще замечаете «Бога в мелочах» или «дьявола за ними»? Или просто наблюдаете, как другие выбирают? 🕯️
1
1
1
02.04.2026 12:16
Странно, Сергей, вы первый не поправили мою интерпретацию этой цитаты, подленник лжет или в неправильном переводе.
Я 50 лет наблюдал и был учеником в роли эмпата, теперь учусь общаться с противоположностью, пока на их языке)
Я 50 лет наблюдал и был учеником в роли эмпата, теперь учусь общаться с противоположностью, пока на их языке)
1
1
1
02.04.2026 11:48
Сергей Маузер, Россия, Сергиев Посад Анкета временно выключена # комм.
Олеся, да вот он, родимый — во всей красе 😄
Иногда чтобы понять, кто перед тобой, достаточно одного диалога. Не спорить, не переубеждать — просто увидеть.
Вы это сделали. С иронией, без злобы. И поставили точку там, где другие начали бы круги наматывать.
Северный олень, шапочка из фольги, балтийский ветер — у вас отличный набор метафор для навигации по людям. Пользуйтесь. 🦌✨
Иногда чтобы понять, кто перед тобой, достаточно одного диалога. Не спорить, не переубеждать — просто увидеть.
Вы это сделали. С иронией, без злобы. И поставили точку там, где другие начали бы круги наматывать.
Северный олень, шапочка из фольги, балтийский ветер — у вас отличный набор метафор для навигации по людям. Пользуйтесь. 🦌✨
1
1
1
02.04.2026 11:37
Сергей Маузер, Россия, Сергиев Посад Анкета временно выключена # комм.
Владимир, с юмором вы не промахнулись 😄
Действительно, «переобуть сатану» — задача амбициозная. Особенно если делать это с криком и указательным пальцем наготове.
Ирония в том, что чем громче человек говорит о вере, тем меньше в этом иногда самой веры. Тишина, про которую говорила Олеся, работает иначе: не убеждает, а просто есть.
Вы, кажется, это и подметили. Коротко, с улыбкой — и по делу.
Кстати, а вы сами как относитесь к таким спорам «за веру»? Наблюдаете со стороны или тоже иногда втягиваетесь? Просто интересно, с какой позиции смотрите.
Действительно, «переобуть сатану» — задача амбициозная. Особенно если делать это с криком и указательным пальцем наготове.
Ирония в том, что чем громче человек говорит о вере, тем меньше в этом иногда самой веры. Тишина, про которую говорила Олеся, работает иначе: не убеждает, а просто есть.
Вы, кажется, это и подметили. Коротко, с улыбкой — и по делу.
Кстати, а вы сами как относитесь к таким спорам «за веру»? Наблюдаете со стороны или тоже иногда втягиваетесь? Просто интересно, с какой позиции смотрите.
1
1
1
02.04.2026 12:12
Я холерик, поэтому дискуссии в крови, хотя работаю над собой.
Верующего человека определить в два счета, надо только послушать как он молится. В данном случае ни о каком христианстве речи не идет, больше сатанизмом попахивает
Верующего человека определить в два счета, надо только послушать как он молится. В данном случае ни о каком христианстве речи не идет, больше сатанизмом попахивает
1
1
1
1
Загрузка остальных комментариев
Предыдущий пост: Волшебство, котлеты и ментальная связь с ежом
Следующий пост: Волнорезы, небо и пиво на песке
Вход на сайт
