Законы и материя.Что было раньше ?

Согласно человеческому восприятию мира,"законы природы" существуют вне зависимости от того,существует ли материя,на которую эти законы должны действовать или нет .Например,законы дорожного движения,существуют даже тогда,когда на дороге нет ни одного автомобиля . Но если человек садится в машину,он сразу должен выполнять правила дорожного движения,даже если других машин по близости нет и эти правила нигде не записаны.Согласно этой логике любая материя никак не может существовать, если она не повинуется каким-то физическим закономерностям.Так видит устройство природы человек,самый совершенный хищник во Вселенной (по крайне мере на данный момент, пока не найдено доказательство существования разумной внеземной жизни).

Простые логические законы поведения жертвы необычайно важны для хищника.Хищник (а на самом высоком уровне развития - человек-охотник), должен досконально изучить закономерности поведения своей будущей жертвы,чтобы потом использовать их на охоте.Отсутствие этих закономерностей приводит "охотника" в крайнее замешательство ("хаос, отсутствие логики" ),и ему приходится искать другую жертву,ту,поведение которой можно как-то объяснить и предвидеть.Более того,методом дедуктивной логики "охотник" может прийти к выводу,что существует особый "закон природы",распространяющийся не только на одну особь,определённого вида,но и на все особи этого вида.Например,все курицы несут яйца ,летучие мыши спят днём и охотятся ночью и т.п.

Бинарное мышление охотника ( "охотник - добыча","охотник - опасность") сформировалось в течении эволюции и представляет собой прекрасный механизм выживания .Добыча не обязательно должна быть животным,на которого охотятся, ей может быть женщина,избранница сердца мужчины,деньги,власть,общественное положение,популярность,некая абстрактная цель,добиться которой хочет охотник.
У человека-охотницы этой целью может быть также защита её ребёнка,создание и укрепление семейного очага.

Опасность для охотника может представлять его добыча,если он не достаточно подготовлен к охоте.Например,отбившийся от стаи мамонт мог в ярости затоптать не слишком опытного охотника.Правильная оценка ситуации ,в которой находится охотник ,жизненна важна для его выживания.Охотник должен правильно определить,что является "добычей",а что "опасностью" и действовать в соответствии с этим.И в наше время трезвомыслящие люди преуспевают намного лучше,чем люди вспыльчивые или наоборот слишком робкие.

В обеих случаях бинарное мышление подразумевает под собой существование высшего существа и низшего.Например высшее существо,"охотник",никак не связано с низшим существом,"добычей",и имеет полное право решать как и когда на него охотится (или не охотится совсем)."Добыча",со своей стороны,не имеет права решать быть ей или не быть чей-то добычей - за неё это решает высшее существо - "охотник".Улавливаете параллель? "Закон природы" не связан с природой,он над природой,он её определяет.Материя или природа - пассивный проводник этого закона,так же как "добыча" пассивный свидетель того,что сделает с ней "охотник".

Так рисуется в нашем мозгу субъективная картина природы.

Итак,какой-то неземной "высший разум" создал "незыблемые законы природы",которые так стремится познать человек.Где-то далеко во Вселенной,в какой-то неизвестной галактике,на какой-то неизвестной планете,эти законы записаны самой (можно сказать божественной) рукой.И вся материя вокруг,звёзды, планеты,межзвёздная пыль и астероиды и даже свободно парящие в вакууме элементарные частицы, эти законы знают,уважают и обязательно им подчиняются.

На вопрос,существует ли этот высший разум на самом деле,учёные уже давно отказались отвечать,оставив эту дискуссию для прения философов.Ведь как не бейся,человеческий разум всё равно останется человеческим,с бинарным мышлением "высшего" и "низшего" существа.А объективный мир такой разум может познать только с большой долей субъективизма.

Человек смотрел в ночное небо и искал закономерность в хаотичном скоплении звёзд.Искал и находил -землю окружали огромные козерог,водолей,стрелец и другие знаки зодиака.В древности люди думали что земля плоская,и её поддерживают мистические звери - огромные слоны и черепахи.Со временем люди поняли что земля это шар,но "слоны и черепахи" остались - их просто заменили законы гравитации сэра Исаака Ньютона.

Развитие астрологии и астрономии несомненно дало человечеству возможность более лучше познать наш мир и практически применить эти знания для того, чтобы человечеству стало лучше в нём жить.

Но вопрос существует ли физический предмет,если человек не смотрит на него,остался.И он ещё более заострился после открытия неопределённости Гейзенберга в квантовой физике,когда неопределённость измерения таких фундаментальных физических величин как местонахождение частицы и её скорость в каждый данный момент измерения,превратилось из случайной,связанной с погрешностью инструментов,в принципиальную.Никогда ещё в истории науки разница между субъективным видением этого мира и объективным ,не просматривалась так отчётливо.

Когда человек читает книгу,он может читать её по-разному.Он может читать её так,как она написана,а может соединить вместе слова и предложения и самостоятельно найти в книге новый текст.

Человечество читает книгу природу.Поиск закономерностей в этой книге,обусловлен ли он эволюционным развитием человеческого мозга,бинарным разделением на "охотника" и "добычу","охотника" и "опасность" или нет,продолжается несмотря не на что.И после всех грандиозных открытий в науке,после всего,чего достигла человеческая мысль, "мы лишь находимся на берегу океана",как говорил один философ,"океана явлений намного более фундаментальных,чем все явления открытых ранее."