Жёсткая ложь о равенстве, почему женщины хотят больше прав, но не обязанностей.

Знаешь, что самое смешное в современном мире? Все говорят о равенстве. Все кричат о справедливости. Но никто не хочет признать простую вещь. Равенство — это не то, что люди на самом деле ищут. Они ищут преимущества. И если ты мужчина, который хоть раз задавался вопросом, почему тебя учат быть сильным, но потом обвиняют в токсичности, почему от тебя требуют обеспечивать, но при этом твой вклад обесценивается, добро пожаловать.
Сейчас я расскажу тебе то, что большинство предпочитает не замечать. Послушай внимательно. Современная идея равенства между полами — это не про баланс. Это про перераспределение привилегий в одну сторону при сохранении старых привилегий. Это гениальный социальный хак, где старая программа остается нетронутой, а новая накладывается сверху.
Представь себе операционную систему, куда установили новое обновление, но старый код не удалили. Теперь система требует от тебя работать по новым правилам, но при этом сохраняет все старые ожидания. Ты должен относиться к женщине как к равной. Но ты также должен платить за ужин. Ты должен уважать ее независимость. Но ты также должен быть готов ее защитить. Ты должен признавать ее право на карьеру. Но ты также должен зарабатывать больше нее, иначе ты неудачник. Видишь, двойной стандарт? Это не ошибка системы. Это и есть система.
Я наблюдал это сотни раз. Женщина говорит, я независимая, мне не нужен мужчина. Отлично, думаешь ты, значит, она сама справляется. Но через месяц она обижена, что ты не предложил помощь с переездом. Она не просила? Нет. Но ты должен был догадаться. Потому что в ее внутренней прошивке все еще живет программа, мужчина обязан.
Давай копнём глубже. На биологическом уровне, женщина запрограммирована искать ресурс и защиту. Это не оскорбление, это эволюция. Миллионы лет выживания встроили в женскую психику простой алгоритм, найти мужчину, который сможет обеспечить потомство. Это не плохо и не хорошо. Это просто есть. Но современное общество сказало, нет, мы выше этого. Мы цивилизованные. Мы про разум, а не про инстинкты.
И начался конфликт. Сознательно женщина хочет быть независимой. Подсознательно она все еще оценивает мужчину под древним критерием — статус, ресурсы, способность защитить. И когда эти две программы сталкиваются, рождается когнитивный диссонанс.
Я видел, как умная, успешная женщина с хорошей зарплатой встречалась с парнем, который зарабатывал меньше. Она говорила, что это неважно. Она верила в это. Но через полгода начались претензии. Сначала мелкие — почему мы не можем позволить себе лучший ресторан. Потом крупнее, у моих подруг мужья покупают им подарки дороже. В итоге она ушла, не потому что он был плохим человеком, а потому что ее внутренняя программа не приняла обновления.
Теперь о воспитании. Мальчиков учат брать ответственность, защищать слабых, не жаловаться, Не плакать. Быть сильным. Девочек учат, чему? Быть принцессами. Им говорят, что они особенные. Что мир должен к ним приспособиться. И когда эта девочка вырастает, она искренне верит, что мир ей что-то должен. Она выходит в жизнь с установкой, я заслуживаю лучшего. Не потому, что она что-то для этого сделала. Просто потому, что она есть. И когда реальность начинает предъявлять счета, она не готова. Она не готова к тому, что равенство — это не только права, но и обязанности. Что быть сильной, значит нести груз. Что независимость — это не красивое слово, а это одиночество в трудные времена.
Я помню разговор с одной знакомой. Она жаловалась на своего парня. Говорила, что он не уделяет ей достаточно внимания. Я спросил, а ты что делаешь для него? Она замолчала. Потом сказала, я просто рядом. Разве этого недостаточно? Вот она, квинтэссенция. Ее присутствие — это уже дар. А твое? Твое, это обязанность.
Общество подхватило эту игру и возвело ее в абсолют. Феминизм третьей волны провозгласил — женщины угнетены, мужчины — угнетатели. И вот уже все системы настроены на поддержку этого нарратива. Женщина жалуется, ее слушают. Мужчина жалуется, его высмеивают. Мужик — не ной, соберись.
Посмотри на развод. Кто чаще получает детей? Женщина. Кто платит элементы? Мужчина. Причем даже если она зарабатывает больше, даже если она была инициатором разрыва, даже если дети хотят остаться с отцом. Система по умолчанию считает, что мать лучше. А отец? Отец — источник финансирования.
Посмотри на обвинения в домашнем насилии. Женщина говорит, ей верят. Мужчина говорит, просят доказательства. И неважно, что статистика показывает, психологическое и физическое насилие со стороны женщин не редкость. Об этом не принято говорить, потому что это ломает картину мира.
Я знал парня, который ушел от жены после того, как она третий раз ударила его сковородкой. Он не поднял на нее руку ни разу. Когда он рассказал об этом друзьям, половина посмеялась — дала баба по башке, заслужил наверное. Другая половина просто не поверила. Что, правда больно было? Вот тебе равенство.
Современная повестка такова, женщина хочет всех прав мужчины, но ни одной его обязанности. Она хочет голосовать, но не идти в армию. Хочет равной зарплаты, но не лезть в канализацию. Хочет управлять бизнесом, но чтобы при пожаре в здании, мужчина вынес ее первый. Когда Титаник тонул, кого спасали первыми? Женщин и детей. Мужчины оставались умирать. Это называлась честь. А теперь скажи мне, где феминистки, требующие отменить это правило? Где те, кто кричит, мы равны, значит спасайте всех одинаково? Их нет.
Потому что это неудобная часть равенства. Равенство на улице, это не только право идти по темному переулку без страха. Это еще и отсутствие презумпции, что тебя кто-то должен защитить. Равенство на работе — это не только право занимать высокую должность. Это еще и обязанность работать столько же, вкалывать так же, жертвовать личной жизнью так же.
Я работал в одной компании, где ввели квоты на женщин-руководителей. Благая цель, правда? Только вот женщину взяли не потому, что она лучший специалист, а потому что нужно было выполнить план. Результат — отдел развалился за полгода. Но никто не признал ошибку. Потому что признать, значит нарушить табу. Вот где рождается настоящая драма. Женщина выросла в мире, где ей сказали — ты можешь все.
Ты можешь всё — ты можешь путешествовать. Ты можешь не выходить замуж, не рожать, делать карьеру. И это правда, она может. Но ей не сказали вторую часть. Что если она выбирает это, то должна быть готова к последствиям. Карьера требует времени. Много времени. А биологические часы не ждут.
А в 35 она вдруг понимает, я хочу ребенка. Но где мужчина? Все нормальные уже заняты. Остались те, кто моложе и еще не готов. Или те, кто старше и уже разведен с прицепом из прошлого. И тут начинается паника. Где все хорошие мужчины? Хорошие мужчины там же, где были 10 лет назад. Но ты тогда строила карьеру.
Ты говорила, что отношения подождут. Ты говорила, что не хочешь зависеть от мужчины. И теперь ты не зависишь. Поздравляю. Цена независимости — одиночество. Это не злорадство. Это просто математика. Я наблюдал десятки таких историй.
Успешная женщина, 40 лет, квартира, машина, деньги. И пустота. Она ходит на свидания, но не находит своего. Потому что свой — это мужчина, который выше ее по всем параметрам — статус, доход, образование. Но таких мало и они выбирают девушек моложе. Потому что могут. А теперь самое интересное. Общество придумало термин — токсичная маскулинность. Это когда мужчина ведет себя слишком мужественно, агрессивен, доминантен, не показывает эмоций.
И это, говорят нам — плохо. Нужно быть мягче. Чувствительнее. Открытие. Окей. Мужчина слушает. Он становится мягким. Чувствительным. Открытым. Он делится переживаниями. Плачет. Признается в слабости. И что он получает? Потеря уважения. Женщина говорила, что хочет чувствительного мужчину. Но когда она его получила, что-то внутри нее сломалось. Он перестал быть привлекательным, потому что ее древняя программа хочет скалу, а не тростник.
Я видел пару, где парень решил быть уязвимым. Рассказал девушке о своих страхах, о том, что боится потерять работу, что устал, что чувствует себя потерянным.
Она Она выслушала, обняла, сказала, что все понимает. Через месяц она ушла. Когда ее спросили, почему, она ответила, он не тот, за кого я его принимала. Он слабый. Видишь парадокс? Требуют одно, реагируют на другое.
Говорят, будь открытым, но хотят быть сильным. И мужчина оказывается в ловушке. Если он играет по старым правилам, он токсичен. Если по новым, он не интересен.
У меня был друг. Назовем его Андрей. Хороший парень. Работящий, честный, надежный. Встретил девушку. Она говорила правильные вещи, про равенство, про партнерство, про то, что им вместе надо строить будущее. Он поверил. Они поженились. Стали жить вместе. Он работал, она тоже. 50 на 50, как договаривались. Потом она забеременела. Решила уйти в декрет. Окей, сказал Андрей, я буду работать больше. Он устроился на вторую работу. Приходил домой поздно.
Уставший. Она обижалась, ты меня не замечаешь. Он объяснял, я зарабатываю на нас. Она Она говорила, мне нужно внимание, а не деньги. Он взял отпуск. Провел с ней две недели. Они съездили на море. Было хорошо. Вернулись домой. Пришли счета. Он снова ушел в работу. Она снова начала жаловаться. Он не понимал — чего ты хочешь. Она сама не знала. Хотела и денег, и внимания, и чтобы он был рядом, но при этом все обеспечивал. Через год она подала на развод. Сказала, ты не тот, кто мне нужен. Он спросил, а кто тебе нужен? Она ответила, не знаю. Но точно не ты. Суд отдал ребенка ей.
Андрей теперь платит алименты и видит сына раз в неделю. Он все сделал правильно. И все равно проиграл. Вот закономерность, которую ты должен понять. Женские требования не имеют конца. Это не злой умысел. Это природа. Женщина всегда будет хотеть больше. Не потому, что она жадная. А потому, что ее программа настроена на тестирование.
Она проверяет. Ты еще достаточно силен? Ты еще можешь обеспечить? Ты еще достоин? Ты купил ей цветы. Она рада. Неделю. Потом это норма. Потом ей нужно что-то еще. Подарок. Путешествие. Внимание. Ты даешь. Она берет. Потом хочет еще. И если ты остановишься, она скажет, ты изменился. Ты стал холодным. Ты меня не любишь. Но если ты продолжишь давать, ты опустошишь себя. Твои ресурсы не бесконечны. Твое время не бесконечно. Твоя энергия не бесконечна. И когда ты закончишься, она уйдет. Не потому что она злая. А потому что пустой источник ей не нужен.
Я знал одного мужчину, который 20 лет вкалывал на семью. Построил дом. Оплатил учебу детям. Возил жену на курорты. Когда дети выросли и разъехались, жена сказала, я хочу развестись. Почему, спросил он. Она ответила, я прожила с тобой всю жизнь и не знаю, счастлива ли была. Хочу попробовать пожить для себя.
Он отдал ей дом. Платит содержание. Живет в съемной квартире. Ему шестьдесят. Он потратил лучшие годы на нее. И получил ноль благодарности. Потому что в ее картине мира она имела право на все это просто потому, что была рядом.
Современная женщина воспитана в культуре жертвы. Ей говорят, общество тебя угнетает. Патриархат тебя душит. Мужчины тебя используют. И она верит. Даже если ее никто не угнетал. Даже если у нее были все возможности. Она верит, что мир несправедлив к ней. Эта позиция удобна. Потому что снимает ответственность. Не получилось в карьере? Это стеклянный потолок, а не то, что ты не вкалывала. Не сложились отношения? Это мужчины-козлы, а не то, что ты выбирала по внешности. Одиноко? Это общество виновата, а не твои завышенные стандарты. Жертва всегда права. Жертве сочувствуют. Жертву защищают. И женщина научилась использовать этот статус, как оружие. Стоит ей сказать, меня обидели, и весь мир встанет на ее сторону.
Не важно, что было на самом деле. Не важно, что она сама спровоцировала конфликт. Она женщина, значит она жертва, значит мужчина виноват. Я был свидетелем ситуации в метро. Женщина толкнула парня, он случайно пролил кофе на ее куртку. Она начала орать, обзывать, требовать компенсации. Он пытался объяснить, что это она его толкнула.
Но люди вокруг уже смотрели на него как мразь. Один мужчина даже шагнул вперед, ты что творишь, урод. Парень просто ушел. Проще было заплатить и забыть. Знаешь, почему мужчинам так трудно выйти из этой игры? Потому что нас запрограммировали быть спасителями. С детства нам говорили, защищай слабых. Помогай девочкам. Будь рыцарем. И когда мы вырастаем, этот архетип сидит глубоко.
Мы видим женщину в беде, и внутри срабатывает триггер, спаси ее. Но вот что никто не говорит. Некоторые люди не хотят быть спасёнными. Они хотят оставаться в своей драме. Потому что драма дает внимание. Дает смысл. Дает оправдание всем неудачам. И когда ты пытаешься вытащить такого человека из болота, он сопротивляется. Потому что без болота, он не знает, кто он вообще.
Я пытался помочь одной девушке выйти из токсичных отношений. Ее парень пил, бил, изменял. Она плакала, жаловалась, говорила, что не может так больше. Я предложил варианты, съехать, подать в полицию, порвать контакт. Она кивала. Соглашалась. Потом возвращалась к нему. И когда я спросил, Почему? Она ответила, а что я буду делать одна? Вот оно! Она боялась не его. Она боялась пустоты. Ее личность была построена вокруг роли жертвы. Без этой роли она не знала, кто она. И мои попытки спасти ее были обречены. Потому что она не хотела спасения. Она хотела сочувствия. Давай вернемся к основам.
Женский инстинкт заточен на выживание через мужчину. Это не унижение. Это факт эволюции. Когда мир был опасен, когда нужно было выращивать детей в дикой природе, женщина искала сильного самца. Того, кто добудет еду. Защитит от хищников. Даст лучшие гены потомству. Прошло 10 тысяч лет. Мир изменился.
Теперь безопасно. Еда в магазине. Хищников нет. Но инстинкт остался. Он не обновляется так быстро, как технология. И женщина все еще ищет альфа-самца. Только критерии сместились. Теперь альфа — это не тот, кто убьет мамонта. А тот, кто заработает миллион. Не тот, кто отобьётся от волков. А тот, кто даст статус в обществе.
Мужчина тоже эволюционировал. Но от него требуют противоположного. Инстинкт говорит, будь сильным, захватывай, доминируй. Общество говорит, будь мягким, договаривайся, слушай. И мужчина разрывается между двумя программами. Если он слушает инстинкт, его называют агрессором. Если слушает общество, его называют слабаком.
Женщина смотрит на мужчину и хочет невозможного, чтобы он был сильным, но не пугал. Чтобы зарабатывал, но не пропадал на работе. Чтобы был лидером, но слушал ее мнение. Чтобы был уверенным, но уязвимым. Эти требования взаимоисключающие. Но она этого не видит. Потому что ее программа не про логику. Она про чувства.
Феминизм начинался как борьба за базовые права. Голосовать. Работать. Учиться. Это было справедливо. Но потом что-то сломалось. Движение захватили люди, которым нужна была не справедливость, а месть. Они взяли идею равенства и превратили ее в оружие. Теперь феминизм — это не про равенство. Это про превосходство.
Это про то, чтобы мужчина нес вину за все, за историю, за войны, за насилие, за угнетение. Даже если этот конкретный мужчина ничего такого не делал. Даже если он родился вчера. Он виноват. Потому что он мужчина. Этот вирус распространился по системе образования, медиа, корпорациям. Теперь нельзя сказать правду, если она неудобна.
Нельзя сказать, что мужчины и женщины биологически разные. Нельзя сказать, что некоторые профессии больше подходят мужчинам, а некоторые — женщинам. Нельзя сказать, что одинокая карьеристка в 45 несчастна не потому, что общество плохое, а потому что она сделала выбор и теперь живет с последствиями. Я работал в университете. Читал лекцию по эволюционной психологии. Упомянул, что женщины в среднем выбирают партнёров с более высоким социальным статусом. Привел исследования. Цифры. Факты. После лекции ко мне подошла студентка. Сказала, что моя лекция сексистская. Что я распространяю стереотипы. Я спросил, что конкретно неверно. Она не смогла ответить.
Но подала жалобу. Деканат вызвал на ковер. Попросил быть аккуратнее. Не провоцировать.
Современные отношения строятся на лжи.
Ложь N1. Мужчина и женщина хотят одного и того же. Нет. Не хотят. Мужчина хочет мира, секса, уважения. Женщина хочет внимания, эмоций, статуса.
Это не лучше и не хуже. Это просто разное. Но нам говорят, не смейте признать разницу. Иначе вы дискриминаторы.
Ложь N2. Отношения должны быть всегда счастливыми. Цветы, романтика, бабочки в животе. Но реальность другая. Отношения — это работа. Это компромиссы. Это терпение. Это периоды, скуки и рутины. И когда женщина сталкивается с этой реальностью, она думает, что-то не так. Я несчастлива. Значит, это не тот мужчина.
Ложь №3. Женщина знает, чего хочет. Нет. Не знает. Сегодня она хочет страсти. Завтра — стабильности. Послезавтра — свободы.
Ее желания меняются, как погода. И мужчина должен подстраиваться. Угадывать. Быть то романтиком, то добытчиком, то другом, то психологом. А если не угадал, ты невнимательный.
Я наблюдал десятки пар, которые разваливались по одной схеме. Начало, влюбленность, эйфория, идеализация. Середина, притирка, первые конфликты, разочарования. Конец, претензии, обиды, разрыв. И каждый раз, женщина говорит одно и то же, он изменился. Нет, милая, он не изменился. Изменилась твоя картинка о нем. Ты влюбилась в фантазию, а получила человека. И не смогла принять.
Мужчина, запомни. Когда женщина говорит, я хочу серьезных отношений, она имеет в виду, я хочу твоих обязательств без своих. Ты должен быть верным. Ты должен обеспечивать. Ты должен строить будущее. А она? Она оставляет себе лазейку. Если будет плохо, уйдет. Если найдет лучше, уйдет. Если просто надоест, уйдет. Современная женщина хочет всех бонусов традиционных отношений, но ноль обязательств.
Она хочет, чтобы ты был главой семьи, но не смел принимать решения без ее согласия. Хочет, чтобы ты зарабатывал больше, но при этом половину твоих денег считала общими, а все свои — личными. Хочет, чтобы ты был романтиком, но при этом не был слабым. Сильным, но не токсичным. Лидером, но не доминантом. Это уравнение без решения. Ты не можешь выполнить противоречивые требования. И когда ты неизбежно проваливаешь какое-то из них, она разочаровывается. Говорит, что ты не оправдал ожиданий. Но ожидания были нереалистичными с самого начала.
Я спросил одну знакомую, чего ты хочешь от мужчины? Она начала перечислять. Умный, но не заумный. Сильный, но не грубый. Успешный, но не трудоголик. С чувством юмора, но не клоун. Уверенный, но не нарцисс. Список на пять минут. Я спросил, а ты сама соответствуешь таким стандартам. Она обиделась. Сказала, что я не понимаю. И знаешь что? Она права. Я не понимаю, как можно требовать идеал, не будучи им самой.
Нас учат чувствовать вину. За все. За то, что мы сильнее физически. За то, что в истории были войны. За то, что кто-то когда-то кого-то угнетал. Эта вина передается через поколение. Ты родился мальчиком? Извинись. Ты добился успеха? Признай, что это привилегия, а не твой труд. Ты хочешь отстоять свои права? Прекрати, ты и так в привилегированной позиции. Этот механизм гениален. Потому что виноватым легко манипулировать. Скажи мужчине, что он угнетатель, и он будет стараться доказать обратное. Будет уступать, жертвовать, отдавать, лишь бы не быть плохим. И женщина, даже не осознавая, использует это. Она научилась давить на вину. Тебе не стыдно? Разве так поступают нормальные мужчины? Ты эгоист.
Я слышал историю от друга. Его жена хотела купить дорогую сумку. Он сказал, что сейчас нет денег, надо погасить кредит. Она устроила скандал. Обвинила его в том, что он ее не ценит. Сказала, что все мужья балуют Джон, а он скупердяй. Он сдался.
Купил сумку. Кредит не погасили. Пришли штрафы. Она обиделась, что он плохо планирует бюджет. Видишь механизм? Что бы ты ни сделал, ты виноват. Уступил — слабак. Не уступил — эгоист. Это игра, где правила меняются в процессе. И единственный способ выиграть — не играть.
Мужчина, если ты дочитал до этого места, значит ты начал просыпаться.
Это больно. Это неудобно. Потому что осознание разрушает иллюзии. Ты всю жизнь думал, что если будешь хорошим, тебя оценят. Если будешь стараться, тебя полюбят. Если будешь жертвовать, тебе будут благодарны. Нет. Мир так не работает. Женщина не полюбит тебя за то, что ты стараешься. Она полюбит тебя за то, что ты есть, за твою силу, за твою уверенность, за то, что ты не прогибаешься. Парадокс в том, что чем меньше ты стараешься понравиться, тем больше ты нравишься. Чем меньше ты вкладываешь в попытки ее осчастливить, тем больше она ценит твое внимание. Это не значит быть мудаком. Это значит быть честным, честным с собой и с ней. Не притворяться. Не подстраиваться. Не жертвовать собой ради призрака гармонии. Потому что жертва порождает обиду. А обида убивает любовь.
Я перестал пытаться всем угодить пять лет назад. Перестал извиняться за то, что думаю иначе. Перестал чувствовать вину за то, что я мужчина. И знаешь что? Жизнь стала проще. Отношения стали честнее. Да, некоторые люди ушли. Потому что им нужен был не я. Им нужен был ресурс. Или жилетка. Или мишень для претензий. Пусть идут.
Ты не обязан спасать тех, кто не хочет спасения. Ты не обязан чинить то, что не ломал. Ты не обязан нести ответственность чужие ожидания. Твоя задача — быть честным, сильным и свободным.
Остальное — не твоя работа. Постав границы. Четко. Жестко. Без извинений. Вот что я готов дать. Вот что я готов терпеть. Вот что я не приму никогда. И если человек не вписывается в эти рамки, пусть идет. Лучше быть одному, чем с кем-то, кто высасывает твою энергию и не дает ничего взамен.
Женщина будет тестировать твои границы. Это ее природа. Она будет давить. Манипулировать. Проверять. И если ты сдашься, она потеряет уважение. Но если ты устоишь, она увидит, вот он, стержень. Вот он, мужчина, который знает себе цену. И именно это ее притягивает.
Я видел парня, который не сдался. Его девушка устроила истерику из-за того, что он не отменил встречу с друзьями ради нее. Она плакала, обвиняла, грозила разрывом. Он спокойно сказал, мне жаль, что ты так себя чувствуешь, Но я не отменю планы. Если это причина уйти, твой выбор. Она ушла. Вернулась через 3 дня. Извинилась. Больше не давила. Потому что поняла, у него есть граница. И он ее не сдвинет. Запомни это как мантру. Ты не ее терапевт. Ты не ее психолог. Ты не ее эмоциональная мусорка. Она может делиться. Ты можешь поддерживать. Но ты не обязан решать ее внутренние проблемы. Не обязан быть источником ее счастья. Не обязан заполнять ее пустоту.
Многие женщины ищут в мужчине не партнера, а костыль. Им нужен тот, кто скажет, что они прекрасны, когда они не верят в себя. Кто заполнит время, когда им скучно. Кто даст смысл, когда они потеряны. Но это не любовь. Это зависимость. Настоящая любовь начинается, когда два целых человека встречаются. Не две половинки, ищущие завершение. А два целых, которые выбирают идти вместе. Если она приходит к тебе сломанной, ожидая, что ты склеишь, беги. Потому что ты не клей. А когда она соберётся, она может уйти. И ты останешься с пустотой. Я был с девушкой, у которой была депрессия. Я старался помочь. Возил к психологам. Поддерживал. Слушал часами. Год. Два. Она начала чувствовать себя лучше. Нашла работу, завела хобби и ушла, сказала, что переросла отношение, что я напоминаю ей о темных временах, я был нужен, пока она тонула, когда выплыла, стал балластом.
Сколько бы феминистки ни кричали, что гендер, конструкт, биология не приложена. Тестостерон делает мужчину конкурентным, агрессивным, нацеленным на результат. Эстроген делает женщину эмоциональной, эмпатичной, нацеленной на связи. Это не стереотипы. Это гормоны. Это физиология. Женщина может добиться всего, что захочет. Но она не может отменить биологические часы. Не может обмануть инстинкты. Не может стать мужчиной. И попытки загнать ее в мужскую роль, насилие. Так же как попытки заставить мужчину быть женственным, насилие над его природой. Но общество давит. Говорит девочке - будь как мальчики, соревнуйся, доминируй, подави эмоции. А мальчику — будь как девочка, будь чувствительным, плачь, не соревнуйся... И потом мы удивляемся, почему все несчастны. Один мой знакомый психолог рассказывал, к нему на терапию приходят женщины 30?40 лет. Успешные. С карьерой. С деньгами. И все говорят одно — чего-то не хватает. Я делала все правильно.
Училась. Работала. Строила карьеру. А теперь пустота. Он спрашивает, вы хотели семью? Они молчат. Потом говорят, но мне сказали, что это не главное. Что я могу успеть потом? Но потом не наступило. Современную женщину убедили, что она может иметь все. Карьеру. Семью. Детей.
Путешествия. Саморазвитие. Свободу. Но это ложь. Нельзя иметь все. Потому что у времени есть предел. У энергии есть предел. У жизни есть предел. Выбирая одно, ты отказываешься от другого. Выбирая карьеру в 20, ты отказываешься от молодого материнства. Выбирая свободу в 30, ты отказываешься от стабильной семьи в 40.
Это не плохо. Это просто математика. Но никто не говорит об этом честно. Потому что правда звучит как ограничение. А ограничения не модны. Мужчине говорят ту же ложь. Ты можешь быть успешным, заботливым, романтичным, сильным, чувствительным, независимым, всё сразу. Но это невозможно. И когда он пытается соответствовать, он ломается, выгорает. Теряет себя. Я встречал которые всю жизнь пытались быть идеалом. Для родителей. Для жены. Для детей. Для общества. И в один момент они просыпались и понимали, я не знаю, кто я. Я играл роли. Всю жизнь. И теперь, когда я один, нет меня. Есть набор масок.
Вот итог, который ты должен понять. Равенство — это миф. Красивая сказка, которой прикрывают перераспределение власти. Женщины хотят права мужчин, но не их обязанности. Хотят преимущества слабого пола и преимущества сильного одновременно. И общество им потакает. Потому что защищать женщин встроено в нашу культуру, а защищать мужчин — нет. Ты будешь работать больше, жить меньше, умирать раньше. И никто не скажет спасибо. Потому что это твоя обязанность. Ты мужчина. Ты должен. А когда ты не потянешь, тебя назовут неудачником. Не спросят, почему упал. Просто затопчут и пойдут дальше. Но у тебя есть выбор.
Ты можешь играть по этим правилам. Надрываться. Доказывать. Жертвовать. И получить в итоге одиночество, усталость и обиду. А можешь выйти из игры. Поставить себя на первое место. Перестать оправдываться за то, что ты мужчина. Перестать нести вину за тех, кого не знал. Перестать спасать тех, кто не ценит спасения. Это не эгоизм. Это самосохранение. Потому что если ты потеряешь себя ради других, ты не спасёшь никого. Ты просто станешь еще одним опустошённым человеком, бредущим по жизни на автопилоте. Мужчина, ты не должен никому ничего. Не должен соответствовать ожиданиям. Не должен быть удобным. Не должен жертвовать собой ради призрачного одобрения. Ты имеешь право быть собой.
Сильным. Слабым. Уставшим. Злым. Счастливым. Свободным. Женщина, которая требует от тебя невозможного, не любит тебя. Она любит идею. Фантазию. Ресурс. И когда ты закончишься, она найдет другого. Потому что ты для нее не человек. Ты функция. Но есть и другие.
Те, кто видят в тебе человека. Кто ценит не то, что ты даешь, а то, что ты есть. Кто не тестирует границы, а уважают их. Кто не требует доказательств, а просто рядом. Их мало. Но они есть. И ради них стоит сохранить себя.