Пост 172 от 19.10.2025

Вы не поняли мою мысль

Да, наверное, непонятно написала. Я про случай, о котором недавно писали в блоге. В новостях тоже прочитала об этом. Девушка- полячка 27 лет уморила себя голодом. Не целенаправленно, а так скажем , это стало последствием ее образа жизни и идей « чистого питания», йоги и т.д. На момент смерти она весила меньше 30кг и страдала разными заболеваниями в связи с такой дистрофией. Вот я и думаю о том, что ни одно животное не будет себя так изнурять до смерти ради какой-то идеи. Видимо, этим , своей идейностью, мы и отличаемся от животных🤷‍♀️

Во второй стадии дистрофии человек просто не способен есть самостоятельно из за возникающего отвращения к еде,
но при этом чувствует легкость во всем теле.

Я не о том, как протекает болезнь. А о том, что есть что-то такое в человеке, какая-то установка, которая так сильна, что превозмогает биологические потребности и инстинкт самосохранения🤷‍♀️

Менее 23 кг.

Надеюсь ты голодать не будешь)

С одной стороны, умереть за идею- это кажется таким нелепым. А с другой стороны, как можно жить, если тебе не за что умереть? Ведь тогда ты действительно сравниваешься с просто животным. Люди постоянно умирают за идеи и посылают других умирать ради идеи. Кого там на костре сожгли за другое мировоззрение?..

Сколько людей, столько и мнений, наверное...лично я живу ради своей семьи, а идеи...сегодня одна, завтра другая...не поддерживаю жизнь ради идей

Ну семья- это тоже идея. И увлеченность идеей , принципиальность могут быть разными у людей. Если бы Вас поставили в крайние условия- Ваша жизнь или благополучие семьи- это тоже был бы выбор.

Здесь соглашусь 🤗

Крайнее, что я помню: на костре сожгли чучело Зимы на Масленицу.

Вроде Бруно сожгли. За что точно, непонятно. То ли за научные идеи, то ли за еретические

Вы лично это видели?

Сейчас в Википедии прочитала. По воспоминаниям из школьной программы

А они лично это видели?

Спросите у них

Ну вот...
Опять недостоверные слухи...

Баланс , да, нужен. Но всё- таки бывают ситуации, когда невозможно балансировать и приходится умирать. Сусанин, например, умер за идею. Это просто как пример. Полно людей умирают за идею. Или убивают за идею.

Тут у каждого свои приоритеты в жизни, конечно.И порой приходится делать страшный выбор не в пользу жизни ради спасения близких людей, это я могу понять. Но изначально пост был о самоистязании, как я поняла, вот это уже отклонение.

Нет, моя мысль была о том, что вот ведь как удивительно- человек, девушка при внешне благоприятных условиях и при отсутствии какой-то внешней опасности перестаёт полноценно кушать и доводит себя до смерти. Я, конечно, о таких случаях и раньше слышала, но сейчас как-то запало в голову. Ничего ей внешне не угрожало, она просто сама, ради каких-то своих установок, мировоззрения- по сути уморила себя. При этом понимала ли она, что разрушает себя? Возможно, и нет.
Ее не пытали, не отнимали пищу. Ее даже лечили. Но ее идея- ведь это удивительно- просто идея- оказалась сильнее биологического инстинкта выживания, сильнее мук голода, которые она, вероятно, испытывала в начале пути. Удивительно, что этот внутренний мир человека- как он силён, что превозмогает биологию.

Так все психические отклонения превозмогает биологию...булимия, шизофрения и т.д.

Психические отклонения- это только часть проблематики. Солдат , умирающий за Родину- он же здоров. Врач, ставящий на себе смертельный эксперимент ради науки- здоров. Или, в обратную сторону , готовность убивать ради идеи- например, убивать «недочеловеков» просто за то, что они есть. Это же идейная агрессия, не связанная непосредственно с опасностью для « сверхчеловеков»
Да и нарушения психики, в любом случае, говорят о поломке какого-то присущего только человеку внутреннего мира, мира идей. Того, чего нет у животных.

Так, а что тогда Вас удивляет? Не нужно смешивать разные причины: врач и солдат - это социально одобряемые поступки, убийства - социально не одобряемые, самоубийства - болезнь психики, а животные не испытывают психических расстройств , так как у них не развита любовь и ненависть , которая и движет людьми🤷

Причем тут одобряемость или не одобряемость. Смысл моего поста в том, что идея, идейность в человеке- какая бы она не была- понятная Вам или непонятная - сильнее биологии и , собственно, видимо, это и отделяет человека от животного. Кстати, человек психически больной тоже может быть вполне логичен в рамках своего мировоззрения. У него в голове свой мир, вполне объясняющий его поведение. Он странен нам, « здоровым», но для него лично это и есть взгляд на мир. Также как и у всех нас- свой взгляд на мир. У животных не развиты не любовь и ненависть, а духовность. Мир идей вообще.

Так и я о том же . Людьми движут сильные эмоции и ,Конечно, какие могут быть идеи у животных🙂

"Сусанин, например, умер за идею."
За какую?