Надмнения. ИМХО о форуме.

Речь о мнениях на форуме, которые "над".

Это когда человек отметился в теме, чаще всего в её хвосте (хотя не обязательно), но не по предмету, а вынес вердикт другим участникам обсуждения в менторском ключе, из позиции "над".

Осуждающие, высмеивающие или укоряющие нотки - обязательны в "надмнении".

Другая отличительная черта "надмнений" - ответ не кому-то конкретному, а типа "в воздух". И правда, зачем вступать в диалог? Тут же ответить могут, и маска "я не такая (ой) как некоторые" рискует слететь, обнажив истинное лицо. Ведь достойно держать ответ труднее. Безопаснее и выгоднее писать намеками, обобщать высказавшихся так, чтобы кольнуть, но избежать обвинений в переходе на личность.

Иногда эта позиция "над" надевает маску "под". Это когда оценка участников сопровождается стенаниями вроде "и пусть забьют меня камнями..".(чаще хотят тапок и минусов)

Вот такой хитро-опый ход ) По сути - манипуляция. Справедливости ради скажу, что "надмнение" бывает очень уместно и оправдано. Где уместен "воспитатель"? Верно, где "детвора" расшалилась. Однако по моим наблюдениям, на нашем форуме лишь 2(3) из 10 таких надмнений выполняют эту высокую миссию. Почему?
В остальных 7(8)ми случаях слышны принижающие нотки "надмнения", вылезает что-то личное: сила привычки быть "сверху" в общении или желание выглядеть "авторитетом", намерение уколоть и избежать "подарка" в ответ или недостаток смелости вести диалог на равных, делать предметные замечания и преодолевать другие трудности, которые будут, когда есть расхождения во мнениях.

Всякое есть на нашем форуме ) Но мое внимание привлекло именно это явление.
А вы его наблюдаете?