Перегорела лампа. Вообще-то в один день перегорели 2, но они куплены в разное время, и главное в другом: у меня неплохое чувство времени, и пусть я не помню дату покупки, по ощущению, слишком рано люминесцентная вышла из строя, хотя выбрала тогда подороже и с более долгим сроком службы.
Стало интересно почитать на тему срока службы.
На определенном этапе развития продукта он становится настолько хорош, что может повлечь упадок компании. Ведь хороший товар, который верой и правдой служит, никто не спешит менять. Падают продажи, падают доходы, рабочие места, опять же, могут сократить. И какой выход?
Если вы как и я предположили расширение ассортимента или разработку инноваций, то ошиблись. Намеренное состаривание товара.
В целом для меня это не совсем новость. Много лет назад читала аналогичную историю о бритвенных лезвиях. Технологию отточили настолько, что качественным лезвиям не было сноса, поэтому их слегка ухудшили, чтобы изнашивались и их меняли.
Вернусь к лампочкам.
Вы знали, что в мире есть работающая лампочка, которой больше 100 лет? По крайней мере, так зафиксировано в книге рекордов Гиннесса, можно найти в Вики. В настоящее время она условно-работающая: слишком тусклый свет, как у ночника, хотя прежде была обычной дневной лампой. Но ведь не перегорела.
Однако, эта лампочка была изготовлена еще вручную. Массовое производство было запущено чуть позже, и лампы были достаточно качественными и долговечными. В качестве сдерживающей меры в 1924г ведущие производители, владевшие 90-95% мировых мощностей, вступили в картельный сговор: они не пропускали в продажу лампы, если те могли работать более 1000 часов.
Это был один из самых ранних примеров глобальной политики намеренного устаревания вещей.
Взять сейчас наши смартфоны.
В среднем люди меняют их каждые 3 года. Операционка не тянет обновления, или вовсе нет поддержки обновлений под старую модель.
Я понимаю, что в ответ вы можете написать "я пользуюсь 6 лет своим, все хорошо" (это и мой опыт) или "я вообще кнопочным пользуюсь, нафиг нужен смартфон", - речь не об этом. Об общей тенденции.
О том, что мы постоянно покупаем, казалось бы, нужные вещи, но вместе с тем участвуем в воспроизводстве заведомо не самого качественного товара, кто-то участвует как потребитель, кто-то - как производитель... и попутно захламляем планету.
Прежде говорили "скупой платит дважды"
Теперь, как видно, от скупости это мало зависит. Любой платит дважды, трижды и пр.
И можно обвинить крупный бизнес, который затеял эту игру. Но ведь в поддержании этого участвуем и мы, работая в таких организациях, получая там зп, ценящие там коллектив или график, и пр, пр, пр.
* * *
Не забыть бы купить лампочку сегодня )
Комментарии:
16.12.2019 14:16
Просто Я., Россия, Уфа
# Клиффорд Саймак. Кольцо вокруг Солнца. Вечные лезвия, вечные автомобили. Дешёвые дома. Синтетическая еда. Экономика Земли рухнула
16.12.2019 14:43
Татьяна, Россия, Воронеж
# Спасибо, Небес Лазурь, за пост.
Похожие мысли возникали и у меня.
Но что делать?
В реальности простым людям не приходится выбирать место работы, особенно в маленьких городках.
Но думаю, в наших силах попытаться воспитать подрастающее поколение, не как общество потребления. Поменять свое отношение к природе и начать с малого — отдельно собирать мусор. В больших городах есть пункты приёма вторсырья. Бумага, стекло, пластик, прочий хлам...
И здОрово, что на сайте знакомств поднимаются подобные темы. Они нужные!
Только от нас, мам и пап, зависит какой мир мы оставим своим детям.