Сказка на ночь

# заполните пробелы в сюжетной линии, а то непонятно, отчего у вас такая родилась концовка )

# Ну, без сертификатов нормальную работу найти трудно, царство для того чтобы в нем жить отсутствует, а мужик может полоть, может не полоть....

# то есть, "ни разу не прекрасный принц" вы понимаете как "диванодав", маскирующийся в период знакомства под деятельного и отзывчивого?
Любопытная версия...

# Ну вообще я другое хотел сказать, но пердумал)))

# пачимуу? жгите

# Ну, после прополки она может уйти к тому, кто обещал переписать царство, а как перепишет, уйти к третьему, чтоб обеспечивал)) Дела то меняются)))

# Кирилл, можно совсем усложнить сказку: дополнив, что уйдя к третьему продолжала любить ни разу не прекрасного принца и улучив момент убегала на их клумбу и помогала ему из заработков прекрасного принца....
Но это уже совсем другая история...

# У вас другая сюжетная линия: люблю одного, живу с другим.

# Наблюдаю в последнюю неделю все истории и общение в конце уволятся в сторону негатива. Это новая форма удовольствия? Или так проще, чтобы не разочаровываться? При том даже от тех, кто раньше был на позитиве..

# Елена: вы мне написали, не успел проверить отвечал "Лазури на Небе"

# мораль вашего сюжета: принцессы меркантильны? )
Ну, допустим. Только зачем ей еще два принца? Дворец - разве мало? ) Прям ненасытная какая-то в вашей сказке принцесса

# Это Вопрос кому?
Мне или Кириллу?

# в блогах просто отвратная визуальная структура, но по значку хэштега # можно увидеть, какое сообщение цитируется.
То моё сообщение, к которому ваш вопрос, адресовано Кириллу.

# Спасибо Лазурь на Небесах!

# Нет.
Продолжил развивать структуру
(хотя таких встречал - сейчас ранее немного изменил к ним отношения - взглянув со стороны - умею это делать , правда в самих отношениях тяжело, там не всегда и все трезво понимаешь).

Зачем оба принца:
1. Дворец она получила от в меру прекрасного и коллекцию искусств.
Ушла к обеспеченому (так, как теперь сама имеет, не только грядку, тяпку и клумбу).
2. Прекрасный принц обеспечивает текущую жизнь и потребности.
С ним не обязательно спать)
(Посмотрите фильм "Фокус" с Уиллом Смитом (в конце фильма.. .." что ничего не было, постоянно отмазки...")
И она может любить, только его... препрасно понимая, что мечтами о гладиолусах "сыт не будешь"

PS.
(Пишу и вспомнил фильм - про пару с юношества, влюбленных в друг друга и все у них при любой встрече "получалось", увы он простой парень (с тяпкой гладиолусов)
Вспомню пришлю название и кадры в лс.

# вы, всё же, решили вместо Кирилла ответить )

Ну а я посмотрела старый добрый фильм "Встретимся у фонтана", как мужчина искал свою единственную и неповторимую. И нашёл.
Песню из фильма тут опубликую

# Небес Лазурь:
Я понял, как работает, только заметил, что кликает на Кирилла.

# Да, на меня иногда такие песни наводят грусть...

# Грустный опыт у вас...

# Елена:
Спасибо - это теория вполне имеющая право на существование.
Нет такого опыта и не будет!

Моя принцесса: знает, что только любит меня и я знаю, что люблю только её!

# Максим : Про опыт, это я не вам.

# Классная опечатка "пердумал".

# Они уже давно закончили с прополкой и перешли к клумбе...

# Почему ни разу не прекрасного принца в плохие парни записали, где он накосячил? )

# Ну один принц с драконами сражается, другой замки покупает, а Ниразунепрекрасный принц чем вообще всю жизнь занимался, кто он вообще такой? Будь он лесоруб, или каменщик, или свинопас, то так бы и назывался, а то мутный он какой-то наверняка просто плохой парень

# Может, один тратит время на своё хобби ради престижа (сертификаты), ведь с чудовищами сражается не по необходимости, а по сезонам, и только там, где бумажку дают )
Второй шикует на чьи? не факт, что заработанные, а промотать наследство дело нехитрое )) Мало замок купить, его содержать надо, а это ой как затратно, и если не выстроить экономику, то легко в долгах увязнуть.
Ну а "ни разу не прекрасный принц" - тоже принц С этого начинается сказка.