Худой мир лучше?

23.10.2023 21:56

261

14 комм.

Уже не первая тема, где собирают версии о поведении своего визави вместо прямого разговора. Авторы даже не реагируют на предложения прямо поговорить ))
Вроде как, их томит неопределённость. Но и определённость, какую может дать разговор с визави, почему-то не выбирают. Выбирают "худой мир", избегают прямого разговора, предпочитают делать вид, что всё ок.

Бывает, худой мир лучше доброй ссоры.
А бывает, худой мир хуже определённости, которая либо снимет напряжение и сблизит, либо расставит точки над ё, что тоже благоприятно в долгосрочной перспективе.

Комментарии:

23.10.2023 22:37

Петя, . Анкета удалена

# Наверно, все же тогда когда подразумевается, что будет нежелательный ответ, тогда и тянут с вопросом.

23.10.2023 22:53

Небес Лазурь, Серендипити

# Да, избегают услышать нечто, что не порадует.
Как там было в "Обыкновенном чуде"
Король:
- Здравствуйте! Здравствуйте! Какое прекрасное утро! Ну, как дела? Как Принцесса?
Впрочем, мне не надо мне ничего объяснять. Я и так знаю, что все благополучно. Вот, посмотрите!
- Ваше Величество...
- Не надо! До свидания. До свидания. До свидания.
- Ваше Величество, выслушайте меня!
- Нет-нет, я спать хочу.

23.10.2023 22:56

Москвичка Под Зонтиком, Россия, Москва

# Самое интересное, что подсознательно мы знаем ответ)

23.10.2023 23:24

Небес Лазурь, Серендипити

# Зачастую - да.
А бывает, проясняется недоразумение. У меня две ситуации такие сходу вспомнились, но они личные, воздержусь описывать)

23.10.2023 23:44

Метелица, Россия, Москва

# по-моему, их томит не неопределенность. их томит нежелание брать ответственность за разговор и его последствия на себя. иначе сложно будет играть из позиции жертвы.

24.10.2023 07:36

Небес Лазурь, Серендипити

# О последствиях писала)
Про ответственность и позицию жертвы - как вариант

24.10.2023 00:41

Александр, Россия, Москва Анкета удалена

# Даже не пойму, о чём идет речь! Дайте уже взять ответственность за своё мнение, готов поспорить, не согласиться с чем-нибудь, но С ЧЕМ? 😄

24.10.2023 07:36

Небес Лазурь, Серендипити

# Как поймёте- приходите

24.10.2023 07:46

Александр, Россия, Москва Анкета удалена

Комментарий удален

24.10.2023 08:08

Петя, . Анкета удалена

# Побуду немножко капитаном очевидность.
Отношения, при любом развитии личности, всегда многоуровневые.
Не бывает, наверно, особенно в возрасте после 17-ти, чтобы вот люблю и все.
Хотя, наверно, и бывает, но не каждый раз.))
И при любом фонтане чувств всегда возникают "сопутствующие бытовые газы",
которые и мешают фонтану фонтанировать.
Особенно, при разных-всяких мезальянсах, которые после 17-ти почти неизбежны: имущественных, возрастных,
по здоровью, месту жительства и что-то, наверно, можно еще придумать.
Какой откровенный разговор/вопрос может быть со стороны, заведомо,
более сильного (по ситуации мезальянса) партнера?
Тебе нужен/на я или мои деньги/тело/возможности? Даже и спрашивать бессмысленно.
Ответ будет всегда один. Хоть будь он правдой, хоть ложью.
А со стороны более слабой? Что бы не было произнесено, всегда будет мысль,
что может быть воспринято так, что все и затевается с целью разных-всяких улучшений для себя.
Может, по этому и не спрашивают? ))

24.10.2023 14:25

Небес Лазурь, Серендипити

# В 17 простодушнее, потому могут откровенничать смелее. Не от большого ума или ответственности )
И рискованнее, максимализм плюс куча вариантов вокруг, и все свободные, перспективные, плюс-минус.

Почему у вас автоматически мезальянс у тех, кто старше 17?

Ну, если кто личную жизнь устраивает по принципу выгоды, там вряд ли востребована открытость. Более-менее комфортно уживаются - и ладно, нет причин общественность на форуме опрашивать, так-то.
Может, если не совсем мезальянс, но кто-то, кого рассматривают как "приз", и любыми путями хотят удержать, начинается "звонок другу" и "помощь зала" привлекаться.

Если двое нужны другу не только из прагматичных соображений, то желательно от влюблённости двигаться к близости, наращивая взаимопонимание, значит, открытым обсуждениям спорных малопонятных моментов быть.