Глупость человеческая

Существует теория человеческой глупости, вы знали? Можно ознакомиться
Схематично выглядит так

Далее многобукв для заинтересовавшихся

«ПЕРВЫЙ ОСНОВНОЙ ЗАКОН человеческой глупости однозначно предполагает, что:
Каждый человек всегда и неизбежно недооценивает количество глупых индивидуумов в текущей ситуации.

Первый базовый закон не позволяет мне приписывать какое-либо конкретное численное значение для части глупых людей от всего населения: любая численная оценка оказалась бы преуменьшенной. Поэтому я буду обозначать эту долю символом s.

ВТОРОЙ БАЗОВЫЙ ЗАКОН: Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.

Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны — одни глупы, другие нет — и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле провидения, если хотите. Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студентами, офисными служащими, обслуживающим персоналом, сотрудниками администрации и преподавателями.

Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но, поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов.
Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами.
Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил супер силы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту.

ТРЕТИЙ БАЗОВЫЙ ЗАКОН предполагает, хоть и не заявляет об этом явно, что человеческие существа делятся на несколько категорий: беспомощные, разумные, бандиты и глупцы. Проницательный читатель легко узнает их:

Если Том совершает некоторое действие и терпит некоторый убыток, при этом, производя некоторую выгоду Дику, оценка Тома находится в поле H: Том действовал беспомощно.

Если Том совершает действие, которое несет выгоду ему и Дику, его оценка попадает в поле I: Том действовал разумно.

Если Том, совершая действие, получает выгоду, при этом нанося ущерб Дику, оценка лежит в поле B: Том действовал, как бандит.

Глупость относится к полю S и ко всем положениям на оси Y ниже точки O. Как проясняет третий базовый закон:

Глупый индивидуум — это индивидуум , который причиняет ущерб другому индивидууму или группе индивидуумов , при этом не получая выгоды или даже неся убытки .

Встретившись в первый раз с третьим законом, рациональные люди инстинктивно реагируют на него с чувством скептицизма. Это факт, что разумные люди испытывают трудности с осознанием и пониманием нерационального поведения. Но давайте покинем отдаленное поле теории и посмотрим прагматично на нашу повседневную жизнь.

Мы все припоминаем случаи, в которых некто действовал с получением выгоды для себя и нанесением ущерба для нас, — мы имели дело с бандитом.
Мы также припоминаем того, чьи действия повлекли убытки с его стороны и принесли выгоду нам, — мы имели дело с беспомощным человеком.

Мы можем вспомнить случаи, в которых некто поступил так, что его действия несли выгоду обеим сторонам — он был разумен. Такие случаи действительно случаются.

Но после тщательного размышления вы должны признать, что такие события случаются не так уж и часто в нашей повседневной жизни. Повседневная же жизнь главным образом состоит из случаев, в которых мы теряем деньги и/или время и/или энергию и/или аппетит, настроение и здоровье из-за немыслимого действия какого-то нелепого существа, которому нечего извлекать из причинения нам неудобств, сложностей и вреда. Никто не знает, понимает или может хоть как-то объяснить, почему это нелепое существо делает то, что делает. На самом деле, нет никакого объяснения — или, что немного лучше, только одно — этот человек попросту глуп.

Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.

Атака глупца обычно застает врасплох.

Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».

ЧЕТВЁРТЫЙ ЗАКОН ГЛУПОСТИ: Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.

В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.

Простаки из зоны Н обычно не способны распознать опасность дураков из зоны S что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.

Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

ПЯТЫЙ ОСНОВНОЙ ЗАКОН

Вместо того, чтобы рассматривать благополучие отдельного человека, давайте посмотрим на благополучие общества, рассматриваемого в этом контексте как алгебраическая сумма индивидуальных благосостояний. Полное понимание пятого основного закона важно для анализа. Можно добавить (в скобках), что из всех пяти основных законов пятый известен больше всего и его следствие цитируется очень часто.

Пятый закон говорит, что:
Глупый человек есть самый опасный тип человека.

СЛЕДСТВИЕ ЗАКОНА: Глупый человек более опасен , чем бандит .

Результат действия идеального бандита есть простой перенос материальных ценностей и/или благосостояния. После действия идеального бандита его счет имеет некоторый плюс, который в точности равен минусу на счете какого-то другого человека. Общество в целом не стало ни хуже и не лучше.

Если бы все члены общества были идеальными бандитами, общество в целом осталось бы в стагнации, но и не было бы никаких больших катастроф. Весь бизнес свелся бы к переводу состояний в пользу тех, кто совершил какое-то действие. Если бы все члены общества действовали регулярно, по очереди, не только общество в целом, но и индивидуумы оказались бы в стабильном состоянии, без изменений.

Но когда работают глупые люди, картина совершенно меняется.
Глупые люди причиняют убытки другим людям без соответствующей выгоды на своей стороне. Таким образом, всё общество в целом истощается. Система подсчета, выраженная на диаграммах, показывает, что те действия индивидуумов, которые лежат правее прямой POM (см. диаграмму ниже), приумножают богатство общества, хоть и в различной степени. Действия же всех индивидуумов, лежащих левее той же прямой POM, вызывают деградацию.

Другими словами, беспомощные люди с признаками разумности (область H1), разумные бандиты (область B1) и главным образом сами разумные люди (область I) — все вносят вклад (хоть и в разной степени) для приумножения благосостояния общества. С другой стороны, бандиты с отклонением в сторону глупости (область B2) и глупые беспомощные люди (область H2) увеличивают ущерб, нанесенный глупыми людьми, и, таким образом, усиливают бесчестную разрушительную силу последней группы.

Все это наводит на некоторые мысли о функционировании общества. Согласно второму основному закону, доля глупых людей есть константа s, на которую не влияют время, расстояние, раса, класс или какие-то другие социокультурные или исторические переменные. Было бы глубокой ошибкой считать, что количество глупых людей в упадочническом обществе больше, чем в развивающемся. Оба таких общества заражены тем же относительным количеством глупых людей.

Различие между ними в том, что в плохо функционирующем обществе:
а) глупым членам общества разрешено другими членами становиться более активными и предпринимать больше действий;
б) существует изменение в составе не глупой области диаграммы — небольшое уменьшение населения в областях I, H1, B1 и пропорциональное увеличение населения в H2 и B2.

Это теоретическое изыскание было неоднократно подтверждено исчерпывающим анализом исторических случаев…

Рассматривается ли классическая, средневековая или современная эпоха, поразителен тот факт, что в любой развивающейся стране неизбежно находится доля s глупых людей. Однако в ней также есть и необычно высокое количество разумных людей, которым удается держать глупых под контролем и в то же время производить достаточно ценностей для себя и для других членов общества, чтобы достичь уверенного прогресса.

В деградирующей стране доля глупых людей также равна s, но среди оставшейся популяции заметен тревожный рост количества глупых бандитов (подобласть B2 в квадрате B на второй диаграмме), занимающих властвующие позиции, и не менее тревожный рост количества беспомощных людей (область H на первой диаграмме) вне власти. Такое изменение в составе не глупой популяции неизбежно ведет к усилению разрушительной силы части s и стремительному упадку. И тогда страна катится в пропасть».

*Фргагмент из книги итальянского философа и историка экономики Карло Мария Чиполла (1922-2000) "Основные законы человеческой глупости" (1976).