Если "да", то попробуйте дать ему задачку из области, в которой вы очень хорошо разбираетесь. А ещё лучше, если попросите применить конкретную технику/методику/авторскую теорию. Вот тут-то и становится понятно, насколько ограничены возможности ИИ на сегодняшний день...
В неизвестных вам областях аналогично, только там вы не сможете проконтролировать степень некомпетентности ИИ, т.к. сами "плаваете".
В то же время, ИИ даёт новые ракурсы, это жирный плюс, и я активно им пользуюсь.
Не увидела вопрос, зашла сейчас доп. коммент оставить.
Дипсик, и мне нравится развёрнутая форма его комментариев, где обосновывает, каким образом сложился его ответ.
Но это не гарантия того, что он оперирует верными данными)
Исходя из его ответа, я могу скорректировать свой запрос или выразить несогласие, это перенаправит диалог. Как минимум, у меня будут новые идеи, как правило. Но всё же косячит.
Например, на выхах не могла вспомнить, в каком именно фильме был эпизод, где на партсобрании судили о личной жизни героя. Таких фильмов немало, мне был важен определённый контекст. И я думала, что облегчу себе задачу, дав запрос в дипсик. И дипсик услужливо предложил список фильмов... Только в некоторых из них вообще нет такой сцены, я хорошо помню.
Увы, дипсик не пишет "не владею данным материалом", а пишет развёрнутый ответ на любой поступивший запрос.
Мне сын рекомендовал Gemini от Google как самый продвинутый на данный момент. Говорит, он лучше gpt справляется с рабочими задачами. На порядок!
Для работы его же рекомендовали.
Он правда только через впн. Но бесплатный)
У вас в браузере возможно отключены Cookies, по этому вы не сможете авторизоваться на сайте.
Пожалуйста включите Cookies в настройках вашего браузера. Инструкция: что такое cookies и как их включить