Интуиция - это

Интуиция многомерна и разнопланова, так что не ставлю цель в заметке освещать столь широкую тему )
Цель: обозначить, с чем путают интуицию чаще всего, ошибочно называя "интуицией" те или иные собственные когнитивные искажения.

Суть искажения:
сделанный мной вывод правдив, я в нём уверен, потому что
- я так чувствую
- я так вижу
- я точно знаю
и пр.
Искажения выявляют разными способами, порой элементарная математика сделает очевидной ошибочность "правдивого" вывода.


Откуда берутся навыки и знания? Как возникают компетенции? Схематично это выглядит так



Что принимают чаще всего за интуицию



Где в этой схеме на самом деле обитает интуитивное знание



Обратите внимание на стрелочки в схеме. Они не для красоты )
Это путь формирования навыка, и в этом ключевое отличие между "профи", который сходу принял верное решение и далеко не сразу может его обосновать, и "любителем", который не может обосновать по другой причине: он не обладает знаниями вовсе или лишь поверхностно владеет предметом.
* взяла "профи" и "любитель" в кавычки, т.к. беру контекст шире, чем отдельная проф. сфера.

Прошу учесть, что данный квадрант не является 100% отражением интуитивных знаний.
Схематично, взаимосвязь неосознанной компетентности и интуитивного знания можно изобразить так:



Область пересечения взята произвольно, она будет индивидуальной.
Я лишь использую известную схему цикла развития навыка для наглядности ключевого разграничения - что точно НЕ является интуицией.

Не всякий, кто говорит "я просто знаю, и всё", - действительно является носителем знаний. Не факт, что это проявление неосознанной компетентности или признак сильной интуиции.
За уверенным заявлением может быть что угодно)) Например, укоренившееся субъективное убеждение, иррациональное по своей сути, и пр.
Как одно отличить от другого? Пгактика, пгактика и ещё раз пгактика
Наблюдать, анализировать, делать выводы и проверять их на прочность.


Вопросы, мемы, собственные мысли по теме - добро пожаловать