Чувствуя смутный негатив, ко мне обратилась женщина, назовём её Наталья. На предварительном разборе явных зацепок мы не обнаружили, всё в её жизни было как-то однообразно, серо. И к концу консультации неожиданно, вскользь она упомянула о перенесённом сексуальном насилии 20 лет назад, при этом подчеркнув, что эту тему для себя давно закрыла, всех простила и вспоминает об этом достаточно редко. На моё предложение копнуть глубже в этом направлении не хотя, не видя особых причин для этого, согласилась. Когда мы встретились онлайн уже на сеансе Наталья рассказала, что в 19 лет переехала покорять большой город, где случайно познакомилась с 25-летним мужчиной по имени Игорь, на второй встрече он предложил поехать с ним к своей родственнице – парикмахеру на дому, чтобы она его подстригла. Наталья без задней мысли согласилась, и, придя в эту квартиру действительно увидела пожилую женщину, проживающую там с о своим сыном и невесткой, которые так же были дома. Однако до стрижки дело не дошло – Игорь увёл Наталью в другую комнату, где начал грубо приставать, применяя к ней физическую силу. Наталья отбивалась как могла и кричала, но родственники насильника не спешили к ней на помощь. Наконец ей удалось вырваться и в одних колготках и нижнем белье закрыться в туалете. Она стала просить женщину утихомирить Игоря или вызвать милицию. На что та ответила : «Иди к нему! Иначе нам всем тут не поздоровится!» И в какой-то момент девушка надломилась, перестала сопротивляться и покорилась требованиям насильника. Когда всё закончилось она оделась и просто ушла, не стала никуда заявлять, т.к. почувствовала себя также виноватой в том, что с ней произошло. Закончив свой рассказ словами, что время лечит и она уже не испытывает ненависти к этим людям она посмотрела на меня. Я спросил, помнит ли она где расположен этот дом. «Конечно – ответила она – он стоит по пути моего маршрута на работу» и каждое утро и вечер, проезжая мимо на автобусе она внутри себя вынашивала план мести, мечтая взорвать этот дом. На вопрос насколько такое желание адекватно – ведь тогда бы и погибли другие ни в чём не повинные люди, также проживающие в нём – ничего вразумительного она ответить не смогла, а в её глазах зелёным огоньком вспыхнула ярость. Проработав с ней эту ситуацию полностью и выведя её в ресурсное состояние, я указал ей на то, что корни её виктимности на самом деле уходят в детство. И именно это, в том числе не позволяет выстраивать ей гармоничные отношения с мужчинами до сих пор. Ощутимая трансформация появляется уже с первого сеанса, но полное исцеление требует комплексного подхода и несколько встреч.
Учитывая, что в подсознании нет чувства времени и логики – человек, имеющий внутри себя психотравму в каждое мгновение снова и снова проживает её, более того, защищая свою психику от её вредоносного влияния тратит огромное количество энергии теряя настоящий вкус жизни. И теперь, зная это, Вы каждое мгновение делаете выбор, с чем и как жить дальше.
Каждый день проезжает мимо этого дома, каждый день вспоминает тот ужасный день, готовит план мести и при этом говорит, что все забыла, всех простила и упоминает об этом вскользь. Как такое может быть?
29.09.2023 10:51
Евгений, Россия, Новосибирск Анкета временно выключена# комм.
Не поверите это у большинства так - это самообман, сладкая пилюлька, чтобы как-то утихомирить застрявший гнев внутри. Кругом ложь, в том числе и самому себе. Когда работаю с "уже всепрощенными" событиями - люди испытывают настоящие скрытые, подавленные эмоции и там далеко не эмоции благости, радости, умиления. Нет - там боль, слёзы, гнев, стыд, вина и далее по списку. Это напряжение внутри и приводит в итоге к психосоматическим и не излечимым болезням. А внешне, для посторонних, тишь да благодать в жизни этого человека - а потом раз и спился. И все удивляются - с чего бы это, всё же хорошо было у него? А он просто анестезирует боль внутри. Внутренняя душевная боль сильнее физической в разы. Доказательства? Может слышали что бывает люди истязают себя, режут тело? Типа для удовольствия. Да, удовольствие в этом есть, но не в том виде - болью физической они на время могут отвлечься от боли душевной и вот это отвлечение уже удовольствие.
Молитвенные практики позволяют решить этот вопрос.
29.09.2023 11:42
Евгений, Россия, Новосибирск Анкета временно выключена# комм.
А это разве не Вы в комментариях к первой части поста спрашивали "Что с этим делать?" как буд-то не знаете способа решения всех проблем) А оказывается знаете... Ну как, помогает?
Не понимаю почему Вы воспринимаете мои сообщения как вызов?
Одно другому не мешает! Если Вы не практикуете молитву, это не значит что она не работает!
Если Вы реально хотите помочь людям, то возможно стоит узнать, для себя что-то новое, а не гордиться только тем, что вам известно.
Однозначно, что определенные специалисты психологи, помогают людям и довольно хорошо, но без внутренней работы самого человека, даже специалист ничего не можем сделать!
29.09.2023 14:06
Евгений, Россия, Новосибирск Анкета временно выключена# комм.
Видимо Ваша категоричность настраивает на такой лад общения И судя по всему не один я это заметил.
Вызовы мне не интересны - я практикую и вижу результат, в том числе, как реагирует окружающий мир на исцелённого человека происходящими в его жизни событиями.
Ваша категоричность не меньшая, также наблюдаю за людьми которые занимаются духовными практиками в том числе молитвенными и как у них меняется жизнь с минуса на плюс. Всех благ и успехов в Вашем направлении!
У меня приятельница воцерковленная больше вас, там стаж колосальный. Не смотрит телевизор и никогда не смотрела, пост, молитвы, без молитвы даже перекуса нет. В Свято-Тихоновской академии училась. 30 лет я наблюдала ее фарисейство. Вера не помешала ей из старшено сына сделать козла отпущения и антипример для своих остальных 5 детей. И это глубоко верюущая женщина. Ну она атк себя позиционирует, и уверенная в том что слава Богу за все. У нее муж академик, самый настоящий всю жизнь занимался наукой. Она при мне и моем брате стала жаловаться батюшке который свое влуженгие начинал при Федоре Соколове, так и она тоже ходила в этот самый храм в котором поднимал приход этот самый Федор Соколов о котором написали потом православный бестсселер. И вот она жалуется на мужа. Где ее вера? А ее нет, одно спошное воцерковленное фарийство. И вот я не выдержала, она же гордая очень, ей перечить нельзя, она уверена что все знает лучше всех, через 30 лет когда сын вырос не работает, курит, шляется не пойми где, набирает кредитов и вот я женщине 54 лет говорю что она сама на самом деле хотела такого сына, и это все ее рук дело, она приложила все усилия чтоб он соотвествоваал ее ожиданиям, а ее ожидания были всегда негативными. За хулиганство мелких наказывался старший. ну и что, и зачем ему стараться быть хорошим, когда он по любому всегда плохой? Он и вырос таким что жесть и жуть. И вот сколько ее знаю она все мне ныла какой сын не хороший и творит дичь. Так когда он был ребенком и книдки свесткие читал, она же их отбирала, мол не хорошо это. Да лучше бы он книжки читал, может не курил бы с 12 лет.
меняется ага с минуса на плюс. сколько обратного. а чаты прихода это ад и израиль, на полном серьезе часами обсуждают где в очередной раз пытаются заклеймить печат дьявола, то прививки печать дьявола ну это новенькое, а раньше то карта москвича печать дьявола и инн.
И даже у меня стаж вероисповедания больше чем у вас, знаю полно историй обратных и они шокирующие. С тех пор как Питирим занялся издастельством и хлынуло на полки такое что глаза кровят, и все же по благословению кого-то.
Вера не определяется количеством времени нахождения в религиозной организации и на это указал сам Христос указывая фарисеям на их грехи.
Всё что Вы говорите о своей знакомой говорит что веры то у неё небыло, просто фарисейство.
Вы простите меня пожалуйста если я Вас чем-то обидел, без всякого умысла.
Мой личный опыт говорит о том что молитва творит чудеса и даёт силы. Желаю и Вам обрести такой опыт , чтобы путь к нему был лёгким и убедительным, и радостным!
Но время определяет число накопленного опыта, а так взаимосвязи с другими людьми, колличество контактов, плюс временем определяется испытание веры. У новоначальных вера сильна, прям прет, восторг, открытие, убеждененость что найдено лекарство от всего в виде веры, но пройдет время и что будет с этим открытием не известно.
В том то и дело что куча верующих подходят к жтому как безумцы, от веры они далеки, превращаются в этих самых фарисеев, и ни молитва, ни поездки по монастырям, ни даже исповедь не помогают. Распространнеая психологическая проблема это называется как артист который любит себя в искуссве, так и верюущий не в себе веру любит, а себя в вере. И вот вам просто наглядный пример, где была ее вера, она же воцерковленная, знакома со многими известными людьми в том числе среди верющих, со священниками а разум спит и спал всю жизнь. Быть разумным и верющим это нормально как раз. Я ей в пример приводила Войно-Ясеценкого который был хирургом, пришлось взрослой женщине рассказвать что он изобретал анестизию для хирургических операций, а не лил серебрянную воду в глаза типо это экокологично и поможет. Среди "верующих" много либеральных зошников, они тоже на самом деле не смотря на исполнение какой-то атрибутики верующими не являются, просто это модно быть верующим и это тиоп здоровый образ жизни. Если вы не знаете ничего про Войно-Ясенецкого так это святой причислин к лику святых, фактически наш совремнник такой же почти как Матрона, сидел в лагерях, преподавал медицину, юыл хирургом окулистом. Он молился о здоровье своих духовных детей, и пациентах, но если надо было резать и конкретно лечить он это делал. Его из лагерей возвращали потому что стране в годы войны нужен был хирург. И о нем к слову хорошо написал Солженицын в Архипелаге ГУЛАГ, очень мало, но это там одно светлое пятно среи всех томов. Я лично не очень люблю верующих, среди них мало разумных, мало тех кто не занимается нравоучениями, и не талдычит постоянно - исправляйся, выучат одно слово на исповеди и давай екго всем с чувством знатока повторять. Срежди верующих полно так же тех не здоровых кто не смотрит на себя, смотрит на других и свои элементарыне косяки не видит. Дажек молитва Оптинских старцев не помогает, зачем ее читают, когда думать нечем, одна прямая не в силах обьять что значит дай мне с душевным спокойствием встретить все что принесет мне наступающий день. Да вот банально Бог велел размножаться и пложится, наплодят и такое с детьми вытворяют что мама дорогая, им по хорошему к психологам надо, к семейным психологам, но как же это же от лукавого, это же не от Бога, карательная психиатрия. И это верующие, где ложь грех. Грешат по страшному при чем. Фарисеии находящиеся в прелести среди веарующих таких завались, а любое разумное называют грехом и не от Бога.
Увы время не всегда является показателем какого либо опыта, кто-то приобретает а кто-то живёт в Инферно. То что происходит в церкви мне прекрасно известно и почему это происходит тоже понятно и почему там молитва не работает также понятно.
Для меня был прекрасный пример 96 летней бабушки , это был Божий человек жива она сейчас или нет я не знаю, с неуёмной энергией которой мог бы позавидовать и я в свои тогда ещё 35 лет.
Всё что она делала она делала читая молитву, в свои 96 она держала и пасла самостоятельно свою корову, записала сама сено и всё это в горной местности, умудрялась ходить торговать на рынок своей продукцией маслом сметаной и молоком, и одновремено опекала дву бабушек лежачих, одну у себя дома другую в соседнем доме и ещё приглядывала за тремя другими. Я спрашивал её как? Как Вы всё это успеваете? -ее ответ - с Божьей помощью!
Бывало я приходил раньше времени и иногда по её просьбе что-то у неё ремонтивал. Захожу в коровник, а она доит корову и читает - Отче наш .
Делает сливки и читает- Исусову молитву.
При этом никакого фанатизма, всегда жизнерадостная и внимательная в общении.
Этот пример был не первым, но очень показательным. И самое " ужасное" в этой истории она не ходила в церковь потому что она её не признавала, а местный священник всё пытался её зазвать, чтобы она туда ходила.
И она не из старообрядцев, почему не ходила это уже отдельная история
Этому давно есть научное объяснение. Один из секретов долголетия ученых - работа мозга. Это очень полезно умственная активность. Если бы у нее были бы родственники которые забрали бы ее в город, решив что хватит ей быть одной в деревне, и забрали бы, она бы умерла почти сразу. Потому что живя самостоятельно она сохраняет физическую активность. Плюс дух, да это оно самое, у нас телефон украли и уже трагедия, а я помню историю как у одинокой женщины в детьми козу единственную кормилицу украли в годы войны и она сказала - главное живы и ладно. Отношение к проблемам другое. Но тут еще факторы социальные, избыток информации, не может мозг столько переварить, при чем левой часто информации. Тут ваш оппонент говорит что все лечится, а Форбс выдал последней статьей о том что ученые пришли в выводу что 50% населения земного шара будет страдать теми или иными психическими проблемами больше на правду похожа. Стрессоустойчивость падает, депрессия молодеет, потом возникают деменции.
Я не согласна что в церкви молитва не работает. Церковь в первую очередь это дом Бога, мы же к нему туда идем. Это все те самые категоричные утверждения, а врачи не лечат не надо идти в поликлиники. Человек не Бог это надо помнить когда идешь в храм или в поликлинику, он может ошибаться и заблуждаться, но не все же такие. Но хорошие приходы еще случаются даже в наше время, их в годы довоенные, революционные было не много, но они же были. У нас модно сетовать что вот советская власть уничтожила. Иоанн Крондштадский был в опале у царской семьи, зато был приближен экстрасенс Распутин. Был кризис, духовная жизнь была в упадке, она держалась на последних столпах, редких священниках, было развитие сектанства - это же было.
У психологии и у молитвы разные задачи это нельзя смешивать, да назвали психологию наукой о душе, может ей требовалось другое название, но люди тем не менее испытвают какие-то душевные страдания, не духовные, а душевные.
У меня был разговор с неоязычником. И вот я его спрашиваю - Окей какие святые места ты посещаешь регулярно, где ты молишься, или заговоры читаешь, приносишь ли ты жертву богам, кто является твоим наставником, где ты черпаешь учение языческое? А он меня спрашивает - А ты приносишь? Я говорю конечно, вот в храм, вот свечку зажигаю, у меня молитвослов, духовная матушка у меня была схимонахиня после нее пока нет никого. А он такой - это спорный вопрос. )) Смысл богослужения описал Иоанн Крондштадский, зачем мы ходим в храм, зачем там молимся и зачем там росписи, и свечи.
Теперь то чтоб сохранится в своем уме, надо использовать максимально и веру и психологию, иначе никак. Правда все равно не известно в какие 50% попадешь. )
Если хорошенько подумать, то человек служащий Богу вообще не должен думать о том, куда он попадет, если он искренне служит.
И в контакте с Богом через молитву, человек сохраняет чистоту разума. Имено через повреждение эго всякие сущности в виде бесов цепляются за человека, и это мы называем психическими травмами.
Попадет после смерти или при жизни? Деменция она при жизни, рассянный склероз, или то что у Брюса Уилиса, или то что у Робина Уиальямса от чего он покончил с собой, у него тоже началась одна из форм деменции. С деменцией жить ну совсем не весело, очень даже трудно.
Вообще вы противоречите учениям отцов, многие святые люди сокрушались что грешны, это конечно с позиции обычного мирянина и не грехи вовсе, но они так это видели и так воспринимали. А потому что вероучение любое основное призывает помнить о смерти и о загромном мире, призывает вести праведную жизнь чтоб не попасть в ад, а стремится попасть в рай, гарантии нет, но стермление никто не отменял. Именно в стремлении к свету и весь смысл верования, так что тут уж никак не скажешь что человек не должен думать о том куда он попадет. Так же это противоречит молитвам в которых порой появляются слова о даровании мирной кончины. Сюда можно отнести и последню исповедь и соборование. Соборованием прощаются забытые грехи. Память о грехах заставляет подумать о том куда он потом попадет. Так что тут уж никак не получится не думать и уж тем более скорее должен думать о том куда он попадет. А для Пушикна было -
Не дай нам Бог сойти с ума, уж лучше посох и сума...
Да вот беда: сойди с ума,
И страшен будешь как чума,
Как раз тебя запрут,
Посадят на цепь дурака
И сквозь решетку как зверка
Дразнить тебя придут.
У него был нервный тик, поэтому такое стихотворение родилось. В принципе оно и не удивительно, родился не таким как все вокруг, гентика проявилась, был не шибко любимым, утешался няней. Вот и психология. Сейчас бы ему просто сказали что и бесы тут не при чем, и не сумашедший ты, это просто нервы из-за непреодолимых обстоятельств. Он его напимсал в 1833 году, и даже иной раз предполлгается что вот это нервное заболевание пугало его настолько что все было сфабриковано им самим для того чтоб посокрее погинуть на дуэли, а не дожидаться пока его запрут.
В те времена психология была ну совсем не развита. Несчастному Врубелю ставили несколько диагнозов гадая чем же он болен. Последняя версия что у него был маниакально-депрессивный психоз, сейчас такие люди благодаря фармакологии и психологии вполне себе живут, делают карьеру, создают семьи. У Андрея Краско был маниакально-депрессивный психоз и не смотря на него он все таки стал выдающимся актером.
Можно конечно долго гонять бесов вместо лечения, хотя лечение будет эффективнее и продуктивнее.
Очень инетерсна история лечения депрессии у Зощенко. Он исследовал самостоятельно историю своего недуга докпавшись до детсва и детских воспоминаний. Написал книгу "Повесть о разуме". Он даже излечился, но потерял свою способность писать так как писал свои рассказы. С точки зреняи религии без бесов получается ну никак нельзщя писателю, лучше пусть бесы, чем здоровье так что ли выходит? Иначе кем бы был Зощенко без бесов, Зощенко вообще бы не было в таком случае.
А вы знаете что такое обвинять во всем бесовские козни? Это снятие с себя отвественности - это не я, я не виноват, это все бесовщина, она треклятая. Вот зачем люди идут теперь к Богу, чтоб не нести отвественность, тут или Бог он разберется или бесовские козни, а человек вроде как и не при чем, он не виноват. Вот это оно в современных верующих телек смотреть плохо, инет зло (но в чате прихода флудить можно, это же чат прихода, он же от бога, а сам то инет зло). Светскую литератур читать грех, не дай Бог научишься думать самостоятельно, не надо уметь думать, вот написано туда не ходи, это не бери, не возжелай жену ближнего, не убий. Ну убий к слову почему-то понимается верующими буквально, поэтому когда они морально кого-то убивают это не считается. Ага как эти верюущие антприивочницы, привики это от лукавого, они на абортивном материале, поэтому они не далют своим детям прививки. У меня подруга когда рожала, лежала в палате с женщиной которой сделали аборт на позднем сроке, потому что она работала воспитательницей в дестком саду, забеременела и кто-то из детей принес корь в садик. Корь это очень опасно, это множество вариантов патологии развития плода. И кто спрашивается понесет отвественность за этот аборт? Чем этот несчатный плод виноват и эта женщина? А ну зато эти верующие антипрививаочницы ведут правденый образ жизни, зошный такой, уверенные что греха не делают. И это сплошь и рядом. Безотвественность и нежелание нести отвественность, вот первейший грех в котором должны на исповеди каятся, но никто же этого не делает. А это психология, перекладывание отвественности на кого-то другого, или на Бога или на бесов. Иной раз кажется что атеисты ведут более богоугодный образ жизни чем верующие. Опираясь на классику литературы, на классические нормы морали и нравственности они оказываются порой более одухотворенными и более гуманными.
Мы с Вами тут, наверное порядком зафлудили тему Евгения.
Что говорить за прихожан, если вся церковная братия своей концепцией современного "православия" продвигает эту безответственность.
Атеисты это тоже верующие, которые верят в то что Бога нет!
Что касается писаний Святых отцов то мы доконца не можем сказать что именно они писали или говорили, так как их писания постоянно редактируются, и разницу легко увидеть сравнивая различные издания и трактовки. И эти редакции постоянны и касаются всех писаний. Изменяют смысл молитв подменяя слова, в угоду популярности но не истинного значения. Можно перенести эту беседу в личку если есть желание продолжить её.
Это расхожее такое утвреждение что все переписано, но никто его еще не доказал по факту. Молитвословы есть и на церковно-славянском, в принципе священники пользуются церковно-славянским, он сформировался из старославянского. Его даже преподают в воскресных школах, а так же издают словари.
Кто же даст это даказать официально? Хотя есть целые труды на эту тему, только фанатики даже читать их не будут, дабы не подорвать свой фанатизм.
Доказывать ничего не надо, берете одну и туже книгу различных годов издания с разницей от 5 до 10 лет и просто сравнивание текст при внимательном прочтении.
Даже в основной молитве " Отче наш" как минимум одно искажение, хотя их больше.
Это наглядно, слово "Даждь" это не просто слово "дашь" , а целая смысловая цепочка " давал, даёшь и будешь давать" так как " Даждь" это вневременной глагол, которого нет в современном языке. В праве ли заменять это слово без пояснений и с такой урезкой? Или Вы тоже считаете что никакой разницы нет? А по сути, ведь этим молитва отражает при слове" Даждь" благодарность, надежду и уверенность, а в современном просто надежду, а увереная эта надежда или нет, тут уже вопрос, и о благодарности, тоже как бы речи нет.
А какой по вашему там был изначальный смысл? Каким вы себе видите смысл вероучения?
Я еще когда со студнетами работала заметила что у студентов нет знания о том что такое сымсл, они это слово не понимают, не понимает что значит такое же по смыслу они не знают что такое синонимы. Они приходили от преподавателя который задал тему и дал ей название. А я в библиотеке работала, студенты не бурет часто книгу если в ней нет названия главы с таким же названием как дал преподаватель. Самое классное я помню девочке нужно было про амонимы, антонимы. Я стала предлагать ей отличный учебник для вузов но советский, потому что он очень полный и развернутый. Она отказалась, через полгода нашла его и гвоорит - Ой смотрите, а мы тогда искали, а вот классная книга.
Вы как эти студенты. А они почти все такие.
Как не крути - хлеб наш насущный даждь нам днесь - смысл останется один. Он того что даждь вневременной глагол, он не становится продай нам.
А как вы рассуждатее что психолгия плохо, а молитва помогавет если у вас смысл веры искажен?
Эту клишерованную фразу о том что все не так все переписали и смысл исказали терпеть не могу, начинают рассказвать про филологию, а про смысл где? Что такое смысл, каким он должен быть этот самый смысл? Так и слова хлеб наш насущный даждь нам не значит Боже дай мне каждый день батон нарезного.
Мне вот это с вами даже не интересно. И более того ушли от темы в которой ругали психзологию не понмия в ней ничего, докатились до того что и вераучение плохо, а в нем вы тоже не понимаете ничего. Вы и старушку ту не понимаете где она силы брала на жизнь и говорила что все с Богом у нее, ее слова вы так же не поняли. Потому что для вас все должно быть буквальным, и молитва это о нарезном батоне. Оно главное все обьяснено давно. Но виноваты какие фанатики что не дают даказывать обратное тому что частные мелочи смысл не меняют, пиши ты с ятями или без них смысл то остается. Это не потому что в книгах не атк, это не так в головах, раньше смыслы понимали больше чем сейчас, ейчас мы живем во время деградации. Тут один 33 лет сказал мне чтоб я мужчину который мне нужен одним словом описала, это совремнное поколение пытающиеся уместь большие смыслы в одно слово. Скудоумные. Я ему посоветовала наоборот описать как можно полнее свою идеальную женщину. Вот так же с вашщим даждь, для вас смысл утерян и переписан, для меня нет.
Ну если для вас смысл не теряетс с изменением букв, то тогда можно и матом молиться, какая разница человек не знающий нормальных слов может и в матерные слова закладывать хороший смысл.
Я тут наткнулся на текст одного филолога
На тему какими качествами обладает бесстрашный человек и развел демагогию на несколько печатных листов. Так и хочется сказать Бес страшный. А ответ ведь прост, это человек у которого отсутствует страх то есть без чувства страха!
Обезценил психологию?
Тем что сказал что молитва помогает не хуже?
Но Вы будучи верующим человеком утверждаете что молитва не имеет никакой силы? И после этого говорите что от изменения слов ничего не меняется! А как она должна помочь если она для Вас просто обрядовая формальность?
Всё Ваше возмущение абсолютно безпочвено, просто потому, что Вы абсолютно неправильно меня понимаете!
29.09.2023 15:41
Екатерина, Санкт-Петербург, м. Комендантский проспект Анкета удалена# комм.
Полностью с Вами согласна. Если человек сам не проработает - ничего не получится хоть с кучей высококлассных специалистов!
Потому что у вас знак вопрса не стоит, поэтому ваш пвпрос про молитвенные практики не воспринимается как вопрос, а выглядят утверждением.
И нет молитвенные практики не помогают. С точки зрения религии душа это нравственность, с точки зрения психологии душа это гормональное здоровье.
Молитвы не помогут решить конфликт например двух школьников, разобраться в причинах конфликта, разобрать этот конфликт на логические цепочки и выявить причинно-следственные связи, докопаться до сути почему он вообще возник может психология. После разрешения конфликта, проработки и осознания почему он он произошело и как же его воспринимать этот конфликт можно пойти и подать благодарственный молебен Христу. Поблагодарить Бога что вопрос решился и помолится дома сказав слава Богу. )
Искажением с моей стороны или с Вашей?
Можно любого не согласного с точкой зрения власть предержащего обвинить в его нездоровой психике. Чем собственно и грешит наша карательная психиатрия.
У нас не карательная психиатрия. Но есть врачи у которых профвыгорание, слишком много работали с тяжелыми пациентами, профдеформация. Сама по себе наша психиатрия не настолько плоха, и среди наших ученых много с мировым именем. Вы же не станете ругать церковь из-за одного плохого священника, а они же есть.
Почему молитвенные практики не позволяют решить вопрос травмы или конфликта? Потому что они не занимаются проработкой конфликта и проблемы. Это ваше искажение, вы можете найти в сети какие виды искажений бывают. И поработать над этим утверждением позволяют ли они решить этот вопрос -но какой вопрос, вы тогда опишите ситуацию поможет ли молитва справится с травмой изнасилования, докажите это, хотя бы для себя, если сможете это точно доказать то ваше утверждение верно, если нет, значит это когнитивное искажение. Как верующий челове и женщина я не представляю какая молитва поможет исправить страх перед мужчиной возникший в результате изнанислования, боязнь близости физической и душевной, а как она поможет справится со скрытой агрессией в результате подавленных эмоций ума не приложу. Такой молитвы нет. Можно заглушить, можно пытаться молится о прощении, но при этом этой женщине надо надо обьяснние почему это с ней случилось, как она попала в эту ситуацию, решить вопрос чувства вины и стыда. Это может только психология, когда будут запущены в мозгу здравые рассуждения, когда она позволит себе испытвать боль, и позволит себе плакать и пожалеть себя а не стыдится что ей себя жалко. Ей нужны обьяснения, ее организму нужны обьясннения. ТОчно атк же как инок приходит к Ионну Лекствичнику и спрашивает батюшка что делать молится не могу, отвлекаюсь от молитвы что со мной и что делать с этим.
Могу ответить кратко, Вы религиозны, Вы образованы, но увы вера Ваша слаба!
Не мне судить, так как господь всегда научает испытаниями за гордыню, и вознаграждает за веру.