Может показаться из вопроса, что речь пойдет о пропоганде атеизма или наоборот. Но это не так.
Чистая наука. Давайте с научной точки зрения ответим на вопрос есть Бог или нет. Бог для нас прежде всего наш Создатель. Так что самое главное доказательство существования Бога? Да мы сами и жизнь как таковая. Даже самая "простая" клетка это шедевр инженерной творческой мысли , произведение искусства, не говоря уже о самом человеке в котором эти клетки наделены разными функциями и действуют сообща давая возможность нам познавать мир и в том числе самого себя. Доказательство существования Бога можно увидеть в отражении в зеркале - ЭТО ВЫ! Поэтому верить в Бога совершенно не надо. А во что верить это уже совершенно другой вопрос.
# Да, я тоже часто думаю о том, как разнообразно всё, что нас окружает и как прекрасно в мелочах. И космос не только снаружи, но и внутри. И всё это не могло возникнуть из ничего и просто так.
09.09.2023 17:48
Юлия, Россия, Москва
# То есть верить не надо потому, что всей жизнью доказано, что Бог есть. Я верно поняла?
# Да самой жизнью. Если мы видим произведение искусства - кувшин с барельефом тонкой работы или сложный механизм - часы, мыже понимаем, что у них есть автор, создатель. А жизнь намного сложнее, настолько сложнее, что повторить ее все человечество не в состоянии.
# Если человек знает бога, какой смысл говорить о вере?
Миф о сотворении мира очень архаичен. Зародился во времена натурального хозяйства, когда кто создал что-то, тот и занимался эксплуатацией. В наше время создает один, эксплуатирует другой. И говорить, что Создатель продолжает нас сопровождать — совершенно произвольная идея. С таким же успехом он мог передать нас на попечение другого субъекта, например, ангела, которого теперь креационисты принимают за Творца.
Чистая наука. Лучше обходиться без ненужных гипотез. Можно еще прочитать толстый сборник «Сказки народов Океании». Там несколько версий происхождения мира, и все они не менее правдоподобны, чем библейская.
# Вы сами и ответили на ваш вопрос. В нравственном и духовном выборе и нужна вера.
10.09.2023 07:46
Владимир, Россия, Междуреченский, ХМАО
# Это был риторический вопрос, то есть вопрос, ответ на который очевиден, утверждение в форме вопроса: «какой смысл?» в данном контексте означает «никакого смысла».
10.09.2023 06:52
Любовь, Россия, Ставрополь Анкета удалена
# Владимир, удивительно читать что кто-то об этом пишет, в общей массе, люди о вере говорят.А верить и знать Бога это разное!
10.09.2023 07:56
Владимир, Россия, Междуреченский, ХМАО
# В общей массе, люди противопоставляют религию, то есть веру в чужие идеи (относительно бога), и науку, то есть познание, знание чего-то реально существующего.
Мы с вами понимаем, что это разные вещи. Данный пост их смешивает.
Рассуждать о боге с научной (философской) точки зрения — гораздо больше дает человеку, который хочет жить в боге, но для этого мало полезны первые примитивные гипотезы (мифы древних невежественных времён).
10.09.2023 12:04
Любовь, Россия, Ставрополь Анкета удалена
# Поделитесь,как вы пришли к такому пониманию, редко встретишь человека с таким мировоззрениями обычно зацикливаются на конкретной религии и все знания к ней привязывают ?
10.09.2023 12:11
Владимир, Россия, Междуреченский, ХМАО
# Это было долгим делом. Занимаюсь этим направлением с 90-х. Рад буду попытаться подсказать, если в этом предмете встретите какие-то затруднения.
# Есть старая притча: К волхву (жрецу) пришел охотник и спросил: вот ты волхв, как говорят люди общаешься с Богами. Но чем ты можешь доказать, что Боги существуют? Я каждый день обращаюсь к богам чтобы они мне дали удачу на охоте, но я заметил, что удача зависит вовсе не от них, а от меткости моего глаза и от моего умения скрытно подобраться к добыче. Так какой смысл мне верить в Богов, если моя удача от них не зависит. Волхв ответил: Да удача зависит только от тебя. Но я не верю в Богов, я знаю их и вижу каждый день. "И где же ты их видишь?" - спросил охотник. Вот ты охотник, - ответил волхв, - ты умеешь читать следы? Конечно, - пожал плечами охотник, - это мое ремесло. Я прочитаю следы и зверя и человека, хоть на снегу, хоть на песке, хоть в лесу. Тогда волхв показал на солнце в небе, на плывущие облака, на широкую реку вдалеке, на лес, что их окружал, и сказал: Вот эти следы оставил ни зверь и не человек.)) Циолковский слово Бог расшифровывал так: Беспредельная Основа Гармонии. Все во вселенной подчинено определенным законам, от мельчайшей частицы - атома, до планет, звезд и галактик. Как электроны в атоме вращаются вокруг ядра - протона, так планеты солнечной системы вращаются вокруг солнца, так и наше солнце со всеми планетами вращается вокруг центра галактики. Все находиться в постоянном движении, но эту карусель кто-то когда-то запустил. Из первоначального хаоса сотворил порядок (гармонию). Но материальный мир не может существовать без разности потенциалов. Проще говоря без плюса и минуса. Если то что мы называем Богом стремиться к гармонии, то его противоположность к энтропии (хаосу). И без этих двух противоположностей невозможно духовное развитие разумных существ. Если бы все всегда было в гармонии и порядке, то человек превратился бы в жвачное животное, не стремящееся к развитию и самосовершенствованию. А зачем? ведь и так все прекрасно. Потому противоположность гармонии (то что церковники называют дьяволом) необходима. Этим человек нарабатывает духовный опыт и развивается. Или наоборот - деградирует, если хаос в его душе сильней гармонии.)) Это очень кратко. А вообще для того чтоб общаться с Богом, не нужны посредники, в виде священников и жрецов. Поговорите со своей совестью и вы поговорите с Богом. Совесть это и есть искра Божья в человеке.
У вас в браузере возможно отключены Cookies, по этому вы не сможете авторизоваться на сайте.
Пожалуйста включите Cookies в настройках вашего браузера. Инструкция: что такое cookies и как их включить